почвовед

Horst Scheibert на тот момент был далеко не полковником. В интернетах пишут, что немецкий крест в золоте он получил в феврале 43го будучи старшим лейтенантом, а во время попытки деблокады Сталинграда он командовал 6ой ротой. Т.е. упоминания могут касаться всего, что он встречал на пути (хоть венгров с румынами), а не его собственного подразделения. Есть даже его портрет лета 43, где он подписан капитаном.

Lexikon der Wehrmacht утверждает, что там даже к началу Цитадели оставалось 13 двоек и 18 короткоствольных троек, в дополнение к длиноствольным тройкам и четвёркам. Я сомневаюсь, что всё это единовременно ездить могло. Тот же источник пишет, что в 204 полку до 6 декабря на ходу были только 9 троек и четвёрок плюс командирский танк. Остальное срочно ремонтировалось. 16 числа после ремонта из этого всего сделали камфгруппу на 20-25 танков. Помимо несколько завышенного числа танков всё остальное в расписке неплохо соответствует тем ошмёткам с которыми эти танки катались. Раскрывающийся текстBis zum 6. Dezember 1942 konnten neun Panzer III und IV sowie ein Panzer-Befehlswagen III einsatzbereit gemacht werden, weitere 15-20 Fahrzeuge befanden sich in der kurzfristigen Instandsetzung... ... Im Zuge der Abwehrversuche der Division wurde diese geteilt: Die "Kampfgruppe Oppeln", bestehend aus der Kampfstaffel des Panzer-Regiments 204 (etwa 20 - 25 Panzer), Teile II. / Panzergrenadier-Regiment 129, Teile verstärkte Panzer-Pionier-Kompanie 140, 3. (Fla) Kompanie / Panzerjäger-Abteilung 140, eine 10-cm Batterie / Panzer-Artillerie-Regiment 140. Dazu eine verstärkte Kradschützen-Kompanie / Kradschützen-Bataillon 24.

На бумаге получается очень круто: можно обороняться с тремя батареями на столе и ещё два слота останется на пехоту/ПТО. Плюс всё это ещё и mechanised. Однако необходимость покупки десяти танков, которые помимо Нормандии нигде не применялись, всё-таки чрезмерно затрудняет сбор этого на практике. Можно попробовать сочинить что-то в этом же стиле на HG Schwere Aufklärungsschwadron (механизированная рота с Wespe) из Крепости Италия. Там использовалась более распространённая техника.

Я в Первопрестольной буду в мае. У меня кстати тоже зимние советы.

Как раз в данном случае поворот башни имеет значение. У Pantherturm'а лобовая броня 10, а боковая 5. Помнится, в разделе про турели было прямо прописано, что у них нет firing slits. У меня есть подозрение, что возможность превращения зданий в бункеры к ним не относится.

Осуждаю Marder III M и Panzer 38(t) в одной расписке. Первые только в середине 1943го производить начали, когда вторые ЕМНИП у немцев уже закончились в боевых подразделениях.

Один из блогов опубликовал обзор добра которое выпустят с книгой Nachtjaeger: Пластиковые пантеры/ягдпантеры Маркеры вспышек при ночной стрельбе Немецкая пехота с ночными прицельными приспособлениями Пластиковая британская пехота Помимо этого упомянута немецкая ж/д платформа: German players can look forward to a twin 8.8cm FlaK railway car (GBX86), a 10.5cm FlaK railway car (GBX87) and a 10.5cm FlaK39 (GE552). А англичанам обещают переделанные модели джипов и бронеавтомобилей в дополнение к давно ожидаемым кометам: A little bird tells me that this late late-war goodness is due to continue well in to March with the plastic Comets (BBX30) following alongside re-mastered Universal Carriers (x3 BR211), SAS Jeeps (Europe x3 BR414) and Humber Scout cars (x2 BR320):

Вот и верь после этого людям

Видел, при этом это использовалось против меня. Играл с какими-то англичаноподобными (новозеландцами?). Разведка на Стюартах (которые двигаются на 16 дюймов) подъехала до первого хода и на первый ход сняла GtG с моей батареи. Остальная толпа танков начала с помощью semi-indirect fire (переброс попаданий на дальней дистанции) расстреливать мои пушки.

Насчёт снятия GtG у разведки есть одно преимущество, которое, впрочем, не всегда может быть использовано: подъехать к противнику на recconaissance deployment'е и снять GtG на первый ход. При этом танки в первый ход с места расстреливают вскрытые орудия. Это менее актуально в контексте EW, но на другие периоды с массовыми недорогими танками, это более чем неприятно.

Тут я согласен с Лосем. Исходить из того, что разведка всегда в укрытии не стоит. Особенно, для колёсной немецкой разведки которая по полям двигается только на 4 дюйма, в т.ч. по disengage. Конечно бывают столы про бокаж или городские руины, где все всегда в укрытии, но это скорее исключение, чем правило. И это помимо того, что можно не кинуть 3+, что случается достаточно часто. Кстати, вероятность того, что 3 выстрела на 6+ попадут хотя бы раз не такая уж маленькая (1-(5/6)^3=42%).

В трёх из двенадцати если быть точным: помимо вышеозначенных No retreat и Hold the line, забыл упомянуть Pincer. Обычно на турнирах используют как минимум одну из трёх указанных миссий. Впрочем, свое мнение насчёт обязательности разведки я озвучил выше: если для успешного поражения танков критично стрелять именно в борт, то таким танками разведка обязательна.

Так ничего не мешает. И исходное условие (танки в зоне расстановки), но дальше 16 дюймов будет выполнено.

Суть в том, что в оборонительных миссиях (где и есть возможность засады) зоны расстановки отнюдь несимметричны. Tactical withdrawal Глубина зоны расстановки 24 дюйма. Вполне возможна ситуация при которой на данной конкретной цели прикрытие [ну уж нет]одиться дальше 16 от края. Это не значит, что "враг весь прижался". Остальная часть армии может на другом фланге может хоть вдоль передней кромки зоны расстановки стоять, но конкретно здесь по тактическим соображениям это не так. No retreat и Hold the line Глубина зоны расстановки целых 36 дюймов. И в одной из миссий (всё время их путаю) у обороняющегося две засады. Т.е. расписка с 6 отрядами будет начинать всего с одним отрядом на столе (обычно на ближней точке). В обоих случаях до дальней точки (которую ставит обороняющийся) наступающему пилить по зоне расстановки до 36-8=28 дюймов (минус ширина подставки цели). Т.е. условие выполняется даже если прикрытие на несколько дюймов впереди цели. Как и в предыдущей миссии другая точка (ближняя) вполне может быть прикрыта, т.е. отнюдь не все силы обороняющегося прижимаются к дальнему краю стола.

Исходно я предлагал пример ситуации, что до противника впереди оставалось приличное расстояние, но танке уже были в его зоне расстановки, подставляясь под огонь в борт из засады. В ответ, я получил комментарий, что даже в таких миссиях где цель [ну уж нет]одиться в глубине зоны расстановки имеет смысл выставлять прикрытие впереди цели. Я ответил (держа в уме предыдущий раунд про танки) почему я так делаю. Вот тут объект разговора у нас и разделился: Я всё-ещё говорил о прикрытии в контексте исходного вопроса про танки. Т.е. "впереди" у меня значило "вблизи переднего края зоны расстановки, не давая возможности для стрельбы в борт по наступающим танкам". Лось, как я понял, уже забил на исходные танки, и "впереди" у него обозначает "перед маркером со стороны наступающего врага". Видимо вопрос стоит закрыть.

В соотношении цен различных опций. И в наличии возможности брать зенитки отрядами по 3-4. Пара лишних фаз стрельбы сильно способствует шансам прикрытия (и вышедших резервов) выстоять против танков.

В контексте Барбароссы - полностью согласен. Хотя одна зенитка была бы сильно хуже одной разведывательного броневика, 3-4 зенитки выполняют работу не хуже 2-3 броневиков. За пределами Барбароссы, скорее несогласен. Тут есть два фактора: 1) Опрокинутое прикрытие даёт врагу 8 дюймов движения (4 при атаке и 4 после на консолидации). Причём, в отличие от Stormtroopr'а кубик кидать не надо. 2) В миссии с резервами с первого хода я предпочту 2 отряда выставить на ближайший к противнику маркер, что-то противотанковое в засаду, а дальний маркер держать выходящими резервами.

В старом Сером Волке у него написано: Any teams from Sperr, Sperr Pionier or Grenadier platoon joined by, or in Kampfgruppe formed by Feldwebel Windgruber hit on 2+ in assaults. Любые базы в Заградительных, Заградительных Сапёрных или Гренадёрских взводах к которым присоединился фельдфебель Виндгрубер, или в Боевых группах им сформированных попадают на 2+ в ближнем бою. Т.е. его можно напрямую присоединять как SiC к взводу сапёров.

КМК вы просто говорите о разных случаях. Разведка бесконечно полезна, если вражеские засады эффективны только при выстрелах в борт. В этом случае, круг с радиусом 8 дюймов вполне может перекрыть обычно немногочисленные места с которых можно обстрелять борт наступающих построений. Но если засады работают и против лобовой брони (как в случае с умеренно картонными чешскими танками), то, что с разведкой, что с зенитками предотвратить нанесение урона практически невозможно. Это обычная ситуация в миссии tactical withdrawal. Да и в других оборонительных миссиях такое бывает , если выгоднее наступать против цели которую разместил обороняющийся.

У истребителей танков stormtrooper на 2+. Если на столе достаточно ландшафта это должно их спасать. А так всё вроде бы хорошо. Выбор между самолётом и лишним ШтуГом стоит сделать по итогам игр. Кстати это хороший совет. если его в обновленной версии Серого Волка не ухудшили (как того же Крысова). Никто не заставляет делать кампфгруппу максимально возможного размера, оставляя ошмётки от других отрядов. Даже если его водить только в сапёрном взводе, он свои очки вполне окупит.

oldglory15s(линейка quality castings) и oldglory (линейка command decision) - это две совершенно разные конторы Гоббла говорит именно про второй вариант

Command decision в Европе идёт как Скайтрекс (те же фигурки на его странице в неокрашенном виде), причём в отличие от Североамериканского варианта у них есть пехотные наборы не только по 50, но и по 10. Я у Скайтрекса брал только пушки и технику, о качестве пехоты ничего сказать не могу

Скорее всего взлетит. Очевидных слабых мест нет. Единственное, не вижу смысла в PaK-40. Если они и так дублируются вариантом на тракторе, а тут их планируется отправлять в резерв (что в контексте расписки кстати правильно). Лично я бы сбросил 2 миномёта и заменил бы PaK-40 на зенитки. А на высвободившиеся очки взял третий StuH и, если останутся очки, панцершрек(и) в HQ

Если бы обновили. Добавили надпись This product is no longer available.

Спасибо