Wlad

Угу, все примерно так и было. Тогда идея понятна. Но если так, то "для разгону" нужно пяток упаковок вотчеров (по три штуки), (которых даже на сайте ГВ нет :D) и пару коробок вайлдов. Это 53,75 + 45 = примерно 100 фунтов. У дварфов надо штуки 4 винтокрыла (это, как я понимаю, как минимум), даже если не брать дрейков. И это уже больше 100 фунтов.

Из приведенного тобой списка на столах в нашем клубе не видел, ЕМНИП, этерналов, полезность которых, судя по вашим спорам, под вопросом. Вотчеров, хоков и вайлдов - видел. "Почти все отряды"... а чем играли-то когда играли? Одними деревяшками?

Дреды... это которые с 12 бронёй и 3 хуллпойнтами? И сильно им поможет это 7+? Ну не будет взрыва, ну выпилят им эти 3 хуллпойнта из пулемётов... если, конечно, ничего не поменяли в механике этих самых хуллпойнтов.

А теперь замени слово "дварфы" на слово "вуды". Ну вот есть у тебя на 3-5К вудов и вышла новая книжка. Что тебе покупать надо срочно бросаться? Совсем новых отрядов - рейнджеры и оленебабы - так? Они сильно нужны? Сколько ты их покупать будешь коробок? Есть какие-то отряды, которые раньше были никому не нужны от слова "совсем" (ну кроме упоротых коллекционеров), а теперь почти обязательны для армии? У дварфов - вертолёты, как я понимаю, перешли в категорию почти обязательных отрядов, которых надо по максимуму (а были никому не нужны). Плюс айрондрейки. Неужели меньше коробок надо, чем у вудов?

Понятное дело. Если Котез возглавляет пачки демонов, то сам Император велел Калгару ходить на войну со слаанешитами в друга[ну уж нет]. Опять же разнообразие - чм + колобки и дрейки с ДП. Свежо, ново.

А есть информация о том, что Белиал, к примеру, будет дешевле стоить? Если все HQ будут по 4ВП, то где тут "насиловать нидов"?

Риторики не узрел. Что делают сейчас те игроки в ФБ, которым не нравится анлим? Играют в анлим и недовольны, не играют вообще, играют в ЕТЦ. Вот эти 3 варианта. На практике. При этом надо понимать, что я лично своё мнение к новые правилам не высказываю. Ибо не видел их. Я высказываю мнение относительно месседжа "нельзя вот так просто взять и изменить правила". Практика показывает, что таки можно.

С одной стороны - все так, ты прав. С другой - а что делать человеку, которому не нравится, ну к примеру, анлим этот? Вариантов, собственно, три: 1. Играть, блюя от отвращения 2. Не играть вообще 3. Выпиливать куски рулбука... ну там какие особо не нравятся. И играть. Какой вариант ты считаешь наиболее подходящим?

А ещё интереснее набирать моделей, не смотря на их пойнтовую стоимость - ну вот интересно же поиграть 100 колобками. А чо - купил - имею право, да. Ну и чтобы 2 раза не вставать - можно и правила самому придумывать - я всегда не понимал почему это колобков нельзя в дропподы садить, к примеру. ИМХО, отсутствие ФОКа без процентовки - это бред.

А что и зачем там править? Все более чем норм. Если процентовка. Возмущения вызывали ростеры типа "2 ревенанта + трупса на сдачу на 2К". С процентовкой это невозможно. Если СХ "до 25%", то 1 ревенант берется на 3600 пойнтов, где его ужасная Д-сила уже переходит в разряд "ничего особенного".

Доставлют слова "весь" и "всех". Это на основании чего ты сделал такой вывод? Что все есть у всех. Что игроки скупают тоннами неиграющие юниты. Не, я понимаю, кто-то так может сделать. И у кого-то есть весь модельный ряд - я верю в это. Но большинство, ИМХО, старается покупать только играющие модели. Хотя бы потому что модельный ряд того же хаоса велик и скупить овердофига моделей довольно дорого по деньгам.

То что, если введут процентовку, изменится немало - это и невооруженным глазом видно. Мало что-ли ростеров с 2 отрядами культяпок или скаутов? Лимиты новые будут, наверное. Но хотя бы трупса станет трупсой, т.е. основой армии, а не 2 отрядами бомжей, которые чем дешевле, тем лучше, а оружие им можно вообще не давать.

Я вообще-то про то, что выше угадывали по этому плакату наличие ИГ и эльдар в стартере, развивая это из того, что это обложка рулбука, а если на обложке рулбука комми, то в стартере полюбому ИГ.

Судя по скотчу - это просто плакат к новой редакции. Почему бы и не быть плакату с комми?

По слухам спецстрелы стоят от 3 до 5 пойнтов. 3 пойнта "на юнит" за 12 пойнтов/модель, имхо - нет пути - можно тогда банально предложить бесплатно выбрать 1 вариант стрел. На модель, разумеется, должно быть.

Да не вопрос, Коля. Мысль будет такова: я не понимаю чем тебе вармаш-то не нравится? Я не понимаю, почему неиспользование мной правил серии официальных турниров "Стимроллер" плавно превращаются в неиспользование мной правил игры "вармашина". Сравнение мягкого с теплым - не? Как это "не устраивают правила турнира - не посещай турнир, да и дело с концом" - вроде так обычно говорят? Я не понимаю где я говорил про "космическое качество правил от приватеров". Может ссылку дашь? Я высказывал своё мнение, что по правилам приватеры лучше ГВ, но про космос или про "идеал" не было ничего. И да, я за формальную логику. Правила оф. турнира - это правила оф. турнира, но никак не сапплемент. Можно ли играть без эскалации в 40К - да, вполне. Даже легко. Но я считаю, что также нужно вычитывать кодекс перед печатью, оперативно давать оф. разъяснения на появляющиеся у игроков вопросы, а также писать балансные правила. Ну чтобы, к примеру, дивинация и пиромансия были по эффективности равными школами, а не небом и землей. А если уж "перегибы на местах" случились, то править их как-либо. Нет? Ну и главное - я не понимаю что в твоём понимании "спортоориентированность", в чем она выражается по-твоему в вармашине и чем это плохо?

Давай уточню "из рекомендованных турнирных правил". Не так ли? Я нигде не читал заявлений ПП про то, что "все отступления от данных правил объявляются ересью". Они рекомендуют играть так на турнирах и имеют на это полное право. ;) Кстати, скажу, что рекомендованные правила в части сценариев весьма мне понравились. К тому же таймлимит (и ты это знаешь) решает кучу проблем в части организации турнира. Это неидеальное решение, но про идеальное я пока не слышал. Подскажешь, если таковое есть? ;) Тем не менее, я считаю, что ты смешиваешь понятия "правила игры" и "турнирые правила". Вот рулбук 40К + эскалация - это правила игры. А Варриор код - это правила турниров. Никто же не говорит, что все турниры, не использующие варриор код в полном объёме суть хоумрулы и ересь? Ну вот так же и тут: есть рулбук + дополнения к рублуку; есть турнирный рулпак Стимроллера. У меня есть большое подозрение, что ты судишь о игровой системе по некоторым людям, играющим в неё. Да, кто-то может продвигать таймлимит, часы и т.п. вещи и говорить, что только это тру вармаш. Но это лишь его личное мнение. Мы играем без таймлимита и проблем не видим.

Скажем так - это твоё мнение и ты на него имеешь право. Моё мнение - лет через 5-7. Такие дела. Хех... это примерно как "Да нормальная продукция у АвтоВАЗа. Мужик с руками конфетку из жигулей сделает". И в общем-то и не поспоришь - все так, сделает, но хотелось бы все же играть без "доработки напильником", а просто взял, прочитал и все понял. Впрочем, ты, возможно, про ФБ больше. Но у нас ФБ в глубокой коме (не "пошла" 8ка от слова "совершенно) и что там и как я не в курсе. Я же больше про 40К. Там даже без серьёзных опечаток не могут кодекс спейсмаров выпустить. Оно конечно, фак выпустили в течение недели, но есть мнение, что надо сразу вычитывать книги, продаваемые за 30 фунтов экземпляр. Хотя бы секцию правил, бог с ним с бэком. Хм... в вармаш играл, с часами не играл. И про часы там ни слова в правилах не нашел. Что я не так делаю? Коль, ты неправ в данном вопросе. Вармаш - это просто игра, потным задротством её делают игроки. И ФБ с 40К они тоже делают таким же потным задротством. Потому разницы тут я не вижу совсем.

Производить-то производят, понятное дело, да только кучу всего позакрывали и т.п. Не прошло бесследно банкротство-то. Справедливости ради отмечу, что ПП растут над собой в части качества миниатюр. А также то, что модели ГВ раньше были хуже (да и сейчас можно посмотреть на старье от ГВ и ужаснуться :) ) Но так да, ГВ сейчас игровые модели делать умеет лучше всех и с этим вроде никто и не спорит. Недовольны правилами "от ГВ". И недовольство, ИМХО, имеет под собой все основания. Вот тут, ИМХО, тонкая грань между "спортивной игрой" и "хорошо сбалансированными и ясными правилами". Я так считаю что в хорошей игре второе должно быть по определению и не стоит отсутствие баланса или кривые правила объяснять тем, что "а у нас игра фановая, под пивко". Сделай ясные, четкие правила, настрой баланс - а там пусть игроки сами разбираются под пивко им играть на кухне или на турнире спортом заниматься. Не, не согласен. Согласен на "пока народ общается в духе "лучше, чем ГВ" - ГВ впереди планеты всей". Это да. Но динамика имеет место быть и "последние могут стать первыми".

Коля, ну там в первой десятке есть и Дженерал Моторз с Крайслером же. Очень даже производят, точнее производили. И тем не менее банкроты. ;) Бизнес - вещь такая... то, что ты царь горы сегодня вовсе не означает, что ты им будешь завтра. Даже если ты большой, богатый и успешный. Потому не надо рассла[мамочки!]ся никогда - конкуренты не дремлют. :D

Забавно. Чего по-вашему не хватало небезызвестному банку "Lehman Brothers"? Объёма денег, гудвилла или IP? ГВ при всей своей успешности - новорожденный младенец по сравнению с Леманом... Причём "Lehman Brothers" - наиболее крупная обанкротившаяся компания последнего времени, но далеко не единственная. Список довольно большой. Так что современный бизнес с большим недоумением смотрит на ваше заявление.

Мельтабомбой, к примеру - без проблем. Дредноутом можно врукопашную. Варианты вполне есть.

А когда один ДАшник даёт здоровенному титану 4++ просто стоя рядом - это как? Дурость или нет?

Влад/Новосибирск/Круг Орбороса/ 4

Не обязательно, но на фите случается.