Wlad

Вайт скарами в смысле? :)

Облой хуже чем модель вангарда, которая выглядит как будто на неё серной кислотой плеснули? Ну да, ну да...

Ты уж определись - или "а можно смолой и не пользоваться" или "отличного качества смола". Речь идёт о смоле, а не о пластике. Тебе как выделить сей момент? Насчет "отличного качества" - расскажи как ты определишь где переливка, а где родная форджа? Ведь на основе этого было выведено, что "смола приватиров низкого качества". Ну и насчет "нареканий по качеству" - у меня было. И что дальше? Логика и не ночевала. Я говорю "файнкаст от ГВ невысокого качества". Ты про шредера. При чём тут шредер?

О низком качестве смолы от ГВ и форджи. Я понимаю, тема очень уж неудобная для тебя. И не надо мне рассказывать "а можно и не покупать" и "а тут у меня все зашибись". Я покупал у форджи и недоумевал (зеленый был, неопытный) как так криво можно было отлить?

А что же ты забываешь "суперкачество" файнкаста ГВ и моделей форджи? Или не складывается с лозунгами насчет брильянт минчерз? "Пластик" приватеров на фоне файнкаста просто замечательная вещь...

Надо же ассортимент расширять. Форджу уже всю годную и ходовую перелили, ГВ постигла та же участь. Теперь очередь и вармаша пришла. :)

Просто зришь в корень!!! Справедливости ради - 8 лет назад в карман влезали не во всякий. :D Тот, в котором сейчас гнутся - банально "не лызе".

Все так, никто не спорит. Интересный, кстати, вброс в дискуссию-то. :D

Для развития технологий 5-8 лет - срок немалый. Сравни топовые смартфоны сейчас и 8 лет назад. ;)

Дружище, ты неправ. Разве тебя засыпают ЛСами, в каждой теме на этом форуме с твоим участием тебе пишут "айда в наш культ"?! Нет. Тут тема такая... специальная. Народ пишет про ГВ и не про ГВ. Разное пишут, в том числе и информацию о прибылях и убытках. Раз тема такая. И ты сам пишешь в этой теме. Дискутируешь, своё мнение высказываешь. Так почему ты считаешь, что другие не могут своё мнение высказать? Мне пост Книжника понравился из темя про новых DE. Как раз насчет "что делает продажи и на чем живут ГВ". http://forums.warforge.ru/index.php?s=&amp...t&p=3494003 Искомое - под спойлером. :) Ирония, конечно, но в каждой иронии есть только доля иронии...

В вармахорды в клубе играем. Играющего народа, в принципе, немало, но раз на раз не приходится - то много приходит, то мало. Я, к примеру, вполне могу поиграть, но в эту субботу, скорее, не смогу придти. Проще писать примерно следующее "будет ли кто играть в вармаш такого-то числа. Ростер на столько-то пойнтов (раз уж новичок)". Глядишь кто и ответит :).

Что за ростер? Какой турнир? Какие противники? Легенды о ростерах на массмарах, выигрывающих турниры, ходят по коммьюнити. :) Все так. А я разве писал, что-то типа "не майся дурью, дреды дно, ростер ацтой"? ;) С другой стороны - дредов ты уже использовал и "дреды показали себя значительно хуже, чем на плейтестах". Есть идеи как их использовать эффективно?

Все так. Только берут их в турнирные ростера редко. "Это "вжжжж" неспроста!" (с)

Ты упорно пытаешься заставить играть дредноуты :)

А революции террористы устраивали? Так то именно рабочие и крестьяне участвовали в революции 1905 года. Не надо обманывать себя и других - там уже не террористы были движущей силой. Про шествие и петицию было известно давно. Николай 2 просто и банально свалил из города, оставив решение на совесть своего дяди. Боялся он или просто не считал нужным "общаться с быдлом" я не в курсе. Но вышло то, что вышло. Манифест Николай не дал, его вынудили это сделать. Но главное - надо четко понимать, что теракты не делают революции. И террористы не способны совершить переворот в стране и на революцию влияния никакого оказать не могут. Ибо они не имеют поддержки народа.

Да масштабы-то были примерно одинаковые... не в проблеме мобилизации было дело. После этой бойни рабочие возмутились, мягко говоря. Ничего удивительного. Вы бы не возмутились, если бы пришли на митинг, а по вам стрелять начали? И не надо сравнивать мягкое с теплым. Одно дело когда на Майдане жгут, крушат, ломают и которую неделю не собираются выполнять вполне законные приказы власти. Другое - когда встречают винтовочными залпами толпу безоружных людей с иконами, пришедших принести своему царю-батюшке, защитнику и опоре челобитную, прошение нижайшее. Можно было выйти к народу и принять прошение. Боишься выйти - пошли адъютанта своего, пообещай рассмотреть петицию эту, реформы пообещай. Нужны реформы были тогда. А можно просто приказать "разобраться с быдлом". А дядюшка Николая, начитавшийся про революцию Французскую решил, что "нет человека - нет проблемы" и приказал стрелять - чего быдло-то жалеть? Только тогда удивляться не стоит тому, что через 13 лет расстреляли уже Николая.

Ну потопить восстание в крови несложно. Что и было сделано. Сложно после этого необходимые реформы провести. Во избежание повторения. А вот этого сделано не было. Потому получили 1917й. Закономерно.

То, что Деникин, Врангель и Колчак мобилизацию проводили для тебя новость? Добровольчество было только на самых первых порах, дальше иначе стало. А в организации Ленин белогвардейцев обошел далеко - все так.

То, что долг США номинирован в баксах, т.е. в валюте страны-должника тебя не настораживает? И то, что бакс по сути валюта международных расчетов - тоже? Но вообще зависимость США от Китая есть. Правда и Китая от США тоже. Паритет-с... Если ты не заметил - у большевиков хватило сил и с мятежом в Ярославле разобраться, и белогвардейцев разгромить наголову. А вот Николаю пришлось отречься. Хватало им знамен. С избытком. Не хватало понимания, что воюет против них народ, а не просто большевики. Ты хоть в курсе какие многотысячные партизанские отряды против Колчака работали? И это в Сибири, где большевики никогда влияния не имели никакого. Крестьянам было хоть с чертом, только против карателей и палачей Колчака. Деникин так не лютовал, но и он землицу-то, даденную Лениным крестьянам стал помещикам возвращать. Ну а что, блаародные господа офицеры всегда в положение помещиков входили. А решение земельного вопроса Деникин на потом оставлял. Типа "вот победим Ленина - тогда и решать будем". То есть делал крестьянин выбор - или земля "здесь и сейчас", или потом может быть будет. А может и нет. Тебя удивляет, что крестьяне выбирали большевиков? Да и помнили крестьяне 1905й, как пороли и вешали офицерики-то крестьян почём зря... помнили. Не забыли. Да и в 1918м году пороть и вешать не разучились. Чего с быдлом-то цацкаться? А Сталин вообще никого не расстрелял самолично из нагана. Так что - и в репрессиях он не виноват вообще? Ну ладно, не приказывал Николай... эксцесс так сказать исполнителя. Но раз уж такая трагедия случилась надо было судить того, кто приказ этот отдал. Невзирая на чины и звания судить. Убийство же, массовое. Расстрелять надо было бы этого приказывавшего. И публично об этом объявить. Показать народу, что трагедия, да, но вот справедливость восторжествовала. Так кого расстреляли то из руководителей бойни? Хотя понимаю, дядю расстреливать некошерно было. А быдло и так усмирили - стрельбой и огнем.

В твоих словах боль всего продаванского народа. Расслабься, это так и никак иначе и придумано это теми, кто зарабатывать деньги хочет. В здоровом приличном обществе. Что характерно - у них получилось и в частности потому Макдональдс стал Макдональдсом, а не придорожной забегаловкой "У Михалыча". Потому что в Маке работник кассы будет вежлив и приветлив даже с хамовитым клиентом. Или не будет работать там - вышибут в два счета. И ещё раз, если ты прочитал совсем невнимательно - кому это положение дел не нравится - лучше не искать работу продавцом. К чему твои непонятные пожелания? Обиделся на то, что я правду сказал? То, что тебе такое положение дел не нравится не значит, что это не так. Разные есть профессии и разные недостатки у этих профессий. Если продавец один, то это называется "монополизм". С монополистами правила другие (да-да, хамить могут - зайди в Почту России и попроси не трещать по мобиле, когда очередь за получением посылок стоит и ждет - узнаешь много нового). А если не один, то клиент пойдёт к другому продавцу. Который будет приветлив. И магазин недополучит прибыль. А зачем это магазину? Лучше выгнать такого продавца и найти нормального, который не будет прибыль из магазина уводить. И пойдёт гордый и независимый продавец искать работу дворником, к примеру. Там проблемы хамства клиентов нет, там ему лучше, наверное, будет. На этом объяснение "как оно в реальном мире" я завершу, пожалуй. Ежели считаешь по-другому - считай, мне-то что. Можешь даже побороться за права продавцов.

В смысле расстрелял 9 января? И женщинам досталось, и детям... Вай, маладец какой. И сильно помогло ему это? В 1905 году Ленин был никто и звать его было никак. Размер внешних заимствований, разумеется, вспоминать неприятно и потому необязательно - так? И то, что фактически благодаря этим заимствованиям Россия попала в зависимость от Франции и вынуждена была платить за французские франки кровью и жизнями русских солдат - это нормально? С того, что он не смог провести крайне нужные стране реформы, пока для этого было время. Не спорю, реформы эти были крайне сложны в реализации и для их воплощения в жизнь необходимы были незаурядная воля и незаурядный ум государственного деятеля. Вот и не получилось ничего. Николай 2 отлично знал, что не справится. А революция... если посмотреть на список фамилий тех, кто заставил Николая отречься от престола, то сразу становится понятно - у него не было ни одного шанса "утопить кого-то в крови". У него было 2 выхода - или отречься, или умереть императором. Николай 2 выбрал первый вариант. Кстати, что там насчет расстреляных 9 января - отвечать пришлось, али нет Николаю-то? А тех, кого вешали-стреляли карательные отряды летом 1905го без суда и следствия - с теми как? Как-никак царь-батюшка он был, с него и спрос. Про "поддержку переворота" - выдумки. К октябрю Россия неумолимо скатывалась в анархию, на верховную власть большинству было плевать. Ну поддержали в октябре некоторые части революцию в Петрограде - на "большинство" они не тянули никак. Белогвардейцев крестьяне в массе не поддерживали. Казаки - да, но было это лишь потому что в конфликте казаков и "иногородних" большевики приняли сторону "иногородних". Вот и все. И да, среди белогвардейцев монархистов было очень мало. Очень. Ни Колчак, ни Деникин, ни Врангель не собирались восстанавливать монархию в России. Такие дела.

Есть. Лично знаю. И не одного. В чём проблема-то?

Была такая проблема у приватиров. Боролись они с ней и, по моим данным, довольно успешно. Мне, по крайней мере, ни разу некомплекта не приходило. Вот почта россии косячила - было дело. Но на самом деле единичные случаи, не входящие в систему, я считаю, обсуждать смысла нет. Всякое бывает, человеческий фактор есть у любой компании.

То есть фразы типа "да он просто нонейм-неудачник, кинули и кинули, это в порядке вещей" тебя нисколько не удивляют?

Дружище, я внимательно читал твой пост. Так уж сложилось, что в современных отношениях клиент-продавец прав побольше у клиента. Потому что "продавцов много, а клиент один". Такие дела. И если клиент немного хамит, то это нехорошо, но продавцу стоит проглотить это. Потому что это клиент, который приносит денежки. И потому что за счет этого клиента продавец этот живет и зарплату получает. Разумеется, речь не идёт о монополистах: там коленкор иной. Кому это не нравится - тому не стоит работать продавцом. Вот и все.