Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Wlad

Пользователь
  • Постов

    1 698
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Wlad

  1. Вой "вирнитеТУ!!!111расрасрас" просто музыка. Кораблики перестанут быть игрой "ткни в середину снежинки". Очень надеюсь, что это навсегда.
  2. Хуже - нет, а дороже может сделать легко. И остаётся вопрос - будет ли оправдано это удорожание?
  3. Это не так. ЛК по ЛК более чем реально попасть километров с 20. Более того, благодаря траектории там снаряд отлично заходит в цитадель.
  4. А что уточнять-то? В правилах аглицким по белому написано "вунда на 2+".Все. 2+, значит 2+.
  5. Из этой, несомненно инсайдерской информации, следует, что новый кодекс SM не нужен ГВ от слов "абсолютно" и "совсем". Их же "и так покупают". По большому счету и старый-то не нужен, но раз уж запилили, то пущщай будет. Нужны читополомные механикумы и скваты. Можно и за сестер подумать. Но ни того, ни другого, ни третьего по слухам в обозримом будущем не намечается. Странно как-то.
  6. Точно, хотим. В этом есть что-то невероятное - хотим чтобы апнули днищеюнит? Логика этого заявления уехала отдыхать на Канары, не иначе. Как необходимость апа термосов обуславливает обязательный ап колобков? По логике как раз им нерф полагается. Как ап неиграбельных отрядов до нормального среднестатистического состояния приведет к тому, что 99% армий будут SM? И чего-й то эльдар апнули нехило и все норм. Почему это колобки исключение? Потому что ими уже апнули кодекс SM? И почему бы и не апнуть неиграбельные отряды? Продажи увеличатся = профит!
  7. А это зависит от того, насколько дропнуть. Есть очень большая разница между дропом на 1 пойнт и вполовину.
  8. ГВ, похоже, не может придумать как же заставить играть немобильные отряды. :D Кризис творческих идей? Оба детача - для орденов, которые упирают на скоростью.
  9. Стив Варбосс слухач хороший или как? Какие-то странные слухи. Фейком попахивают. Ну ЛоДов выпилят - это понятно. Калгар в ЛоВ - уже вопрос. Вроде и логично, но Калгар - только для 1 ордена. Остальные что? 9 терминаторов в команднике? ЛР в фасте? Хоноров зачем убирать? Что с БТ? У ЛоДов кодекс готов, там проблем нет. А у БТ кодекса сейчас нет. Как ими играть? Странно, короче.
  10. Отмена инвиза называется "кулексус в союзниках". :)
  11. Нереально. ГВ на это не пойдут. Особенно учитывая то, что есть кодекс бладов, волков и ДА (хотя с последним проще, ибо его можно переиздать в скором времени) в которых тоже есть терминаторы по текущим ценам. Понятное дело, что трехвундовый терминатор за 5 пойнтов будет играть огого как. Но только таких терминаторов не будет. 100%. Можно даже не мечтать.
  12. Трупсовые байки все равно будут гораздо лучше ;) Дешевле, мобильнее, стабильнее.
  13. Странно. Девастаторы во все поля - это фишка фистов. Саламандры - это элита, предпочтительнее терминаторы. Хотя лучше уж девастаторы... :D Терминаторы сейчас настолько днищеюниты (оба два), что слабопонятно как их вообще можно бафнуть до конкурентноспособного состояния теми методами, которые использует ГВ.
  14. Рукопашных колобков ты часто на столе видел? Сервиторов? Капелланов? Техмаринов? Зенитки всякие? Вирлевинды?
  15. Вчера подуэлился с Уорспайтом на Фусо. Британец не доставил особых хлопот, 16 км дальнобойность орудий все же слишком мало.
  16. Нерф книжки не означает отсутствия бафов чего-то другого. Эльдарам поля понерфили, однако бафы других отрядов многократно превосходят этот нерф. По сути тут вопрос: будет ли ГВ подгонять последующие армии под уровень эльдар или этот кодекс есть уникальный артефакт? Если будут подгонять, то проблем нерфа книжки не будет.
  17. Д-сила не у суперхэви эльдар, хайвайр у трупсы скитариев, некроны... ну они всегда были очень злобны против техники. В текущих нынешних условиях красная цена ЛРу - пойнтов 150. 250 - лютейший оверпрайс.
  18. Ну так то переиздание SM и DA только грядет, так что кто там терпеть будет пока неизвестно. :D
  19. Во-первых, я говорил про авиаторпеды с одного звена торперов, а не про торпеды ЭМ. Разница значительна. Во-вторых, опытный игрок на ЛК скорее всего не даст тебе возможности "сделать три круга". Особенно - на американских ЭМ. Там живым остаться после первого пуска торпед - уже достижение...
  20. Метод истинных папок. :) На автоприцеле у авиков совсем все грустно. Впрочем, 4-5 торпед - это много. Если противник активно маневрирует и берет торпов в фокус, то даже ЛК может рассчитывать на 2-3 торпеды максимум. От части торпед увернется, а часть торперов просто не доживет до сброса торпед. Правда, есть вариант подкараулить противника, ведущего активную артдуэль. :)
  21. Ошибочка вышла, Апокалипсис, а не Армагеддон. :) Давно играл, забыл все. :) А носы похожие. Только это линкор, а не бэттлшип.
  22. Исключительно вопрос цены. :D К примеру пуш зе лимит по цене блистера а-винга я продам с дивной легкостью.
  23. В наличии имеются следующие корабли (все "родные", отливок нет): 1 бэттлшип класса Апокалипсис. Состояние - в коробке. 1 коробка имперских крейсеров. Состояние - на литниках. 1 блистер файерштормов. Не вскрывался. 1 блистер кобр. Не вскрывался. 4 хаоситских крейсера. Скорее всего - стикс, мёрдер, слоттер и карнаж, хотя на 100% не уверен, т.к. хаоситами не играл. :) Состояние - склеены, имеются боевые повреждения в виде погнутых и поломанных антеннок. Подставок к ним имеется 3 штуки. Если кого заинтересовало - пишите в личку. Возможен вариант обмена на х-wing.
×
×
  • Создать...