Wlad

Вообще не понимаю смысла спора по подставкам. Позиция ГВ озвучена: "ставьте на какие хотите; 32мм введены "для красоты". В турнирной игре смотрим на позицию организаторов турнира. Они могут разрешить оба типа подставок или запретить один из них. Любой. В "товарищеском матче" смотрим на позицию оппонента. Приходим к соглашению (любому) - играем. Не приходим - не играем. Чего проще-то? Зачем искать проблемы там, где их нет?!

приходите с теми подставками, которые разрешат организаторы турнира. Какие там модели можно купить - дело исключительно сто двадцать пятое.

Главное - чтобы у тактички старые остались :D Иначе при взрыве ринки тактикалы будут дохнуть, потому что в контур ринки не влезут все на 32мм.

ГВ же объясняло, что размер подставки оставляется на усмотрение игрока. Так что нечего даже обращать внимания на подставки :D Не было такого. Более того, ГВ официально заявило - "ставьте на какие угодно, главное моделек покупайте больше". :)

Ну дык кодекс смурфов жи. Остальные кодексу следуют в меньшей степени. Впрочем, думаю, что такую рамку сделают для всех орденов первого основания. Однако вопрос: а зачем она? При желании все это можно купить у форджи.

Иваки шикарен и сейчас. С его-то торпедами и маневренностью. Да и артиллерия для 4 уровня вполне себе может.

Сказать что ты наивен - это ничего не сказать. Кодекс SM был готов к выпуску, думаю, год назад. Полгода точно. Какое "срочно"? И, разумеется, идея бредова по своей сути. Если бы ГВ хотело сделать так, то оно бы просто механикумов сразу лютым павером выпускало, чтобы они всех гнули. Наивно ванговать не имея на этот счет никакой информации. Или дело в том, что "азаза, мои блады не гнут, а тут SM новый кодекс и вдруг там будет павер? надо срочно написать на форуме, что павера не будет"?

Не надо только в новостную тему свои вишлистинги постить. :) Дождемся кодекса SM. Имеющиеся слухи особого доверия не вызывают. Нисколько не удивлюсь, увидя BT в новом кодексе SM.

Поды же есть. Отличное средство доставки до бомжей. Что делать? Убивать 10 культяпок стрельбой. Вполне реально. Мало армий, у которых нельзя убить концентрированной стрельбой хотя бы 1 отряд. С рукопашной посложнее, но тоже решаемо. Опять же даже 6 тактичек (мне понравилось 4, но и 6 тоже) - это не вся армия. Там ещё пойнты есть. В общем скажем так: ростера на тактичках брали крупные турниры, играемые по маэлю. Можно что угодно говорить, а они это делали.

Это зависит от условий игры. Если играть чисто по маэлю, то почему бы и нет? Опять же бомжей тактичка вполне может и поубивать.

Для маэля. И, скажем честно, маэль тактичка играть умеет. Крупные турниры брали шестью тактичками. И бомжей гонять умеет. И в под умеет. 6 тактичек по маэлю переиграть не так и просто. Это 18 отрядов с ОС. Каждый из которых вполне убивается, но их 18. Скауты тоже могут, но не так что уж "однозначно интереснее". Свои проблемы есть, а дешевле они ненамного. Проблема не в маэле. Проблема в том, что боинги убивать тактичка не умеет. Проблема что хэвивеапон слабополезен у тактички с учётом решаемых ей задач (потому ХФ был бы кстати). Ну и болтеры бы поапать как-то. Слабоваты они.

Ну а что делать? Торрента не будет, 99.99999999999%, чай не демоны. :( А ХФ в тактичке все же лучше, чем его отсутствие :) Потому что любое другое хэвиоружие у меня как-то не взлетает.

10 же, справедливости ради надо заметить. Зачем он девастаторам - вопрос. Впрочем, под + две пятерки девычей с 4 хф под тактикой Саламандр :D Глядишь чего и выйдет. Считай уже, что только у штернов. Дамнедов из кодекса выпилят, я уверен. Что в общем-то логично.

Для этого нужен доступ и девастаторам к ХФ :), а его пока нет. И прецедентов нет.

Отсутствие слухов о новой тактичке говорит об отсутствии ХФ в ней, как я понимаю...

ММ - это не про "ехать". Сейчас по сути - бесполезная лажа, а не "нормальная вещь".

Ванговали что их выпилят. Нет онограгдов - нет проблемы :D

Исторически - да, были. Модернизация 1941го года. Но 40 лонгов в игре у корабля - это жуть. Никак не вписывается. По крайней мере пока торпеды бесконечны.

В ЛР терми влезают. Прочитай внимательнее, речь про него шла. Это вообще только ультрамарская формация. Другие ордена даже из кодекса SM брать её не могут. Впрочем, для 40К невелика потеря. Посмотри на состав формации, прикинь её пойнтовую стоимость. Это примерно 2.5К+ пойнтов, уже апоком пахнет. Этот "балласт" маэлевские миссии выполняет только шум стоит. А уж в этой формации... первый ход, падают тактикалы в подах под ультрасовской доктриной и стреляют 2 раза... как по мне - очень даже норм получается. Там только болтерной дакки будет ведро.

Хм... стандартый ЛР - это 250 пойнтов. С беспонтовым ХБ против гравицапы. Плюс спецправила. Ринка... похожа на дамоклес рину, та 75 стоит. Только эта круче, чем дамоклес хотя бы тем, что плазма вместо ШБ. Да и спецправила повкуснее. В итоге 400 вырисовывается как самый минимум. Очень будет хорошо, если будет так. :) И это сразу ставит под вопрос реальность этой вкуснотени на формат 1850 какой-нибудь. Эх... ринку бы отдельно... :)

Посмотрим что получится. Я не Нострадамус, предугадывать решения Лесты не берусь и не специалист в этой области, не знаю всех возможностей защиты. Понимаю только что это сложно сделать. И также понимаю что если получится, то будет очень хорошо. Сама тема активно обсуждалась ещё на альфе. Плюс-минус предсказывали то, что и произошло. Время у разрабов на формирование какого-то решения было, теперь будем посмотреть как они его использовали.

Возможно это и так. Но с долгоживущими трассерами картофельные бороться научились, насколько я знаю. Надеюсь, что и тут у них получится. Не спец по клиенту, но возможно выйдет не отдавать какие-либо критичные для ТУ данные на клиент. Как по мне - если не заборят, то игра скатится в унылую лажу. Вчера покатал - гораздо лучше стало. И динамичнее, и драйвовее.

Кмк, происходит. Просто-напросто там, в отличие от ауры ПВО, оказывают существенное влияние другие факторы, как то ориентация кораблей относительно друг друга и задержка срабатывания орудий ПМК.

Зачем упреждение-то рассчитывать с ТУ? Снежинка сама и показывает упреждение.Тыкай ей в центр и если противник не маневрирует и мододел не накосячил, то попадёшь в центр кора[эх жаль]. Обычно туда и целятся, ибо цитадель и все дела. И какое удовольствие от такой игры - я совершенно не понимаю. Смысл играть, если игра все за тебя делает? И да, наборы нарисованных пикселей остаются что с ТУ, что без. А что до "попадать не получается", то сближайся, играй на крейсерах, на ЭМ, в конце концом. На дистанции километров 5 зачем какая-то ТУ? Там только что с закрытыми глазами упреждение рассчитать не получится. А разброс снарядов никуда не денется при любом раскладе и это совсем другая история. Эффективность того, что ты называешь автофокусом значительно ниже, чем та, которая получается после выделения самолёта/кораблика мышкой. Разрабы утверждают, что в разы. Насчет разов не в курсе, но могу подтвердить, что самолётики падать начинают существенно бодрее под фокусом, чем без него.

Как сие было установлено? Без ТУ тоже можно стрелять точно. Правда-правда. "Нормально" - это "ткни в центр снежинки"? И смысл в такой игре? По сути артиллерийская стрельба убивается на корню, ибо скилл в ней не нужен будет от слова "совсем". Осталось ещё запилить автофокус для ПВО и ПМК и автоманеврирование кораблей. Получим бота. Разрабы, кстати, запилили неплохих ботов. Выпустить их в рандом и будет очень интересная игра ботов против ботов.