Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Wlad

Пользователь
  • Постов

    1 698
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Wlad

  1. У меня была идея саламандровских из пирокластов делать :)
  2. ЛоДов из кодекса не выпилили, но и в маринион не включили. Так что думаю, что их станет гораздо меньше на столах.
  3. Со скаутами - это неожиданно, да. И в этом плане формация на скаутскую компанию становится куда интереснее. Столько же. 45. Молоток 10, но стоковый терми 35. Релики вообще один в один остались. Зато сразу ясно что и как тут. :)
  4. Логично что у командного рейдера нет ЧТ. Он вообще-то не в кодексе и берется тем же волкам или бладам. А у них с ЧТ туговато. У пода может и нет. Про него вообще никто не говорил. Вопрос про другие вехиклы.
  5. Хм, то есть флеймеры с техники у Саламандр тоже получают переброс ту вундов? Хорошо, если так. Логичнее получается. И остаётся вопрос что из слитого верно, а что нет. Ждем-с скринов в нетерпением. :)
  6. Никакой. Просто красивое круглое число пойнтов и много лазок. Ничего более. :) Не стоит множить сущности без необходимости. Уверен, что можно собрать и злее ростер. Хотя бы часть сбрасывать в подах с мельтами. Кстати, изменится ли вординг комсквада. Если нет, то по РАВу получится взять и разок, и байки выдать отряду. =) А с ГВ станется пропустить эту тему.
  7. Угу, оставить только пиромансию. Будет очень по-ГВшному.
  8. 660 трупса (только лазка) + 340 девастаторы + 8 лазразоров = 1000 пойнтов. 22 лазки. С математикой все ок, кто-то не смог в прочитать внимательно. Кэп и байки в лазки не умеют, потому их и не считал я. Опять же найта я считал обычного, без формаций. Так то можно посчитать и под инвизом каким, тогда ещё круче выйдет. Но делать я этого не стал, поскольку не собирался всерьёз предлагать такой ростер, о чём намекал смайлик, да. Просто забавно что можно так собрать.
  9. Проблема в том, что пресижены только 1й ход. То есть ежели противник в резерв уведёт уязвимые отряды, то пропадёт фишка эта. А скаут-байки - не самый злой отряд у SM. Штерны не плохи, просто другие формации, кмк, лучше. Ну и дороговаты они, кмк. Особенно в связи с обещаемыми бесплатными транспортами из фулл-компани. Если ничего не поменялось... Кстати, ЛоДы-то в кодексе остались, нет информации?
  10. Фулл компани + танки, я щитаю. :D За 1000 пойнтов приобретаются 22 лазки, 8 из которых линкованные. Если под ЧТ кулаков, то 8 из этих лазок ещё и с ТХ. Рыцари всякие будут просто разваливаться по паре штук за ход. =)
  11. Менять можно много как, но все это вишлистинг. Получилось бэковее, но хуже. Впрочем, немного хуже: огнемёты не самый распространённое оружие на столах, так что разницы почти нет. Ну и опять же если пропишут (когда-нибудь) что балефлеймер это флеймер, то будет профит. В качестве минимального апа - выдали лучше трейт у Вулкана, чем был. :) Мне понравились 3 формации: конклав, арморед форс и шторм винг. Ну и, понятное дело, демикомпани с фулл-компани. Они, думаю, будут тащить кодекс. Штерны, скоты и АА-танки серединка на половинку, кмк. Это не ассолтные колобки, но и не конклав никак. Ну а ассолтные колобки... кхе=кхе... их спасти может в нынешнем состоянии только бесплатный дедикейт. Вот с ним бы их брали бы. По 2 штуки в фулл компани. :D
  12. Ты и вординг сможешь привести, раз "очевидно"? Очевидно то, что в ИА написано "любой отряд из кодекса SM, который может взять дедикейтед разорбэк, может взять инфернус разорбэк". Вот это очевидно. А твоё понимание - это просто твоё ИМХО. Вот тут будет простор для споров, я так думаю.
  13. Интереснее вопрос: дредноут дроп под и инфернус разорбэк считаются соответственно дроп подом и разорбэком? :)
  14. Ну так то 20 пойнтов за бритвожопа с линканутой лазкой очень даже вкусно получается. А можно брать ИАшного, с линканутой ММ. Тогда и доплачивать ничего не надо будет.
  15. Я уверен, что с хнр байкам гораздо лучше, чем без хнр, это был главный посыл. И ситуация завязывания байков в комбат не условная, а вполне себе реальная, если смотреть на вещи шире, чем "ай тактичка дно и нииграет, а вот байки круты". Потому что завязать байки в комбате могут много кто, совсем не обязательно тактичка. С хнр байки выпрыгивают из этого комбата весьма легко и действуют по ситуации; без хнр же с хорошей степенью вероятности дохнут в хтх, ибо в комбате обычный байкер особенно ничего из себя не представлят. Так понятнее?
  16. Вряд ли. Скорее только у тех, у кого есть правило "чаптер тактика". Ну как в текущем кодексе.
  17. Ну байки без хнр, кмк, вполне имеют право на существование. Но с хнр гораздо лучше, чем без него. Не надо ветсержа с шашкой покупать. И такое бывало. Если на столе не только один отряд байков и не одна тактичка, то это возможно. Но если ты играешь дуэль "байкеры против тактички", то может ты и прав...
  18. Ты забыл добавить "завязанный в комбате". А теперь подскажи - как ему в комбате поможет все это великолепие? Особенно, если ассолтил не он, а в него.
  19. Скотство контрится слишком уж легко, чтобы быть существенной проблемой. Инквизитор за 25 + 3*3 черепка - и прости-прощай скотство. За которое, напомню, платится стоимость Коссарки. Сам-то Коссарка не особо и может. А без хнр байки гораздо хуже. По сути это тактикал с 5 тафной, стоящий в 1.5 раза дороже. Тактичкой, кстати, вяжутся на ура до подхода нарезатора.
  20. Я в этих формациях запутался. Гладиус страйк форс - это деми-компани? Или как-то по-другому? А лэнс страйк форс и джавелин страйк форс - это что? Так то писали не в слухах, а в ВД. Так что должны быть.
  21. Скорее никак. Играй на чем хочешь. Было официальное заявление от ГВ: "32 мм - чтобы было красивее, но нам в общем поровну". Вот в свете этого решать, кмк, и надо.
  22. Ну совсем не факт, что у ДА хнр будет после обновления кодекса, а обновление грядет. У гвардейцев немножко другие танки. И немножко другая пехота. И не факт, что толпы SMовских танков заиграют, т.к не обладают возможностями ИГшных танков. Впрочем, эта-то формация интересна, теоретически может и взлететь. Не ассолтные колобки, чай. Надо кодекс смотреть и пробовать...
  23. Ну по минимуму пока выходит в районе 750-800 пойнтов за деми-компани. То есть кэп + 3 полутактички в подах или ринках с мельтой/комбимельтой + 3 гравбайка + 5 девастаторов с лазками. Страйк форс ультра - это примерно 1500+ пойнтов. Все считалось без полных отделений. В 2К не лезет Можно или нет брать формации без деми-компани да, вопрос. Впрочем, деми-компани-то как раз неплохая вещь, кмк. Над фулл-компани тоже стоит подумать.
  24. Нет, пришли к фазе "начинаем додумывать за других и гордо выдавать свои мысли за чужие"
  25. Я имею в виду "что заставит играть сидж брикер когорту" или "хантеров со сталкерами". Есть идеи? Если ты про конклав, то он не в счет. Про остальное - ты точно посчитал пойнты? На сколько это лезет? Ведь, как я понял, сначала надо купить деми-компани, а потом все остальное. Тот же страйк ультра в "стандартные 2К" не лезет от слова "совсем". Зато состав старый оставили. Правила... не впечатлили. Ну получат твои стрелковые терми на штормболтеры ассолт 3 - это спасёт отца русской демократии?!
×
×
  • Создать...