Wlad

Надо бы поиграццо. Хотя последнее время непруха... Цыганков Владислав/Влад/Нск/Повстанцы

Круг хорош и опасен тем, что может играть практически во все. А не только в кастеркилл. Разумеется, что для разных стилей игры подходят разные кастеры.

Поправил. Так вернее будет. Добро, если ты "в теме", то расскажи до кучи, что чувствует человек, когда метрах в 50 разрывается 132мм фугас (такой калибр у Землесотрясателей). Сам не пробовал, но говорят равнодушным никто не остаётся. Впечатляет. А кидает он эти снаряды на 15км. То есть добежать надо ещё суметь. Атака дарк эльдар на подготовленные позиции ИГ встречается крайне редко, т.к. ДЭ по сути своей рейдеры, которые на укрепрайоны не лезут. Профита получат мало, а люлей много. Да и давить противника массой - не стиль малочисленной расы эльдар. Я где-то ошибаюсь?

Раз в году и палка стреляет. Несмотря на этот бравый эпизод по какой-то непонятной причине англичане не планируют перевооружать свои войска копьями и мечами. Хотя холодное оружие лучше подходит для рукопашного боя, чем автомат с примкнутым штыком. И дешевле к тому же. Рукопашный бой в современных условиях возможен, но малоэффективен. Ну и стоит отметить, что эффективность поражения современным легким стрелковым оружим не так уж и велика. Куда выше эффективность артиллерии и миномётов, ракетного оружия и тяжелого стрелкового оружия. А ласганами гвардейцы должны по идее добить тех подранков, которые выжили после обстрела Василисков.

Никаких ограничений на этот счет в формации не указано => добавлять можно.

В смысле "только с картами ребелей"? Продаёшь только модель + пилотов?

Может кто в курсе - Саламандры во время ереси какой доспех использовали преимущественно? Так то у них производственные мощности тоже не хилые.

Ну во-первых, бэк меняется и иногда весьма кардинально. А во-вторых, не понимаю, чем нынешние девастаторы медлительнее той же тактички? Транспорт один, тип отряда один. Бери гравицапы и стреляй после движения.

Кодекс SM, кмк, можно за кодекс Ультры принять. :) Как минимум учитывая количество спецперсонажей. А БТ - это орден 2го основания. Я же говорил за ордена 1го.

Сильно не факт. Логику ГВ понять очень сложно. Кстати, Саламандры - единственный из орденов 1го основания, который не получил собственного кодекса или сапплаймента. Не любят в ГВ негров, похоже. :)

Дык, в тихом омуте черти-то и нычатся. :D

Вам не угодишь. Нет тактичек на столе - фууу, колобки одни, анбэк и все такое. Есть тактички на столе - фууу, гопота, пафоса нет и все такое. Определитесь уж.... Интересно, а сколько стрельбы должно быть у робота этого за 360 (ну пусть 380, с апгрейдом основной пушки и огнемёта), чтобы удовлетворить запросы тауводов? Пока я вижу 4 блина 10-2, 8д6 выстрелов с 5й силой, 4 одноразовые ракеты 8-1. Все на 48+ дюймов. Ну и по мелочи на более близкую дистанцию. Этого мало? Живучесть недостаточна? Ну как бы 6 тафна и 8 вундов с весьма приятными плюшками от гарганта. 3 системы можно поставить - скорее всего 4++ будет доступна. Неуязвимым он при этом не станет, но для его уничтожения нужно будет постараться.

Цыганков Владислав / Влад / Дварфы + Бреты

Цыганков Владислав / Новосибирск / SM

Повстанцы / Влад / Новосибирск

Плюс-минус оно самое. Но ЕТЦшники не авторы правил 40К и правят баланс так, как могут. Суть в том, что пойнты, возможно, работают плохо, но лучше пока не придумано ничего. Если ГВ предложит вариант лучше с сохранением вариативности армий - хорошо, я буду только рад. Однако пока такого я не увидел.

Чтобы уйти от пойнткоста мы придумаем другой пойнткост, который не пойнткост, но тоже пойнткост. Это примерно как "в церкви ничего продавать нельзя, но можно осуществлять обмен церковного имущества на деньги". Норм, чо.

Хорошая идея. Но вот беда, формации немного не равны по силе. Да и по количеству тоже не равны. Тоже немного. Как быть? Опять "договариваться"? Или костылики лепить, типа "вундов", которые как пойнткост, но не пойнткост. Не вопрос, если отказ от пойнткоста приведет к балансу, то это надо только приветствовать. Однако пока не видно, что это было бы так.

В выборы зарабатывают. :D

О, классная фраза. Продай АвтоВАЗу, они тебе денег дадут, наверное. И реально, ну зачем что-то делать для людей, которые покупают авто только для того, чтобы садиться за руль и давить педали? А как же полная сборка-разборка авто? Как же замена бракованных деталей, подтягивание плохо затянутых гаек и болтов? Без этого удовольствие от поездки на авто полным не будет, инфа 146%.

Угу, все так. Но это настолка. Где непокрас - норма. А АоС - варгейм... вроде. Там по идее норм как раз покрас. Но так то можно и не красить, ты прав на 100%. И играть, получать удовольствие. А можно и пробочками играть и тоже получать удовольствие. Но вот есть мнение, что ГВ такая тема вряд ли понравится.

Ну и зря не ставится. Потому что из армии выкидывается 80+% отрядов. Армия дварфов превращается в армию хаммереров и айрондрейков. Проще говоря, в уродливый спортивный кадавр. Если есть желание, то можно и поиграть. У меня желания нет. Совсем. А если есть желание "фановой игры", то зачем эти ограничения по вундам? Берите кого хотите, играйте как хотите. "Балансить по вундам" - это примерно "набирать армию как раньше, только через ж...". Надо уж определиться - или "бриллиантовый АоС" и тогда непонятно зачем какой-то баланс по вундам или чему-то ещё, или "убогая поделка, к которой надо со всех сторон ладить костылики" и тогда непонятно зачем в неё играть.

У дварфийских хаммерера и варриора по 1 вунде. Но хаммерер имеет гораздо лучшие показатели. Так что мимо. Совковое отношение к клиентам усматриваю я в этом подходе. Впрочем, дело хозяйское. Если многим понравится, когда им так говорят, то АоС будет жить. Не понравится - АоС сдохнет довольно быстро. Мне лично не нравится.

По правилам вординг кэпа абсолютно одинаков. И в деми-компани, и в комманде. В этом и проблема. Короче "ГВ не смогло в правила". Раз так, то понеслось, естессна. Первый раз что-ли. :) Но я таки думаю, что тема непринципиальная и договориться легко, если играешь не на турнире. На турнире всегда есть орги. На тему "очень нужен"... ты какой формат имеешь в виду? На "стандартные" 1850 пойнтов у меня лично проблема с тем, что пойнтов не хватает. На 2500, возможно оно и так...

Если судить по-справедливости, то "мандят" все - кто "за" и кто "против". Или у тебя подход "я всегда прав, а кто не согласен, тот мандит"? Если бы обычного ЧМ можно было бы брать в страйкфорскомманде, то был бы аргумент. Но если принять точку зрения "неименного ЧМа нельзя в деми-компани", то придётся признать, что и в страйкфорскомманд его тоже нельзя, ибо вординг кэпа одинаков в обоих формациях. И это ровно так же является признаком того, что ЧМа можно в деми-компани, как и того, что его туда нельзя. Впрочем, кмк, это пустые разговоры. На мой взгляд, ЧМ в деми-компани не нужен. Вообще.