Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Wlad

Пользователь
  • Постов

    1 698
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Wlad

  1. Раньше болтеры стреляли по марам в 3+, сейчас болтеры будут стрелять по марам в 2+ (как я это себе понимаю на текущий нынешний момент). Если все так, то эффективность снижается в 2 раза.
  2. Броня моряка 3+. Обещают бонусы к броне за кавер, получаем 2+ в худшем случае (а, возможно и 1+ для кавера посолиднее). Болтер без рэнда и атак, думаю, не больше двух за рапиду. Интересно, что там с эффективностью стрельбы тактички по тактичке будет. Если же будет учитываться бонус за силу оружия (че-т сомневаюсь я в этом), то странно лазкэннон смотрится с его 9 силой и -3 рэндом.
  3. А у тандереров-то специальные пушки по 1й на коробку... на всех хватит только ружей. :(
  4. Надо просто посчитать. Имеем: 2 кадета по 50 пойнтов. 100 Пульс карабин - 30 Маркерлайт - 15 Акселератор дрон - 50. Итого - 195 пойнтов для того, чтобы можно было 1 раз выстрелить с 3м баллистиком, отменяя кавер (и только кавер) у цели. ГКшник стоит 175 пойнтов со штормболтером. Это д3 выстрела с 4м баллистиком и +1 на ту хит по цели в 12". Сейв у него выше. И как только он завалит парня с карабином, то остальные тау смогут драться только ножами в рукопашной. Тау. В рукопашной, да.
  5. а также с мельтаганами, плазмаганами, лазкэннонами и прочими леман рассами и бейнблейдами. Не надо сводить вооружение гвардейцев к сапогу и прикладу.
  6. То ли тебе везет, то ли что, но я лично вижу обычно 4-5 ЛК и скорее 5, чем 4. Остальное - да, примерно как ты написал. Скорее 0, чем 1 авиков, 2-4 ЭМ, и КР 2-4. И да, это 7-10 лвл. А на мидлевеле примерно та же картина. От Баварий, Кёнигов и АРП-Конго не продохнуть просто. В песке да, ситуация несколько иная. Но, если не брать педобиров, то сколько там перков-то, на песочных ЛК сейчас? 3й перк максимум вкачан.
  7. 8 КР на хай левеле тоже проблема. Будет. Если будет. Потому что пока этого нет от слова "совсем". З.Ы. Мы же про хайлевел, не про песок, нет?
  8. При чём тут крейсера-то? Есть возражения на тот факт, что ЛК в общем и целом перегибают в текущих условиях? Количество классов кораблей в командах неплохо отображает общую нагибучесть класса. Когда ЭМ было по 5 штук в тиме, то ЭМ начали нерфить. Занерфили до 2-3. Сейчас в тиме стабильно по 5 ЛК. Выводы? Должно быть в среднем примерно одинаково всех классов, за исключением АВ. АВ, кстати, тоже хорошо бы видеть стабильно на хай левелах, а не как сейчас обычно 0 штук. Но с АВ отдельная песня, их будут сильно менять в 2017.
  9. Стандарт "5 ЛК" в высокоуровневом бою мягко намекал на то, что ЛК надо нерфить как самый нагибучий класс. Пока решили сделать вот так. Убить ЛК новая система перков не убьет, это точно. Почаще включать голову заставит, это так.
  10. Сомневаюсь. В ГВ не любят негров :D , так что, кмк, Вулкана ждать стоит, но не скоро.
  11. Цыганков Владислав/Новосибирск/Повстанцы
  12. Ну это только одно из мнений. Есть и другое - игрок культом с прошедшего WTC высказался так: . Как-то далековато от "имбы и не контрится".
  13. На мой взгляд - это спорно. В правилах сказано: отряд должен быть или в дипстрайке, или быть в транспорте из этой формации. Вот являются ли дедикейты "транспортами из этой формации" - я лично не знаю. Но есть вариант прочтения, что не являются, а являются только те, которые перечислены в формации.
  14. Я верно понимаю ситуацию? Теоритизирование как плох и как хорош Культ ведется с обоих сторон? Или это уже по итогам тестов? Ну дык хоть бы состав роты из теста бы показали...
  15. Просто взаимодействуют, кмк. Черепок - это не модель и не противник. Это каунтер, что и написано в его правилах. Так вот, данные модели можно поставить в 9-6-3" от противника, но более чем в 12" от черепка. Крутись как хочешь :)
  16. Тут вопрос в том, что есть "инфильтратор". Потому как правило черепков говорит о том, что "вражеские инфильтраторы не могут быть расположены в 12" от черепка.
  17. Постараюсь быть. Цыганков Владислав / Влад / Повстанцы
  18. Это пробный шар ФАКа. Косячный, как и многое от ГВ. Подождем немного, они косяки самые главные уберут. И что правильно, а что нет - увидим.
  19. Стильно. Диаметрально противоположные ответы. :)
  20. Вообще-то ответ "YES", не надо вводить людей в заблуждение.
  21. У меня было примерно то же мнение. Так зачем тогда в "лютый павир" SM авансом зачислять? Да, новая магия смотрится весьма сильно, но что на деле получится - пока непонятно. Особо новых комб не заметил я, но, повторюсь, не в курсе текущего положения дел. Насколько знаю, стали поигрывать скаровскими ротами + старой доброй бомбой. По сути и все. Как-то о новых эффективных комбах не слышал я. Что по етц, что нет.
  22. Не следил за турнирной метой... а что, SM все топы турниров занимали последние полгода-год? Или речь про новую книжку маров с которой пока ещё на турнирах народ не поиграл как следует?
  23. По этой логике апостол в отряд культистов может и хавока какого поднять, и плагмарина, к примеру. Там же не написано, что модель должна хоть как-то относиться к этому отряду. Да, вординг кривой, но идея-то понятна. Поднимаются только культи, убитые в этом отряде, т.е. не выше стартового размера отряда. И так очень даже неплохая плюшка, ибо поднимаются не как у некронов, а сколько угодно раз, пока жив апостол и отряд, в котором культей этих убивали.
  24. Я, скорее всего, не смогу 9го.
  25. Хорошая идея, да. Поддерживаю.
×
×
  • Создать...