Wlad

Ты плохо знаешь правила. Френзевая атака (и дамаг тоже) бущенная. Соответственно, нужно кинуть 12+ на 3 кубах. Это несколько выше матожидания, но вероятность достаточно велика. А тот же сталкер вполне может убить Кайю одним бущенным ударом. Если для тебя проблема фьюри менеджмент, то можно взять друид вайлдера или фералгейста. Первый может снимать фури с бистом, второй просто подставиться под атаку без вреда для себя. К примеру: пьюрблад меняется на гнарлхорн сатира + фералгейста.

Ты это про кого "больной и немощный"? Мне банально лень :D И эта... как его: "постоянное отсутствие лишних денег" (с).

Идея неплохая, но пока ничего определенного сказать не могу. Я даже не знаю на сколько пойнтов ростер должен быть.

У тебя просто уникальная ситуация. :D Особенно это касается "лишних денег". Обычно-то у всех их вагон, а тут на тебе... такой нежданчик. :D

О как интересно. Ты пиши ещё, раз у тебя такие глубокие познания в игре за Круг. Мож чего интересного расскажешь нам, темным и необразованным. Короче - как я писал выше - категоричности у тебя хоть отбавляй. А вот опыта игры Кругом, похоже, маловато. Цитата выше ярко показывает это.

Ты слишком категоричен. Лучшим бистовым кастером у Круга традиционно считается еКайя. пКайя может конкурировать с ней на формат, ИМХО, до 20-25 пойнтов, а не до 35. Проще говоря, если воевать одним, максимум 2 бистами - то возможно пКайя. Если больше - то еКайя практически без вариантов. У пКрюгера синергии с камнями нет. Да, геомансия - вещь хорошая, но тогда надо в этот список включать и всех кастующих варлоков Круга и Мошара - в первую голову. А если смотреть по синергии - то оба Балдура. Вопрос по колоссу открыт, ибо на 35 под Балдуром (любым) для него, ИМХО, места нет. Да и на больший формат я не вижу в нем особой нужды. Круг - бистовая фракция; пехоту любит еМорванна. Теоретически - Граиль, пМорванна, Мошар, но это кастеры посложнее. "Пихать к любому кастеру" - вот это глупость откровенная. Ростер надо продумывать, а не хвататься за шаблонные ноубрейнерские связки без идеи и общего смысла. Да, сталкер и горакс используются часто, но далеко не во всех ростерах и не со всеми кастерами.

Есть мнение, что поскольку балефлеймер не прописан в перечне флеймер веапона, то он и не является флеймер веапоном, от которого можно рероллить сейвы. Мнение не моё и я считаю, что по сути оно неправильно, но по РАВу получается что так.

Исходя из этого следует, что раздел правил про фортификацию ты не читал или читал плохо. Почитай ещё раз - сколько гранат отряд может закинуть внутрь фортификации при желании.

Если рассматривать вариант с еКайей, то это будет 5 атак с 22 силой и 1 с 20й. Против 7 (8 в случае попадания обеими руками) с 20й силой без рича и пасфайндера. Я за первый вариант. Во-первых, ты очень быстро меняешь ростера. То еКайя, то пКрюгер... Во-вторых, разница между 22 и 18 силой при атаке хадорского джека мягко говоря заметна невооруженным глазом. Чем они тебе не нравятся? Что хадорские джеки не разбирают с чарджа? Ну так это и не является их основной задачей. Обычной пехоте вломить с чарджа - так вполне себе бойцы. Митволлом поработать - тоже. Другое дело, что Круг - преимущественно бистовая фракция. Потому и берут волков обычно только к некоторым кастерам. Например - к еМарьиванне.

Сталкер может тем же путем получить 22 силу. Согласись - 22я лучше, чем 20я. При том у сталкера есть рич и пасфайндер. Не самые бесполезные свойства. Да и против пехоты сталкер получше будет из-за возможности взять берсерка.

Странный ростер... 1.Пьюрблад - это на 50 больше. ИМХО, хороший саппортный бист, но в качестве основной ударной силы не взлетит. 2.Рипхорн - выбор Крюгера и Морванны, но не Кайи. У него нет рича, что плохо. Нет пасфайндера, что тоже нехорошо. Модели, кстати, пока тоже нет. Анонсирован, но не выпущен. 3.Рейзорвинг не так уж и страшен пехоте, если честно. 4.У вайлдера нет стелса - это так, чтобы было понимание. Стелс может быть у всех, кроме него. Я бы посоветовал для начала поиграть более стандартным ростером. Потом можно будет и поимпровизировать. В стандарт на 25 я бы взял сталкера и гнарлхорна и подумал бы за остальные 10 пойнтов. Там варианты есть.

И как это соотносится с особенностью назначения вундов по правилу ФФ? Прежде чем отсылать других к рулбуку хорошо бы научиться внимательно читать: Про общее правило (внезапно!) я не говорил ничего.

Отряд заявляет фокус-файер. Весь отряд, а не только его часть. Никаких "групп" в правиле ФФ нет - вунды получают модели с наличием определенного кавер-сейва. Не использующие определенный кавер-сейв, а имеющие его. "Группы" вундов в правиле ФФ - это твоя личная придумка и не более того.

Отлично. Стреляем 4мя болтерами и лазкэнноном (банальная полутактичка). Какой армор, говоришь, у Д-лорда? Или прям делить будем ФФ? Кавер у Д-лорда 5+, у врейсов "-". Будут ли они использовать его - вопрос исключительно второй.

Согласно общим правилам - да. Но есть способы и обойти это правило (пример - фит еКайи, спецспособность друид вайлдера и аттача к отряду друидов). Ну и наконец, варлоком можно и подойти поближе. Все же 14" контролка не редкость у Круга; есть и 16".

И так тоже весьма неплохо. 3+/5++ - это почти бретонский рыцарь. Только у брета нет 4 тафны, 5Ws только у одного отряда, а стоимость повыше будет. ;)

Плохо... читать все внимательно времени нет, поэтому пользуюсь частично инфой из местных слухов. :)

Смотреть надо, но лично мне идея не нравится. ИМХО, один отряд в поле не воин. Орда - исключение. :) Если вангард, то давать БСБ и в орду варриоров с ГВ. Элиту - на прикрытие флангов. Пока идея такая. По машинам - я вообще пока не в курсе. :D Пугает повышенная цена. И да, мне ещё брейкеры новые нравятся. 4++ когда чарджат - это сильно. У меня даже отряд есть и покрашен. :)

Меня смущает получившаяся в итоге стоимость. Может лучше дрейки? :D Мои глаза говорят примерно то же. :) Но появляется вопрос - так ли уж флеймтемплейт с 5й силой по 8й редакции хорош? Я пытался играть флеймкэнноном, но это было давно и результаты были более чем скромны.

Если честно, то я сомневаюсь. Хоть и был бы рад :) У меня есть одна, ещё митол. :D Если я правильно понял, то флейм кэннон не поменялся в обычном режиме, а был он почти бесполезен. Можно усиленный заряд использовать, но он поопаснее будет. Да и то не супер...

Тебе правда мало телепорта? Другие фракции просто слюной капают на него. :D Полезнейшая вещь, если распробовать. Кстати, 2 пака камней могут один за другим телепортить биста. В итоге тритрэндж биста с SPD4 может составить "скромные" 20". Добавим к этому лечение (констрактов тоже можно) и Serenity (вполне себе используемое свойство). И на закуску вспомним, что стоит все это великолепие 2 пойнта. В итоге вывод: автоинклюд в ростер на 25+ пойнтов. Если речь про ростер на 15 пойнтов - то там да, вопрос их полезности есть. P.S. Камни и деревья - лютый файермагнит. По ним обычно стреляет все что может стрелять и имеет шанс попасть. Это ли не показатель их полезности?! ;)

Деревьями волдов мало кто называет. Скорее каменюками или големами. Это танки Орбороса. Высокий АРМ, много хп. У двух из трех тяжелых волдов есть геомансия ("копирование спеллов") - полезнейшая, надо отметить, штука. Особенно для Крюгера. Ну и да, недооценивать атакующий потенциал тяжелых волдов тоже не стоит. У меня бывало, что Мегалит + волдварден на пару распиливали колосса, оставляя ему пяток хитов. Горакс - "батарейка" кастера + источник анимуса. Анимус злой. а) зависит от того, под какую тактику будешь точить армию и против кого. Ответ меняется от "не особо нужны" до "маст хэв". б) аттач + дерево много лучше блэкклада.

А когда-то были проблемы с этим? Всегда, ЕМНИП, могли джойниться.

А подскажи - откуда Крюгер фури личил? Глазик может в 3 фури... и всё, а у Крюгера 7. Или ты тратил кастующим варлоком всего 3 фури в ход, или покупал фури за вунды кастеру, или просто играл не по правилам. Какой ответ правильный? А тебе этого мало? Джек имеет мув 4 и с одного попадания форсболтом может уехать на 3 дюйма назад.

Это фигня. Главное - чтобы не на русском. :D Кстати, немецкие правила читать весьма забавно. Особенности языка, да.