Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Мама-анархия 2


Miralynx

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 16 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ну, да, видео получилось самое оно для воспитательной работы личного состава. По сути ничего нового, кто читал как украинство действовало в 40-х или 50-х или во время гражданки в РИ, знает. Кто жил в своём мирке да, будет ужас ужас, давайте жить дружно. В свете отмены моратория на смертную казнь, было бы красиво начать с подвешивания за шею подобных ублюдков где нить на центральной площади родного города в духе ВОВ. ИМХО уже как то не верится в понять-простить или там пожизненное заключение с периодическими интервью журналистам с рассказами как ты дошёл до жизни такой, как было раньше с теми же кавказскими боевиками. Россия уже не в Совете Европы с ЕСПЧ всякими.

Изменено пользователем DenK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, где там этот.. Black Hawk.

Прокомментировать не пожелает вот это все? Или будет блеять про право на самозащиту?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему -то мне кажется, что это был одноразовый штампованный вброс.

Изменено пользователем Sir Lawrence Gentleshark
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, камарады. Мне тут недавно один знакомый рассказывал за следующие. Мол, чаще всего, метрошные полицейские останавливают для проверки доков и потом просят разблокировать телефон с целью посмотреть телегу с прочим на предмет экстремистских групп. У него самого жену дпсники остановили и попросили сделать тоже самое. Это что за бред? Какое то очередное внутреннее распоряжение МВД или есть конкретная и понятная статья? Подобное долго было по части перевозки оружия охотниками и прочими при проверке ДПСниками, которые махали их внутренней указивкой, а не статьёй закона, в итоге после долгой бомбардировки прокуратуры и тп они отстали с этим. Кто в курсе?

Изменено пользователем DenK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не. Я с ним лично знаком ну как знаком, играл с ним в ваху фб, по-моему пробную игру играли.

Ну он вроде и написал прямо, что это "одноразовый вброс".

Ну, немного не так, "Пообещал себе, что это будет единственный пост в этом топике".

Изменено пользователем Йорик Железнорукий
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну он вроде и написал прямо, что это "одноразовый вброс".

Ну, немного не так, "Пообещал себе, что это будет единственный пост в этом топике".

Я случайно свой пост снес. :)

Изменено пользователем DarthM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это конечно невообразимая наглость или тупость - в свете, скажем регулярных факельных шествий в честь дивизии СС "Галичина", никем не разгонявшихся даже до майдана, в свете того, что украинские боевики обожают использовать символику СС, а в случае одной банды даже прямо её назвали Ведмедi SS, в свете количества фотографий найденных нацистских флагов и нацистских татуировок, в одном случае под Каменкой даже нацистской униформы, в свете информации о том, как действуют украинские боевики...

Заявлять, что нацистов на украине нет, ведь Зеленский - еврей, а нацики, мол, не вошли в раду. Какая хрен разница вошли они или нет, если даже до начала боевых действий вооружённые отряды боевиков могли в любой момент сорвать "демонстрациями против капитуляции", т.е. угрозой кровавого бунта, любые попытки мирного урегулирования? Какая хрен разница, что Зеленский еврей, если ненависть этих нациков направлена не на евреев, а на "клятых москалей"? Кстати, одного еврея таки убили под Белоцерковью. А потом заявили, мол, "приняли за чеченца". Если что-то называет себя сс-овцем, выглядит как сс-овец, ведёт себя как сс-овец и дохнет как сс-овец, то это и есть сс-овец.

Что занятно, невообразимая наглость и тупость это именно те качества, которые ассоциируются с выходцами с западной украины, откуда по словам Чёрного Ястреба, рухнувшего в Прагу, у него мама.

Изменено пользователем Йорик Железнорукий
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, камарады. Мне тут недавно один знакомый рассказывал за следующие. Мол, чаще всего, метрошные полицейские останавливают для проверки доков и потом просят разблокировать телефон с целью посмотреть телегу с прочим на предмет экстремистских групп. У него самого жену дпсники остановили и попросили сделать тоже самое. Это что за бред? Какое то очередное внутреннее распоряжение МВД или есть конкретная и понятная статья? Подобное долго было по части перевозки оружия охотниками и прочими при проверке ДПСниками, которые махали их внутренней указивкой, а не статьёй закона, в итоге после долгой бомбардировки прокуратуры и тп они отстали с этим. Кто в курсе?

Никакой явной статьи нет. Более того, пару недель назад МВД на своем сайте опубликовало опровержение, что дескать, никаких внутренних нормативных актов нет и сотрудники полиции так не делают.

Но на самом деле:

1. Законное право у полицейского требовать показать ему телефон, теоретически, есть. Например, когда распространена ориентировка о краже телефона. Или в рамках оперативно-розыскных действий по поимке преступника, который по оперативной информации связывался с сообщниками по телефону. Да много ситуаций можно придумать. Закон об ОРД у нас очень "резиново" сформулирован, поэтому грамотный полицейский может легко добиться своего и остаться невиновным в его нарушении.

2. Такая практика, когда полицейские требовали разблокировать телефон и смотрели содержимое мессенджеров, раньше имела место - на подходах к местам проведения несанкционированных митингов. Так что, вполне возможно, что сейчас опять начали смотреть - кто-то из милицейских чинов хочет себе поставить палочки по графе задержания нарушителей нового закона о распространении фейков о действиях ВС РФ и послал подчиненных провести рейд в метро.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В ближайшее время на территории республики может пройти референдум по поводу вхождения в состав России — глава ЛНР Леонид Пасечник.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рано Европу хоронить, узбагойтесь, старушка ещё покоптит небо, жили ж они и без нас раньше.

Так то раньше...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никакой явной статьи нет. Более того, пару недель назад МВД на своем сайте опубликовало опровержение, что дескать, никаких внутренних нормативных актов нет и сотрудники полиции так не делают.

Но на самом деле:

1. Законное право у полицейского требовать показать ему телефон, теоретически, есть. Например, когда распространена ориентировка о краже телефона. Или в рамках оперативно-розыскных действий по поимке преступника, который по оперативной информации связывался с сообщниками по телефону. Да много ситуаций можно придумать. Закон об ОРД у нас очень "резиново" сформулирован, поэтому грамотный полицейский может легко добиться своего и остаться невиновным в его нарушении.

2. Такая практика, когда полицейские требовали разблокировать телефон и смотрели содержимое мессенджеров, раньше имела место - на подходах к местам проведения несанкционированных митингов. Так что, вполне возможно, что сейчас опять начали смотреть - кто-то из милицейских чинов хочет себе поставить палочки по графе задержания нарушителей нового закона о распространении фейков о действиях ВС РФ и послал подчиненных провести рейд в метро.

Спасибо.

Вот нашёл https://xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/146213...clid=l191cg9c6e

Изменено пользователем DenK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это конечно невообразимая наглость или тупость

Так о чём и речь что там конченные шизофреники. Называть нацистами русских, зигуя по СУГС - это эпичная тупизна.

Что как бэ нормально, ибо нацизм/фашизм является идеологией, на которую клюют откровенно тупорылые бараны, которые не могут прост посмотреть на себя со стороны и подвергнуть свои идею примитивному критическому анализу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще ничего удивительного.

«Проявите к врагу милосердие, и настанет день, когда он отомстит вам за каждую мелочь и за каждую оплошность. Вот почему милосердие это слабость и преступление, которому предстоит свершиться».

Зря. Очень зря пощадили бандеровцев после той войны. Надеюсь сейчас эту ошибку исправят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так о чём и речь что там конченные шизофреники. Называть нацистами русских, зигуя по СУГС - это эпичная тупизна.

Неа, на самом деле вот:

Как защитный механизм проекция позволяет человеку не чувствовать ответственность за собственные теневые содержания (неприемлемые чувства, желания, мотивы, идеи и т. п.) посредством восприятия таких чувств в качестве чужих. Негативным следствием такой защиты является желание исправить внешний объект, на который спроецировано что-то негативное, или вообще избавиться от него, чтобы так избавиться от «вызванных им» чувств. Для того, чтобы активировался механизм проекции, необходимо наличие в воспринимаемом объекте черт (если говорить о людях) или свойств (если о предмете), которые могли бы вызвать реакцию бессознательного у наблюдателя. В большинстве случаев бессознательная реакция ассоциативна: субъект замечает что-то схожее с тем, что (или кого) он видел ранее. Так, например, можно объяснить некоторые реминисценции. Однако встречаются случаи, когда спроецированное содержание не отражает содержание личного бессознательного, а является результатом проекции коллективного бессознательного, и тогда проекция становится нуминозной. Также проекция становится нуминозной, когда ее источник затрагивает крайне важные аспекты личности, что придает проекции крайнюю ценность (вплоть до фанатизма). Поэтому всякий объект, на который было спроецировано какое-либо содержание бессознательного, всегда имеет свойство(-а), которые послужили этому причиной. К. Г. Юнг назвал эти свойства крюками.[3]

Проекция — один из основных защитных механизмов при параноидном и при истероидном расстройстве личности[1].

Но этот же механизм лежит в основе эмпатии: человек не может непосредственно ощущать внутреннее состояние другого человека, но может сопереживать, реагируя на различные проявления этого состояния. В результате действия проекции эти реакции воспринимаются как непосредственное ощущение чужого состояния. В большинстве случаев такая эмпатия повышает взаимопонимание людей[1].

Он же лежит в основе персонификации («одушевления») предметов и сил природы, в «очеловечивании» животных. Например, такие словосочетания, как «спокойное море», «тревожное море», «буря злилась», «преданная собака», «независимая кошка», «несчастная лошадь» являются результатом приписывания внешним объектам своей собственной реакции на них.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зря. Очень зря пощадили бандеровцев после той войны. Надеюсь сейчас эту ошибку исправят.

Ну это же Хрущ их пощадил. От такого ублюдка, насравшего везде где только сумел, ничего иного ожидать нельзя было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Статьи поинтереснее поищу. Но если у вас не побанили Ютуб, то вот тут оценка войны австрийской военной академией.

Досмотрел последнее видео, спасибо, заодно освежил свой немецкий :). Нормальный обзор, вполне адекватный, видел гораздо более резкие и «оценочные» статьи от российских специалистов.

Не зря Австрия отказала Зеленскому в выступлении перед их парламентом на основании «односторонности» такого предприятия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это же Хрущ их пощадил. От такого ублюдка, насравшего везде где только сумел, ничего иного ожидать нельзя было.

Ну это удобно когда есть некая личность на которую можно свалить вину за что то, но мне таки кажется, что вопрос куда сложнее и больше касается советской идеологии для населяющих страну народов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это удобно когда есть некая личность на которую можно свалить вину за что то, но мне таки кажется, что вопрос куда сложнее и больше касается советской идеологии для населяющих страну народов.

Конечно, он сложнее, но роль личности не стоит недооценивать. Хрущ слишком много говна сотворил, чтобы его не брать в расчёт.

По вопросу

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно, он сложнее, но роль личности не стоит недооценивать. Хрущ слишком много говна сотворил, чтобы его не брать в расчёт.

"Г-но" - ненаучный термин. И - можно подумать - у Хрущёва был хоть какой-то выбор...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Г-но" - ненаучный термин. И - можно подумать - у Хрущёва был хоть какой-то выбор...

В отношении Хруща, он вполне научен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Г-но" - ненаучный термин. И - можно подумать - у Хрущёва был хоть какой-то выбор...

А что, можно подумать, у него не было альтернатив? И сложно найти вариант хуже чем он сделал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...