Era3er

На основную проблему вам уже указали. Белакор дорогой, в одиночку даже под инвизом много не навоюет, а остальная армия ниочем.

Итого - три ноунейма мне сказало, что я прав, и один - что ничего не хочет доказывать. Кто-нибудь еще желает высказаться?

Интересное совпадение - я с Вашей стороны увидел в точности то же самое. В правилах ясно написано - отряд, удовлетворяющий условию, имеет спецправило. Отряд, условию не удовлетворяющий - не имеет. И кстати, мы с Вами по этому поводу уже спорили в ЛС, после чего этот вопрос мной был задан в этой теме (26.11.2014). Ответ был получен, вашу точку зрения не поддерживающий. В этом свете ваши пафосные заявления о том, что "все прогрессивное человечество" играет по вашей трактовке, и лишь полные невежды с ней спорят, смотрятся неубедительно.

Какая неопровержимая аргументация. Наслаждайтесь своим ЧСВ, док.

Внимательно прочитав представленные Вами страницы, я не нашел на них ничего, что подтверждало бы Вашу точку зрения. Глаголы "иметь" и "have" в том значении, в каком они используются в правилах (1b в словаре Вебстера) указывают на обладание обьектом некоторого свойства в данный конкретный момент времени. С другой стороны, эти глаголы не подразумевают той неотчуждаемости, о которой Вы говорите здесь: Напротив, формулировка "The Warlord, and all friendly units with the Space Wolves Faction consisting entirely of models with either the Beasts or Cavalry unit type, have the Stubborn special rule." указывает на то, что в любой конкретный момент времени, когда действует обсуждаемый Warlord Trait, только юниты, состоящие ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из моделей с правилами Cavalry или Beasts, имеют спецправило Stubborn, в противоположность формулировке "Before the game begins the Warlord, and all friendly units with the Space Wolves Faction consisting entirely of models with either the Beasts or Cavalry unit type, gain the Stubborn special rule", которую предполагаете Вы. Таким образом, Ваш праведный гнев и предположения о недостаточности моего образования я считаю малообоснованными, и в свою очередь предлагаю Вам ознакомиться со следующими материалами: Оксфордский словарь английского языка - пункт 1.1; Строчка из формулироки правила Feel no Pain: "Feel No Pain saves may not be taken against Destroyer attacks or against unsaved Wounds that have the Instant Death special rule." - Имеется ситуация, аналогичная данной. Ранение может иметь или не иметь правило Instant Death в зависимости от модели, на которую оно распределено, определение эффекта происходит конкретно в момент применения правила; применение глагола "have" совпадает с применением его в формулировке обсуждаемого правила; И, наконец, в ответ на Ваши слова - все зависит от точки зрения.

Ваш перевод неверен. "Have" переводится не как "получают", а как "имеют". То есть - пока состоят из Cavalry и Beasts - имеют. Когда не состоят - не имеют. А "получают" в английском - "gain". Сначала ГЕНЕРИРУЕТСЯ варлорд трейт. И Кава/бистовые юниты, как выше сказано, правило не получают - они его имеют, пока действует варлорд трейт. Потому и не указано время применения правила.

Battle brother'ам - можно. Сажать дамнедов в поды - не бэково, но правила сформулированы так, что этого не запрещают.

Если абстрактно - не брать шилд дронов и иридий, можно взять больше ФВ. А вообще - некорректный вопрос. По каким правилам играете кампанию? Кто противники?

В Chapter Approved 2004, миникодекс для третьей редакции. Кажется, я где-то видел неофициальную переделку его под пятую...

Да, огребают все, кто попал под луч. Кроме кастера, естественно.

Он не дает перегрев. Он тебе говорит, что, во-первых, если ты наролял силу выше 10, то перегреваешься не на 1, а на 1-3, и, во-вторых, вунда за перегрев пойдет не в саму пушку, а в обслугу.

В гостовой закачке и с отрядом ФВ в трупсе - 654 очка. И держать не менее чем в 6 дюймах от любого орочьего юнита.

...Следовательно, так как юнит один (а либр, в соответствии с правилами индепов, всего лишь его часть, пока он к ним присоединен), юнит - не Псайкер и не Псайкер юнит. Следовательно, так как они - не Псайкер юнит, юнит не генерирует варп чарджи, так как сказано "Each player then adds up the Mastery Levels of all the Psyker units they currently have on the tabletop", а не "models"; и не может манифестить паверы (так как там тоже надо выбрать манифестящий юнит). В суровом мире далекого будущего нет никакой логики, только война. P.S. Как обычно играют, вам сказали. Если вы хотите спорить о том, что же именно написано в правилах - есть специальный раздел для этого.

Спасает, но только не в том случае, когда ты сидишь внутри.

Я думаю, что у задавшего вопрос есть какой-то конкретный случай, вызвавший необходимость разъяснения правил, в котором у него есть таки юнит с присоединенным индепом-псайкером. Но, конечно, неплохо было бы этот случай описать.

Вот это, кстати, зависит от противника. У лут есть мобрул и лидак 7. Если у врага есть какой-нибудь тандерфайр кэннон, который накидает гротам барражей и убьет хотя бы троих (для отряда из четырех пушек) - пятый лидак проходить будет печально...

Рассматривать каннон как антитех странновато. Выстрелов у них маловато, чтобы насмерть заглансить, а ап 3 - взрывов не будет. По 12 броне отряд из 4 пушек (72 очка) по статистике отработает приблизительно так же, как отряд из 5 лутасов (70 очков) (пушки - 4 выстрела на 4+, гланс на 4+ - итого 1 гланс; лутасы - в среднем 10 выстрелов на 5+, гланс на 5+ - тоже один гланс), но по технике с более низкой броней лутасы будут бить лучше, так как у них больше выстрелов. Кроме того, у лутасов дальность стрельбы больше. А по более высокой броне так и вовсе лучше идти в ближний бой с пилами/клавсами. А бласты у лобб по всем параметрам лучше, чем у каннонов.

Когда модель-стрелок видит цель.

Гспди, что там на картинке с форматированием, я бы тоже ничего не понял. В моей версии кодекса так: WARGEAR: Warbuggy: • Twin-linked big shoota Skorcha: • Skorcha Wartrakk: • Twin-linked big shoota SPECIAL RULES: • Outflank Trakked (Skorcha and Wartrakk only): The vehicle re-rolls failed Dangerous Terrain tests.

А может, все-таки правильно?

Если прошли пиннинг тест успешно - никаких, иначе считаются залегшими со всеми вытекающими.

Я так понял, что юнита два: пушки и пятно гретчинов, которое их скринит. Я понял неправильно?

Где указано? В семерке про кавер за модели написано, "If a target is partially obscured from the firer by models from a third unit..." Partially obscured - значит скрыто на 25%. Другое дело, что гроты хотя и невысокие, но на четверть пушки все-таки закроют, если у вас стволы совсем в небо не задраны. Да и противник в теории может за вашу же гречку ковер получить.