Era3er

Я не знаю, что там с совсем крупным калибром, но в Корейской войне 37-мм пушки на самолеты все еще устанавливались, так что, видимо, какая-то польза от них была. А вот потом да, ракеты их вытеснили. Почему для таких разных вопросов общая тема?

Нет, но тоже самолет. Итак, ответ: В 1943 году Манхэттенский проект дошел до той стадии, на которой союзники начали задумываться о средствах доставки бомб до противника. Возникла проблема - ни в один американский бомбардировщик бомбы не влезали. Ученые предложили использовать британский Ланкастер, но боссы проекта сказали "Нет, используйте американские самолеты". После этого был выбран единственный бомбардировщик, в который бомба вообще помещалась - B-29, первые серийные экземпляры которого как раз в ноябре проходили испытания перед принятием на вооружение. Для переноски бомб следовало изменить схему подвески и объединить два бомбовых отсека бомбардировщика в один. Данному проекту было присвоено кодовое имя Silverplate. Об обеспечении секртености - процитирую следующее: "AAFMC's engineering Division issued the work a separate internal code name, PULLMAN and a classified project reference number, MX-469. The word PULLMAN had been chosen to fit the overall cover story devised on 29 November: British Prime Minister Churchill (the FAT MAN) would visit the US to tour defense plants with President Roosevelt (the THIN MAN) in a specially-modified (SILVER PLATED) B-29 (the PULLMAN). With usage, the overall code name was soon shortened to its more familiar form: SILVERPLATE." Так что кто ответил про Манхэттенский проект - был ближе всех к правде.

Это апоковский даташит, который когда-то у гв на сайте был. Теперь его нет. Еще одно упоминание этого ЛРа есть в War Zone: Damnos, он там в состав одной формации входит.

Что такое НЯЗ? Там все-таки правил на него нет, только бэковое описание.

А что, был такой. Только в пятидесятых.

Долговато загадка висит... Через 8 часов правильный ответ напишу.

А можно еще раз заявиться? Смирнов Данила/Академ/Некроны

Нет.

Следующая подсказка - результат проекта не просто "не был недвижимостью", но был способен к самостоятельному перемещению.

Нет, не то. Результат этого проекта не был недвижимостью.

Проект этот был техническим, не политическим. И повторю: проект Манхэттен - это тепло. Даже очень.

В смысле? Движение же помодельное. Джетпакеры прыгают, но так, чтобы не выйти из когеренции с пехотой.

Год начала - 1943. Проект был реализован, притом с таким эффектом, что фотографии результатов с 90% вероятностью видели все здесь присутствующие. =)

Написать правильный ответ или еще подождать?

Пруфов из рульбука нет, но по етц-кларифаям, которыми многие пользуются, маледикшены стакаются.

Холодно, совсем холодно.

Тоже тепло. И тоже нет. Этот проект был запущен раньше. И проект этот был техническим, не политическим.

С инфильтрой ситуация другая, потому что в последней эррате запретили присоединять индепа без инфильтры к инфильтрящемуся юниту или инфильтрящегося индепа к неинфильтрящемуся юниту при расстановке. А с аутфланком так можно.

Тоже нет. А такой был? А еще к зиме сорок третьего этот проект был еще далек от завершения.

Тепло, но - нет =)

Время похожее, в остальном - нет связи.

Получаем 5 отрядов по 2 дрона. Как вы их объединять собрались, они ж не индепы.

Прикрытием для этого проекта служило якобы планировавшееся путешествие Теодора Ф. Д. Рузвельта и Уинстона Черчилля по городам США. Какой проект имеется в виду, и почему именно эти два политика? Edit: Стыдно, блин...

Если от анклава, можно трупсу забить кризами. Дело не в том, что заменить нельзя, просто они классные. Дешевая пехота с инфильтрой на дороге не валяется. =)

Мне на 750 очков 4 дронов с комми обычно хватает. Но следует помнить, что маркера - цель приоритетная и когда их таки достанут, придется либо танковать коммандером, либо терять дронов. Насчет скайрея - он хорош, но имхо лучше играет, когда высока опасность от флаеров. На 750 очков много флаеров не будет - следовательно, те очки, которые ты отдаешь за скайфаер, играть будут не всегда. Рипа можно не брать - но вот скайрей заменить стоит. За его стоимость можно взять два криза, например. С уже имеющимися 43 очками можно взять еще один отряд с рактами или плазмами. Не знаю, насколько большой проблемой является 8 лидак. Единственный отряд, состоящий из более чем двух моделей и не имеющий 10 лидака - ракетокризы. Можно взять им тлоки и дронов, и поставить коммандера к ним. Остальные, если им занесли 25% потерь - уже большую часть огневой мощи потеряли. 6+... Слишком маленький бонус. На три криза это тебе по статистике добавит всего одну вунду живучести. Как дополнительный бонус к чему-то еще - неплохо, но сам по себе не очень ценен. Снапшоты после бега - аналогично. В среднем три дюйма перемещения в обмен на 1 БС - не очень хорошо для стрелковой армии. Моделей, на которые бы действовал Storm of Fire, в ростере нет. Комба с крутами - минимум 110 очков, так как крутов у тебя в ростере тоже еще нет. На эти 43 очка лучше взять закачки на уже имеющиеся юниты. Одинокий огнеметчик долго не проживет, и, кроме того, многим армиям еще и ничего сделать не сможет. Зачем кризу аутфланг? У него дипстрайк есть, что намного лучше. Есть еще командные трейты. Мне кажется, что стратегические лучше, но некоторым нравится.