Era3er

Как вариант - можно заменить бродов и скайрей на риптайд и еще одного криза.

Отказаться всегда можно. Вот только тогда у тебя в армии разбирать 14 армор будет нечем от слова совсем. Если вероятности встретить что-то такое нет, конечно, стоит менять.

Если в описании павера не написано, что может вундить вне лоса, значит, не может. Ибо хотя нова и хитует по всем в радиусе, но "Otherwise, a nova is treated like a shooting attack".

А можно еще подсказку? :(

Посадочная площадка. вот эта

Принципиально - тем, что чардж на третий этаж есть нормальная игровая ситуация, а это - попытка применения правила вне очерченной в рульбуке сферы его действия. У вас есть конкретные возражения против моей позиции, или вам просто не понравилось словосочетание "риптайд на фонаре"?

Ну хорошо, давай всерьез рассмотрим ситуацию, которую я привел как пример абсурдной. Вместо фонарного столба возьмем статую. Ту, которая Imperial Statuary. Как Battlefield Debris, она - дифф. Встаем на ее макушку - вуаля, для того, чтобы нас почарджить, надо кинуть не меньше 6". Профит как он есть. Выглядит глупо, правда - но это манчкинов никогда не останавливало.

Там, где я обычно играю, wobbly model syndrom применяется (кстати, в соответствии с описанием в рульбуке) в одном случае - модель может быть поставлена так, чтобы она стояла без помощи игрока, но при этом стоит так, что в любой момент может упасть. Здесь же ситуация другая - на этаже остается пара миллиметров, на которые физически невозможно воткнуть модель так, чтобы она не упала. Если же считать, что WMS можно применять в любой ситуации, связанной с возможностью передвинуться туда, где модель не может стоять - то можно до абсурда дойти. Типа риптайда, стоящего на верхушке фонарного столба.

Но при этом фразы "а если это сделать невозможно, то чардж провален, лалка!" нет. Правила такие правила. Насчет таких ситуаций надо иметь хоумрулы. Обычно используется етцшное правило, что если кинута достаточная дистанция, но строение террейна не позволяет встать в бтб, то чардж считается успешным, и модели, способные бить, определяются на основе расстояния чарджа.

В смысле, тактики других фракций? Я захожу, во-первых, для определения возможности/полезности взятия союзников к своим тау, во-вторых, для того, чтобы знать, с какими хитрыми комбами я могу встретиться.

Это все-таки проблема правил некоторых турниров, а не кодекса. Если число детачей не ограничено, проблем со взятием асассинов не возникает. Я, правда, считаю, что асассинам неплохо было бы скинуть цены немножко. Crucifer: все-таки соответствие бэку это одно, а обделенность кодекса - другое. Тираниды не бездумный ногиб, да, но и не слабый кодекс. Опять же, форжанигеве - не проблема кодекса.

Всякое случается. У меня вот однажды драйга в свой третий инвуль/второй армор собрал стрельбу с двух рипов и двух пачек ракетокризов, потеряв одну вунду. Без инвиза, да. А в другой раз д-пушки под фортуной откидали 5+ ковер от трех рипов, потеряв одного крюмена.

Самая обделенная армия - это сестры. А в первой части опроса не хватает вариантов "играю за ксеносов, мары ок" и "я мариновод, мары оп".

Так спецрул действует не на атаку, а на модель, получившую вунду или кинувшую сейв от атаки модели со спецрулом. Но вообще я пытался проиллюстрировать спорность обеих трактовок правила.

Тут дело в том, что на ЕТЦ в кларифаях написали, что все стрелковые и милишные атаки рыцарей, кроме ХоВ, этот самый страйкдаун имеют. И все клубы, пользующиеся этими кларифаями, соответственно распространяют это правило на стрелковые атаки других СХ, которые на ЕТЦ не допущены. Как по мне, так к этому правилу надо применять такую же логику, как к арморбейну - если правило есть у модели, но нет у оружия, то эффект работает только в мили. Но в арморбейне есть конкретное разделение по эффекту от стрельбы и от мили атак, а у страйкдауна в вординге есть только слово "атака" без уточнений, потому по РАВу применяется ко всем атакам вообще. К ХоВу тоже, кстати - он тоже "attack".

Не у всех. Из машинок только у волкеров он есть.

1. Попал Д-силой. 2. Кинул d6: Результат 1: Ничего Результат 2-5: 3. Кинул d3, снял хп сколько выпало. 4. Кинул d6. Если выпало (в случае с ап2) 6: 5. Кинул d3, снял хп сколько выпало. Результат 6: 3. Кинул d6, снял хп сколько выпало+6. 4. Кинул d6. Если выпало (в случае с ап2) 6: 5. Кинул d3, снял хп сколько выпало.

У Фулгрима так вообще обзор на все 360. А Феррусу назад смотреть механодендриты мешают.

Если он прям так нужен на первый ход, можно взять ему лэндинг пад. Эскалационный тайгершарк еще грустнее.

Я дроп, извините.

Запрета нет, но во всех стандартных расстановках между деплоями 24 дюйма. И в отряд, который не стоит на самом краю деплоя точно напротив врага с мувом на 12", может дочарджить разве только кхорноскорп.

Смирнов Данила, Академ, тау.

"Модель с таргет локом может стрелять в цель, отличную от цели остального юнита." Сравнивать с вордингом стрельбы суперхеви или машин спирита до просветления.

ХнР - в конце ассолт фазы, тафнес тесты от дубины - в конце фазы, в которой получено ранение, то есть тоже в конце ассолт фазы. Следовательно - очередность на усмотрение того игрока, чей сейчас ход.

Если ты каким-то чудом не оказался отрядом более чем в 12 дюймах от дрона - можешь.