Hedgehog the Dragonslayer

Пробовал с хитленсами - самые неживучие мелтаносцы на моей памяти. С бластерами лучше только в том плане, что могут с первого же хода стрелять. В общем, не понравились мне риверы. К тому же не заметил, чтобы даркам не хватало антитанка.

ЕМНИП это в прошлом кодексе они так могли, а сейчас нет.

едет враг на каунтер, превозмогая тонны игшной стрельбы, доезжает, а там ВНЕЗАПНО харкеровцы в засаде

На каунтер ИМХО лучше не садится, а под конец игры на Химере под фанфары въезжать. Если на каунтер ткнуть Харкера - он, конечно, не жилец. А вот если засунуть его во фланг вражеского наступления, он может очень много крови подпортить. Насчет мельт в инфильтре - пробовал, долго пытался этим играть, по четверке, правда, но не думаю, что сейчас что-то сильно поменялось - почти никогда не удается выстрелить с мельтаэффектом/без ковра у врага/по чему-то ценному. Гранатометы тоже раньше пытался приспособить, не понравилось.

Пленный грейтер? Интригует. Радикалы демонхостов-то еле-еле контролируют, а тут вон какой поворот сюжета.

Офигенно эффективен. Если первый ход наш, до наносим очень мало дамагов и мрем, если не наш - сразу мрем. И капитан намекает, что ни демочарж, ни огнеметы не дострелят, а у лазганов не будет рапиды. Более смелой идеи по выбрасыванию 170 очков за ИГ я и придумать-то не могу.

Стелсовая доктрина за 30 дает бесполезные гранаты, которые ни от кого не спасут. За +25 можно получить ассолтный хб и инфильтру. Как по мне, так выбор очевиден. И вообще, люблю с прошлого кодекса инфильтрящих ветеранов =)

Испоьзую в закачке харкер + 3 плазмы и все. Себя окупают с легкостью. Всегда есть выбор заинфильтриться или атфланкнуть, нет необходимости в транспорте, не занимают драгоценное место в деплойке, в общем - платуноводам маст хев.

Вальдор Полевая Кухня? оО Вальдор-Крокодил? Только спонсона не с той стороны (видать, с обеих сделают). "внезапно"

Единственный миномет в кодексе, который может обеспечить прикрытие - это Грифон.

чушь какая-то. Вместо - оно и есть вместо. Вместо того, чтоб брать ноба, берешь Загстрака.

В кодексе ИГ (уж не помню, какой редакции, кажется, 4ой, сейчас поищу в кодексе 5 редакции) написано прямым текстом - нет стандартного снаряжения. Единственное, что объединяет всех пехотинцев ИГ - это лазган. Такую мелочь, как флак, вообще не все полки используют. был бы очень признателен за более конкретные ссылки АПД. нашел: стр. 8 кодекса 5 редакции.

Меня интересует источник. Откуда эта цитата взята? [ Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды ] Речь вообще-то шла о том, что нет стандарта разметки на наплечниках хотя бы потому, что нет стандарта наплечников. Меня интересует источник. Откуда эта цитата взята?

По внешнему виду можно определить планету, а не полк. Почти все кадианцы выглядят одинаково, даже камуфляжные схемы повторяются. Кроме того, в кодексах ИГ прямо говорится о копировании внешнего вида известных полков полками других планет. Автор опять путает полк и планету. Только для носящих флак кадианского образца. ИИАП (и внешний вид моделей) говорит нам о больших различиях тут. Где автор выдел наплечник у катачанца? Мордианца? Валльгалийца? и т. д. Череп же вообще исключительно кадианская особенность. Хотелось бы узнать об источнике.

Примеры субсекторов есть в рульбуке БФГ: "Раскрывающийся текст" Там же изображено, что представляет из себя Готический сектор:

...А на каждой планете по 100 городов, а в каждом городе по 50 улиц, а на каждой улице по 20 домов. Не приходила в голову мысль о том, что субсектора (ровно как и сектора, и сегментумы) не одинаковы? Можно хотя бы глянуть на карту Империума (в рульбуке пятерки) и увидеть, что, к примеру, сегментум Соляр в разы меньше сегментума Ультима. Кроме того, миры - это планеты или звездные системы имеются в виду? Это я спрашиваю потому, что там же, рядом с картой Империума, есть пример с системой с аж тремя населенными планетами. Ну и Иштвааны тоже намекают. Также на врезке на стр 115 можно прочитать следующее: Minea, ha class hive world. Следовательно, внутри каждого класса планет (кстати, обратите внимание, что в рульбуке 5-ой редакции список этих самых классов отличен от рульбука тройки) есть значительная дифференциация. А вы хотите все планеты на субсектора поделить и получить цифру, имеющую хоть какое-то значение. А еще хочется процитировать кор рульбук Дарк Хереси: The Imperium encompasses countless worlds. No one has ever been able to map them and no one can even say how many there are. Entire departments of the Adeptus Administratum are devoted to cataloguing the worlds in the Emperor’s domains, a never-ending task, for it is in a state of eternal flux. Неблагодарная, в общем, задача выбрана топикстартером. Ну и напоследок: в принципе, для примера сектора можно выбрать карту Каликсиса (Дарк Хереси) или Коронуса (Рог Трейдор) и по-старинке, ручками, посчитать количество миров того или иного типа.

на 2к играю двумя платунами. Кроме их командников мельтарашеров не использую.

Перво-наперво - в командник нельзя взять и 4 снайперки, и рацию. Я бы предложил перезакачать командники (ККС - 3-4 плазмы, химера, ПКС - 4 мельты, химера), убрать одних ветов и взять бейнвульфа/хеллхаунда. И огнеметы у платуна мне категорически не нравятся.

Однако о составе ХВТ остается только догадываться - описанный ростер вроде на 1675 очков. Три по три лазки? Раз есть и Крид, и Келл, почему бы и впрямь не взять 20-30 конскриптов? Будут лежать под "гет даун", когда враг поближе окажется - "фо зе кадия" и вперед, лишний ход стрельбы платуну и ракетам. Поддерживаю идею лорда-комиссара скинуть, взять обычного, убрать огнеметы. С учетом аж трех плазмосентей - может ветеранам взять мельты? Я, конечно, понимаю, что мантикоры и сами с усами, но все-таки. 40 рыл пехоты - тяжело расставить, не то что играть. Может, стоит скинуть 10? Командник, который, кстати, 230, а не 240 - либо хамелеолин, либо химеру просит. 2 HorrOwl: шашки у него вроде и так есть.

Ну тут твинлинк тот же. Имхо 150 и ни шекелем меньше! ЗЫ а что не дорого, если фанги - дорого?

Формация на фангов дает юниту, который и так все берут, возможность стрелять гоораздо лучше. А что дает формация ИГшникам?

Формация на фангов дешево что-то.

Что-нибудь сделай с хаку. Попробуй примариса в плазмоветах или командник с мельтами на химере. Скинь ЭА. Демолишер и впрямь классная машина, всегда его использую. А для ловли крашеров 2 арморед сентинеля в одном слоте годятся немногим лучше, чем один.

Я правильно понял, что каскет - это ассолт 2д6 сд6 апд6 аркановая штука? Если да, то, даже опуская мои имхи о бесполезности этого более чем странного девайса, их может быть не более 1 на армию.

Сегодня потестил против СМ следущий ростер: Слискус, 7 вичек с гекатрикс с агонайзером, в лодке с фликерфилдом Суккуба с агонайзером, 7 вичек с гекатрикс с агонайзером, в лодке с фликерфилдом 10 вичек с гекатрикс с агонайзером, с гранатами, в лодке с фликерфилдом 10 вичек с гекатрикс с агонайзером, с гранатами, в лодке с фликерфилдом 5 варриоров в веноме с пушкой 5 бистмастеров с 10 химерами, 4 стаями и 1 финдом 10 клоунов с 4 киссами, сиром с киссом и трупмастером с павершашкой равагер с фликерфилдом равагер с фликерфилдом равагер с фликерфилдом У СМ были ТХСС терми с таким же бибрем (гейт, зона) в ЛР классик с ММ, 3 спидера по 2 ММ (нравится ему так), 2 стандартных предатора, два утюга (2 ХКМ, огнемет), 2 тактички в ринках, тандерфайр пушка. Играли 2 точки на четвертях. Я выиграл кубовку, расставился, чтобы ходить первым, и, конечно, у меня перехватили инициативу=) Середина стола была пустоватая, а вот в деплойках лосблокеров хватало, как результат - тяжело было маневрировать. По итогу ничья по точкам, по ВП 1177-800 в мою пользу. Убил ли я ЛР? Нет. Даже не стрелял в него. Убил ли я термосов? Да, причем хакушниками. После ДС не чаржил, жду фака =) Выводы по игре: 1. Вообще ДЭ - безумно клевая армия, по крайней мере такое мнение у меня после игры ИГ - мобильность всего и вся зашкаливает, что позволяет реагировать на любые выходки типа аутфланков, гейтов и тому подобных флетаутов. 2. Слискус - сомнительный выбор, пожалуй. Почти все результаты комбатдрагсов очень полезны (ну разве что апргрейд на флит не очень), так что второй бросок не обязателен. Я его все же буду использовать (пачку воинов на веноме лучше дипстрайкать, пожалуй - больше маневр; второй бросок когда-нибудь мне пригодится, я в это свято верю, в хтх он ничего). 3. Суккуба, пожалуй, тоже под вопросом - с агонайзером это уже 85 очков, а живучести вне хтх никакой. Но мне все равно нравится. 4. Бистмастеры - кувалда. Нет, КУВАЛДА. В этой игре они перехватывали скиммеры после флетаута, раньше пережевывали химеры с платунами. И живучие, твари! Из четырех тестов первый раз убили весь отряд - виноват я сам, подставившись под чарж утюга. И опять же, мобильность. 5. Клоуны. И без дума они все равно клоуны. А вот то, что фортуны нет - это жалко. С другой стороны, стрельбой их не убьешь... На их счету - два комбат-сквада и предатор. Но за 250 очков можно взять пачку инкубов, что я и посоветую. Но я люблю цирк - клоуны, звери. 6. Хайвайры. Гранаты девушкам - приятное дополнение, по-моему, маст хев по крайней мере части отрядов. 7. Фликерфилды. На реведжеры - обязательно, на рейдеры - неуместно. Сниму и добью отряды девушек. 8. Пятерка воинов на веноме - шикарно! С учетом количества угроз, предоставляемых дарками, веном можно условно считать бессмертным. 9. К делу уже не относится, но я ненавижу тандерфаер кенон. Будь она проклята и сгорит в аду. Аминь.