Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Амфицион

Пользователь
  • Постов

    6 626
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Амфицион

  1. Как меня заколебали уже эти копирасты....
  2. Если она снесенная(касается шаблона) - то это Эриа эффект и голополя не помагают(как от варп рифта например), если директовая(под центром шаблона из-за того что на кубах выпал "хит") то есть шанс что стрелки промахнулись сбитые с толку голофилдами что и отображает сейв. Это в факах рассмотривалось, с шедоуфилдами та же петрушка. По некронам посмотерл пдфку - там аналогичный случай - Эриа эфект, от огня по площадям(объемам - Star Pulse Generator) филды не помагают.
  3. ГЫ ГЫ ГЫ. :image010: Вор-вора обокрал. Слов нет одни эмоции =) Борцы за аторские права блин: за что боролись на то и напоролись :D :thumbup:
  4. Секундочку, а они что Предпокрас чтоли?
  5. В одном случае из 6ти, кроме СНЕСЕННОГО новакенона и любых Батарей. Все остальное промахивается на 2+. Зато батареи рвут эльдарские корабли даже быстрее чем захудалые имперские транспортники(из-за плохого армор сейва и очень СТРАШНЫХ и ЧАСТЫХ критов).
  6. В общем-то так и есть репульсив чуть в переди а остальные "Делай как я!".
  7. Меня в первую очередь интересуют правила. Миниатюрки в конце концов можно какие угодно использовать. ЗЫ да нет, начинать Файрстрем как-то не тянет особо. Мне пока 2х мажорных проектов в текучке за глаза: БТ3025 и БФГ синяя книга по 1000 очков + еще всякого доделать: некромундо-игешная пехота, бтр, Лизардов докрасить ну и всякое по мелочи в общем никак не до армады и без нее много интерсного но есть вредная привычка работать чисто: те если что-то нашел оприходовать по форме и уже потом идти дальше- ничего не оставлять за спиной.
  8. Наверно стоило пеовесить эт ов других играх, но там шанс услышать комментарии БФГешников намного меньше чем здесь. А ведь все познается в сравнении. http://www.spartangames.co.uk/games/firestorm-armada Что это такое и с чем это едят? Как я понял там какая-то хитро вывернуттая система управления флотом завязанная на области контроля\численность экипажа и относительный примитивизм в разделе боевых систем кораблей, я прав?
  9. я вроде фотку миниатюр повесил, ан е ростер - причем тут как они там дерутся... но в целом дерутся они "нордичесеки" и любят кусаться =) в моем варинте плюшего. По поводу фоток на телефон: Берешь белую бумагу складываешь из нее "нишу" так чтобы 3 стены этой ниши и пол были белые матовые. Постом ставишь лампу прямо над потолком этой ниши, миниатюрку в центре(лучше на небольшом возвышении). И все что тебе останется - это сделать 5+ кадров это миниатюры с одного и тогоже ракурса(с той стороны где у ниши нет стены) , на разных расстояний. В принципе рано или поздно ты поймаешь объект съемки в фокусное расстояние камеры, даже методом тыка без вся кой подстройки. Качество будет низким, но четкость и подобие цветопередачи на фото будет.
  10. а зачем? Если очень хочется чего-то такого, то есть хотя бы тот же http://www.warhammer-historical.com/acatal...e_Normandy.html чтобы далеко не ходить. Если хочется староговархамера берешь кодекс образца 1998-2003 годов и играешь по текущей книге правил(хотя можно и ровестнеце кодекса). На крайняк можно взять лист ИГ(например криговский от форджа) и понаписать для него правил на Оружие и личный состав времен ВВ2. А целеноправленно искать чьи-то замшелые хомрулы которым уже 10 лет, это не слишком перспективное занятье.
  11. Тут все юниты которые МОГУТ составлять 90% процентов миниатюр на столе в рамках правилд, даже играть будет. Ага еще скажите что не всем нравятся играть в солдатики, там же Какой-то кусок пластмассы КАУНТ ЭС спейсмарин, а у некотрых еще книги правил написаны О УЖАС под прошлую редакцию. Как страшно жить. :D Кстати про мини коробки от ГВ, не надо: вот например Имперские Маги из ФБ - меня очень порадовали, КМК с идейной точки зрения такими и должны быть эти самые новые коробочки. Пожуем посмотрим, пока их выходит не т очто бы много(ХСМ лорд, СМ Командер, кризисы + генералитет для ФБ)
  12. угу тау вымерли как вид гренки(карапас всякий) тоже отсутствуют как класс, скаутов СМ законодательно запретили и в кодексе сизых лыцалей тоже ничегошеньки не оказалось. все в есть, только написано через ж. чем вам не нраввятся скитарии по кодексу иг, мне понять сложно - там все вполне легко сопоставляется существующим отрядам, вплоть до кибернетики. уж если бы что написали-то генокульт какой-нить: его вообще не одна книга армий отобразить не может, а место в беке сия организация занимает.
  13. А что ты хочешь увидеть в грунтованных миниатюрах, кроме самих миниатюр? Я внезапно увидел просьбу вывесить фотографии и повесил что есть, благо обозначить наличие отконверченной хладнокровной армии, техника вполне позволила. Если интересно могу попробовать сфотать одиночную модельку крупным планом. В успехе не уверен, так как там дальномер встроенный и экспозицию вручную выстовить нельзя. В любом случае смотреть там пока особо не на что - покраса все еще нет. А все остальное лично для меня не является чем-то из ряда во выходящим, даже в моей давнишней статье про "базовые позы и конверсии СМ" встречались более сложные вещи. Единственный момент - единообразность всей армии, но обратно без покраса она не так наглядна. Так что смотреть там можно только на факт наличия миниатюр.
  14. Фотоаппарата сейчас не имею, поэтому и по ящерику блог не веду. сфотографировал на ноутбук, для отчетности... завры загрунтованы фондейшеном(астранамикан - хороший базовый цвет, по нему любая краска ложиться почти без искажения ее цвета), птицы-сцинки не в той схеме и вообще не докрашены, под перекраску. С цветовой схемой у меня беда... никак ее не слеплю из уже придуманных цветов. Да и красить чешую оказалось сложнее чем кожу\доспех\ткань. Зато все модели в армии - конверсии =)
  15. От спорить что-то пытаются на рынке ну или в суде.. а тут люди обсуждают ;) Я не знаю конечно что об этом думает Саша и что там в текущей эррате Асраи и Дворфов, но ГВ ВСЕГДА ЗАПРЕЩАЛО выставление подобных спец элементов ландшафта на маленький формат и при играх на пол стола, как в своих лигах так и на турнирах подобной тематике. Тут нет понятия справедливо или не справедливо, есть правила по которым ты либо играешь... либо отказываешься играть.
  16. у меня англорусский словарь есть, там написано common sense. Не надо воспринимать все буквально. Ты не можешь носить куски ландшафта и укрепления с собой кроме как если это описано в твоем армибуке(например бретонские лучники в плотном строю с их кольями), но в остальном КМК вполне можно взять крепостную стену с стоящим на ней бойцом(разумных размеров, все же ЛОС существует и в отряде должны быть бойцы, а не стенка) и использовать как филлер. Формат игры - это предварительная договоренность между игроками, те тут все нормально - рульбук лишь говорит что с ним делать, с этим форматом, но не назначает его.
  17. Вот черт: извел уже 3 модельки в попытках выработать схему покраски, и пока без результатно. Если ничего не придумаю в течении 4 моделек придется дропаться. =(
  18. Котрые будут сбиты по условиям по ставленой топик стартером задачи, тему на которую отвечаешь вообще читать не модно стало? Имхо что-то типа Эклипса будет.. по аналогии с ДЭ, которые вполне успешно штурмуют как вражьи корабли так и целые планеты по средствам пары крейсеров... Вспомнить хоть несущего ночь, там Ушастая пиртаская партияобитала лишь на 1 капшипе. Правда конечно есть нюанс Дарки не совершают таких атак в лоб, как предлагает автор. В беке многократно упоминается о то что в эльдарских корабликах помещается не так много собственно эльдар. С другой стороны такой вариант: Допустим капшип(лучше с летной палубой - Эклипс или Пустотный Подкрадун ) привозит и поддерживает высадку не большого отряда, который в свою очередь устанавливает мобильный вход в паутину в зоне высадки, те Армия не летит на корабле, она ждет в паутине. ЕМНИП что-то такое использовалось Эльдрадом во время 13ЧКП.
  19. И что дальше? Дарк Эйдж методами ЦБТ?
  20. за доп инфой в первоисточники, как отправная точка - тут: Синяя Книга(рогуй). http://en.wikipedia.org/wiki/Warhammer_40,000
  21. В те времена даже первого основания не былло, ТЕ было.. н овсех сотальных еще не было. А марины были чем-то вроде теперешних арбитров. БЭК был ОЧЕНЬ СИЛЬНО ДРУГОЙ. http://www.solegends.com/citcat911/c2010smmarines-01.jpg - наврено все же лазкеннон... http://www.solegends.com/citcat911/c2011smmarines-h.htm - мар с ШУРИКЕНТ КАТАПУЛЬТОЙ(как шатанрое оружие из декса, варгира если быть точнее - желтая книга), еще вопросы будут?
  22. ну сравнил, 2 кеп шипа о 360 очках которые к слову еще саппорт дают, и пусть даже 9 инфиделей - те же 360 очков, мрущих с 1 крита\хита зато бюджетно снимающих орданс и еще ряд фишек. не огневой мощью единой же флоты мерить =) На мой взгляд разные инструменты для разных работ.
  23. К сожалению речь шла именно об амбициях. И насколько я смог рассмотретть не решили а отсрочили это самое решение на не определенное время. По мне так идите чем хочется, в конце концов если вы возьмете не то что нравится себя вы обворуете много больше, чем других участников. Но вот затачиваться на победу я бы не стал - формат не тот - смысла особого нет. Кроме того как показывает мой скромный опыт то что играет в маленьких играх не всегда играет в больших и наоборот.
×
×
  • Создать...