Šarrumkīn

Мало ли от чего там дырка (и парадокс мы ентот знаем-с)

Тебя удивит, но ДА.

Не можешь ты "черную дыру" наблюдать глазом. У неё скорость убегания овер скорости света, она потому и "черная дыра". Фих с ней с историей, физику хоть учил? :D

Я прекрасно понимаю что ты проводишь между строк - чтоб публика равноавторитетно воспринимала юхню псевдознатоков и научные результаты. Мол, что те что те равны - Вася с бугра и академик. А ваще ещё может быть что Вася честнее и всё такое прочее. *** Не важно, жулик он или нет. Была рабочая гипотеза за Трою и Микены. Взяли лопаты и проверили. И оказалось что таки да. А могло оказаться что нифига нет.

Как-то ты не к месту его...

И каким органом тела ты можешь наблюдать "черную дыру", позволь узнать? В)

Не-а, по твоей де методе. Байты неопровержимо запощены и мы их наблюдаем. Правда если сравнить енто дело с объемом инфы в сети в общем... Но ненулевая же величина, ненулевая, ты НЕПРАВ =) :D

Когда как. Ставить надо опровергаемые, а потом проверять (запугаешь Поппером, агащаз). Шлиман те в пример, сразу с хода.

Хз. Но можно ж и по лаконски, тема за историю же)) "... желаю здравого ума..." и всё такое. отсылка к Плутарху, жизнеописаниям. "Агесилай" 21, 10. http://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1439003100

Кстати о птичках. Общеизвестно в узких кругах, что Импи наколол Ра, так как первые города появились нифига не "неподалеку от реки Сакарья", да и обычай инкрустировать черепушки тоже кагбэ намекает в ту же сторону. На Левант, а до него пешком в те времена, как и щас, от Сакарьи просто так не дойдешь. А ты говоришь, история фуфло. Вон какая польза, Импи на найопке поймали :D

Вам в лингвистику, батенька. Читните Зализняка, читните.

Пониманию истории дает. Ну да, на вопросы из серии "роль личности в истории" оно еровато дает, но - археология позволяет поднять из прошлого такие вещи как экономика, военное дело и отношение к мертвым. Приложить с другой стороны генетику, и уже чет историческое неизбежно вырисовывается. Без литературы :D

Пыдыщ))) Язык развивается вполне закономерно, в отличии от. Пока что вся письменная давность прекрасно перекрывается научными методами, всё норм.

Рука не поднимается фей глубоко засовывать. Советую прочесть как Зализняк пруфнул Слово о полку Игореве. *** Такая юхня действительно случалась, сии источники идут с добавкой "Псевдо-". Ну вон как Псевдо-Скилак в талмуде ссыль на которую я давал выше. Вычисляются такие вещи, в основном по языку.

Ну, их положение в процессе погребения - куда головой, в какой позе, это как минимум. Хотя и тут можно философски подойти, и доколупаться. *** В каком именно? "Первобытное общество" оно явно разное, как во времени так и в пространстве. Одно дело кроманьонцы в Испании, другое дело тот же Лепенски Вир, где что-то можно из прошлого вытащить.

И чё? Ты ж вспомни что текстов крафтилось в те времена мало-мало, влияли они на жизнь слабо-слабо, все эти методы инфовойн тупо не актуальны для того периода. Ну, Фукидид с ашипками и лакунами, да. Или у вас влажные мечты про дипфэйки в древнем мире, сэр?

Смотря какая её часть. Сомневаюсь что ту её часть, которая опирается (методично опирается, подчеркну. а то знаю я...) на археологию, генетику, социологию, стоит так вот определять.

А потом пруфы того что это тру-сканы, и аппрув этих пруфов от назначенного тобой лица? :D *** Не, я тоже сомневаюсь что протограф сохранился, но чтоб вот полностью всё сносить в расход... Или тебя реально этот вопрос интересует? В)

История как наука (то есть вот чтоб с аналитикой да на бумаге) возникла ещё при Фукидиде (V в. до н.э.)

А, там по сюжету в самом начале Хорус сказал своим всех созвать. Кривой попытался, но был грубо послан первым же Мортарионом. Тут подсуетился Лоргар, внушил Кривому свой план созыва и без палева пошел к Фулгриму. Этот поход просто часть выполнения приказа Хоруса.

"Самый лучший пистолет это танк" © безымянный комбат ноунейма в этой теме :)

Мистер Статистер, посчитайте диверсионное влияние Ворона на Хорусов блицкриг, от подготовки личсостава легиона до личного, и гряньте цифрой в эту тему :rolleyes: *** Работа такая у Бонда, с мисс Вселенной спать. Не меньше, привередливые подстилки не в счёт :D

Именно. Коракс не упрощается в вин. Вот ни за что и нибуя никак. И тем не менее идет к вину не хуже остальных, пока не уходит в туман, причем явно намерен там нагибать. Но он же такой был всегда, не прозрел в конце а был таким всю свою историю) Я с тобой не спорю, я не понимаю почему при рассмотрении бэка это никто не учитывает на уровне. Сорян, ты тоже.

Да, но это ж не для мальчиков с девочками. Мне всегда хоца спросить, с какого буя ваху читают (читают!) в горячих точках, если все плоско и никак В) *** А загоны известны той масенькой части человецтва, которая отвечает за людей и таки отвечает. Опять-таки сетую на спецрассказы для тупых (как упомянутые мной про найтлорда или про Лоргара). Ситуация, обсуждаемая вами мне лично видится несколько иной - все примархи радостно упрощают ВКП (у кого такой [Отзывчивый]ьной реакции людей во взрослой жизни не было? Мол, щас всё станет проще и збс что станет :D) , а Коракс сует Хорусу в рыльник реальный расклад чисто из своей добросовестности, так как реальность нифига не меняется от того что все собрались посовещаться. *** А вот там мы будем не все)) Но эт не повод забыть что профиль Коракса блэкопс, да? Ну ага щаз, прям в Лэнгли одни гниды шпиёны, а на Руси все разведчики, и ни-ни сантим грязи на душу :D :D Скажи мне имя того кто не косячил :D Или те реализм не нра?... =)

И кста о Кораксе. Вы говорите о чуваке, от которого опытный найтлорд памперсы искать пошел. Чет не вижу чтоб кто-то учел что Ворон тоже общеизвестный маньячила и террор.