Rai

Я пример говорил из настолки. И ты так рассказываешь про всесь этот дисбаланс и полом, как будто это нормально. не, я понимаю, что играя за тау это круто, о давай мне щас дадут способность призм усиливать друг друга из настолки и урон из настолки, и всю твою пехоту включая кризисов и бродов будет убивать один прилетевший из далей далеких шаблон... Короче, за балансом надо следить, иначе смысл теряется вообще играть. Так что дисбаланс? да, резать. Или, как вариант, поднимать Т2 остальным. Артилерия новомодная эльдарская - это найтспринер, и он значительно слабее чем должен быть.

2 BlackFish Это я к тому,что если бы тактичка была,например, элитой...

А где проблема то? Тактичка фигня? Есть скауты. Раздаешь снайперки - вот тебе специализированый отряд снайперов, и ничего лишнего. Задача тактички - скорить, имхо. Штерны например потому и лучше, что не скорят. Я бы тоже не отказался от скорящих риперов) А кто к ней вообще полезет? Она с одной стороны не создает угрозу, с другой - способна навредить всем. Что, отряд берсерков побежит валить тактичку? а кто будет заниматся теми же шетрнами, лендрейдерами, терминаторами или кто там еще в ростере будет? С другой стороны, в отличие например от ситуации с 6 ФВ ни один отряд (кроме ну самых супер-пупер элитных) не способен прямо вот так пережевать тактичку за ход без потерь. А выключить из игры ударный отряд противника на 2-3 хода уже хорошо. А неэлитный мы и повредить способны - разнообразие спец и хэви стволов, кулак...

Dzimmu, лазка тоже без АП1. В утиль?))

Про орков, кстати, там вроде только "официальные ответы ГВ"

Видимо, в 1.52 будут Deathstrike missiles? :rolleyes:

В том то и фишка... Бродов на т4! Если они теперь сильны как в настолке, то пусть и доступны будут как в настолке,ав настолке Броадсайд без обвеса стоит как облитератор, как 5 десантников, как 12 орков)

Ммм... мне кажется, что лр убьет вас быстрее.

Ну так и эльдарские, как тут уже замечали, не из психокости) Психокость служит нервной системой кораблей и техники, она передает психические импульсы водителя двигателям, орудиям итд... врейтслорд весь из психокости, так как кроме психических импульсов у "водителя" нет ничего)) Вообще есть много эльдарских психопластиков, просто психокость самая крутая) вроде красного дерева или платины.

Там в описаниях марок сказано мол "Лорд хаоса с маркой тзинча получит Посох, лорд хаоса с маркой нургла получит Топор" и так далее... демоншашки видимо. Но лорд хаоса ничего не получает, ибо варгир он получает отдельно. Описания просто исправить и все) Просто Инферно по правилами юзает именно огнеметный шаблон... впрочем, и хеллхаунд его юзает, так что... Соник лэнс получается более мощный замедляющий инферноган. Ну апок скорее расширение правил, но это совершенно неважно) С хаммерхэдом думаю трабл в том, что у него бронирование высокое... просто в настолке почти у всех танков 10 задня броня, и в бб всегда по ней бьют... да и вообще у танков тау помоему почти вся броня одинаковая. Но в ДоВе это тир3 танк, так что явно должна быть большая) В настолке вообще в бб эффективнее машины ломать, потому что а) всегда по задней броне б) кулаки есть у всех кого только можно) и в ) хотябы одно удачно пробившее попадание - и машинка не стреляет, в перспективе не ездит, лишается самого глвного ствола или вообще сломана. Короче не рекомендуется танки под чардж)) но это опять фиософия пошла.

О чем собственно и говорим) Ага, тна и так не слишком легковесный дред подвесили еще листов брони. Не эльдарский стиль)

Видиму, помимо преемуществ есть и ограничения какието? так что армия должна быть покрашена в вайтскарс или каких нибудь штормлордс, ну и выглядеь соответственно - байки, спидеры, без дредов или виндикаторов там.

Имперскому титану стоит замедлить ходьбу или откорректировать анимацию. И текстуры сделать красящимися, а то серый титан не внушает, особенно у хаоса. Оружие... ну мне непонятен смысл инферно гана. Лазка норм, плазме имхо спецэффект сменить бы на "шарообразный". Ну и он показывает себя лучше эльдарского в плане эффективности. Правда, тау все равно безбожно рулят)) Глядеть про титаны нужно не в кодексе, а в Апоке. И еще одно предложение - можно увеличить монсрам атаку по технике? В настолке они 2д6 кидают на пробивание. А то я как нападу демонпринцем на хаммерхэд, думаю - сейчас сломает... а он его так ленииииво ковыряет...)) Поглядел соник лэнсы - это что-то вроде инферногана (кстати инферноган это просто большой и мощный огнемет) только вундит пехоту независимо от стоикости и технику пенетрирует будь здоров. В реалиях дова - игнорит все типы брони. Пульсар - это да, сила D и есть сила D А еще на ревенантах встроеные ракетницы вроде таусяцких. И еще что-то вроде бага - в описаниях марок написаны типы оружия для Лорда, коса, посох етк, нооружие то выдается в варгирной оружейной.

2 GrOrc По эльдарскому титану согласен 100, модель волкера будет лучше. Только у него кроме пульсаров есть еще соник лэнсы, правда я понятия не имею что они делают, к сожалению) Вообще титаны - это отдельный класс войск. Титане не должен выполнять конкретную задачу, так же как нельзя сказать "задача пехоты - А, задача танков - Б". Танки, пехота и титаны бывают очень разными. Титаны прежде всего - это какбы немного иной уровень конфликта. Титан ститк как небольшая армия, по очкам и эффективности. Но это так, философия) Вархаунда надо еще немного распробовать, эльдарскому правильный курс - дать пульсары (кстати, оружие эльдарский титанов вообще говоря мощнее, чем у имперских... хотя сила D и есть D))) как мощный антитех без разбрасывания и сониклэнсы как противопех с разбрасыванием, при этом дать возможность вешать разные стволы (те 1 соник и 1 пульсар например). Что еще круче - возможность стрелять в разные цели у модели волкера, титаны это могут. ЗЫ гигантский эльдар на троне будет прямо-таки внушать)))

читайте "примархов", комрады))

Во первых - если эльдары захотят зделать очень хорошие доспехи - они их сделают, у всех фениксов 2+, и это 2+ не замедляет движений... Во вторых - эльдары овладели технологиями силовых полей гораздо лучше людей. Нужно было сделать серпент живучим? Сделали без навешиваемой брони. Таусянские танки крепче? Но зато они не быстрые) Ну и да, согласен с предидущим постом - даже миры-ковчеги имеют только каркас из психокости, а вам танк подавай. Ну и врейтслорд... которого бронебойная ракета в половине случаев даже не царапает...

2 GrOrc Боюсь тебя рассторить,но титаны и есть "универсальные всеубивающие монстры". Пустотные щиты и куча оружия. Включая, кстати, силовые кулаки и другое оружие ближнего боя (правда не у эльдарских, признаю). Их минусы - охрененная дороговизна и низкая (сравнительно) скорость, а так же скорость постройки применительно к дову. Тоесть лично у меня в той партии титан банально не окупился. Ну стоял сзади, постреливал с лэнса. Суперхэви делает это лучше, а стоит дешевле. Ситуация была такая - в отдельной ветке на карте материализовался отряд бродов и командир. Я отправил титана пугнуть, потому что на фронте он был отткровенно не нужен. У титана было 4/5 жизни. И через некоторое врея этот командир и эти три брода вульгарно выруливают к моей армии) Я повтор смотрел - небыло там больше никого. никакого ближнего боя. Тоесть 3 брода и командир просто сломали титан. Вот это - суперхэви и войска вроде василисков. Титан - это опора наступления. ПС - ну и, конечо, от титана ожидаешь ПОБЕДЫ и ШИКАРНОСТИ, особенно за 2000 куска реквы и плазмы примерно столько-же)))

Такое маленькое замечание по балансу - имхо броадсайды перекачаны. Не, это очень хоошо, что как в настолке, но в настолке 1)они умирают с 1 попадани из лазки 2)Они стоят как 5 десантников примерно 3)они -хэви саппорт, тоесть забить ими весь лимит войск не получится. Просто момент, когда у меня 3 брода и командир сломали эльдарского титана, а он даже никого из них не убил немного разорвал мне шаблон))

Своим, у наводчика? Могут

Круты не валидны. На урниры с армией крутов не пустят скоре всего. Новых листов нет. есл хочется собирать по фану и метагейм не против - вперед.

В одну цель все летит. И откуда эти "идеи" берутся? А "смертельно убить" оно очень даже может - провалил гвардеец 5 сейв и в утиль. Это, кстати, можно как-нибудь в дове отобоазить? А то я до того как в настолку сыграл не понимал - оружие по всем параметрам круче, а юзают болтер. Но взрывоопасность ставит все на свои места.

Mr. Leadership он - превозмогать, зато представь что сделают с батлвагонами три сферических эльдарских танка...

Проше прощения? Это где это интересно ее научили стрелять в 2 режимах?

Обновил

А можно правильную версию? Чтобы исправить. Я ж заношу что дают) так дорогой отряд именно байкеров или вообще?