Тут срач был вокруг одной конкретной игры. В этой конкретной игре "рамки, предусмотренные механикой" не сработали чтоле? Как бы если без пафоса "рамки механики" обозначают то, что для победы (исполнения приказа) танки должны наступать, а пехота - обороняться. Если танки для победы в игре начинают "вылезать из-за горочки на кусочек башни" и прочие действия, характерные на мой взгляд для обороны... что не так с "рамками"? Почему вместо рамок был Войз и его "ты должен меня атаковать"?
Я тут немного почитал механику фов, и как я понял, взвод ветеран-пехоты рассредоточившийся по какому-нибудь лесу и закопавшийся в норы уничтожить.... проблематично. Провести дюймах в 15 за спиной обороняющегося линию и поставить условие довести до нее Н танков - мол, прорыв удался. Мне почему-то кажется, что я выдумываю велосипед и все это где-то уже есть, но... но?
Упырьхантинг это сильно, удачи в личной жизни.