Isilmeon

Господа, подскажите, как работает Дефф Ролла - получает ли вражеский юнит попадания если успешно увернулся?

у меня только один вопрос: ГДЕ ДЕСВОТЧ!!!!!!11111 <_< Остается надеется что будет какой то спец. рул для Ордо Ксенос по апгрейду штернов или еще какого отряда моряков до расстрельных команд. С такими раскладами, я не знаю какие спец рулы и разнообразие в тюнинге свиты надо придумать чтоб книжка про ХаКу потянула на полноценный КОДЕКС.

Мне вот интересно как данный ростер то выступил, может кто расскажет?)

Тольк хаку 0_о Никакой трупсы? Один отряд сопровождения у инква? Как то грустно. Надеюсь, что хоть оставят спец рул у Котеза, иначе придеться мне продолжать по кодексу ГК играть) ЗЫ: Стоп, а как же картинка из анонса где ЛР был дедикейтед транспортом? 0_о Или это только чтоб инква возить?

Ну вот тут ты не прав, рульбук я читал) Возможно кое-что недопонял в силу своего скудоумия, но теперь твой светоч знания осветил мой путь скрытый мраком невежества. Благодарю о великий! :D Следующий вопрос - у курсовых орудий арка стрельбы составляет 45 градусов. Вопрос: как это отрабатывается у флаеров? Если я подлетел почти вплотную, то я не могу разрядится по стоящим внизу врагам? Не учитывается ли в таком случае тот момент, что флаер пикирует или заходит с бреющего полета - у него есть маневренность в пространстве?

Меньше пафоса друк. Можно без лишнего апломба объяснять. Если я правильно понимаю, сосредоточенный огонь в таком случае нужен лишь для того, чтобы определить на кого мы будет распределять вунды, избегая модели с определенным значением ковра? И если будут стрелять по всему отряду половина моделей которого в ковре, а половина нет, и ближайшая модель без ковра - то кинуть за неё ковер я не смогу? А если это индеп делающий лукаут?

Но если не заявлена стрельба в модели без ковра, то ковры можно откидать за все модели. Тут вопрос в другом - если модели в ковре не видны для стрелка, и стрелок забыл заявить стрельбу по целям без ковра, то теряется ли ковер у атакуемого юнита?

С учетом того что вводят разделение по ордосам даже в разрезе варлорд трейтов, то я думаю по-любому должны быть спец. юниты или хотя бы доп. правила на существующие модели из других кодексов.

Парни я все таки еще раз рискну задать вопрос про фортификации - можно ли за бастион, например, откидывать ковры? В рульбуке на стр. 93 написано что при атаке здания: Units may shoot at or charge an occupied building just as if it was a vehicle В теории это означает что и ковры можно кидать)

В свете инфы о союзах с ксеносами меня между прочим очень так не слабо перепугали шашечки на его наплечнике.

Кто нибудь мне объяснит что ЭТО такое?! :image043:

3 ЛР на текущий момент не так уж часто используются. И их не обязательно убирать в первый ход - можно нормально вынести на второй после выхода резервов. Обвешиваться под завязку мельтами из-за боязни масс 14 брони, это значит просесть против других ростеров, а в текущем варианте расписка более-менее сбалансированная.

Ну не факт кстати) На некоторых бывают.

Если не заниматься буквоедством, то становится понятно, что вторая строчка всего лишь поясняет как отрабатываются повреждения по технике при перегреве, но не отменяет положения первой. Выстрел не происходит в обоих случаях.

Господа есть два нубских вопроса: 1. В рульбуке написано, что тест на мораль надо проходить если потери за фазу мува или стрельбы 25% и более. Означает ли это что я должен кидать лидак, если у меня дохнут бойцы от перегрева плазмы или ломаются байки на денжероус терейн тестах? 2. Можно ли кидать ковры фортификациями? ))) Например если у меня бастион на 80% скрыт от противника? 8))))

На самом деле выбор между терми и ТС заключается в простом факте - нам нужен живучий превозмагающий скоринг, в который враг вынужден будет вливать дамаг чтобы не дать унести релик или снять с точки, или нам нужен ударный кулак. В ростере на термосах мы имеем никакую трупсу и вынуждены будем играть на дискоринг/снятие со стола. И если в ростере не будет драконов, или если их собьют к чертям собачим - то прикрыть точки от быстрых скорящих отрядов типа эльдарских байкеров, серпентов или дропа некронов с кос будет особо нечем. Как факт - слив по первичке.

В современных реалиях 4++ термосам бывает ой как надо, особенно когда на тебя набигает толпа маринада с гравиками, или риптайды с блинами ап1. И Ариман при таких раскладах не нужен, потому что проще и дешевле взять колдуна в термоарморе, и падать Дип Страйком если что. И ему же можно секиру взять, но как рукопашник он совсем ни о чем будет с его 4 вс и 2 атаками. Хотя погонять потестить можно конечно) И кстати еще один момент - если берем термосов, то нужно будет докупать пачку культистов в трупсу. Это означает, что наш скоринг скорее всего насмерть вырежут, а ТС могут сносно жить и скорить под вражеским огнем)

Мдэ, как все категорично тут) Значит что могу сказать по поводу Аримана и ТС - это может сыграть, но тут много факторов. 1. Как будет накинута биомансия Аримана (не забываем - он ловит 3 псисилы+1 по тзинчу), если будет айрон арм и варп спид - он может ХОРОШО нарезать почти всех, а 4 варп заряда дают возможность иметь взапасе 1 каст на инсту в хтх. Если противник не етернал - у него есть все шансы сдохнуть только в путь. У меня ариман так укатывал магистра СМов в 2+. 2. Если лочимся в хтх с толпой, то в самом отряде ТС есть колдун который может ловить челенджи (и даже превозмогать! )))), а Ариман, под своими обкастами, в это время укатывает пехтуру. 3. Сам отряд ТС как это не прискорбно имеет крайне малый ДПС, и служит исключительно как живой щит - 20 выстрелов с болтеров это на самом деле не так много. Дело скрашивает ариман со своими 3 стрелковыми психосилами в ход и сорк со спелом Тзинча, но все равно - это не павер, хотя расстрелять парней в 3+ или хилую толпу с 3 тафной - это запросто. 4. Термосы с маркой тзинча как замена ТС - тоже вариант, но тут придется отказаться от Аримана, а значит потерять всю романтику в виде превозмогания в хтх под биомансией, стрелковых психосил и инфильтры в тыл врага)

В бумажном оригинале у мефы сколько псисил было? Просто велика вероятность, что электронный вариант кодекса выкинули без какой бы то ни было правки и использования ФАКа. Предлагаю ориентироваться на эррату в данном случае.

Господа, такая ситуация: Отряд пехоты частично стоит в ковре, при этом большую часть моделей, в этом ковре, вражеский отряд вообще не видит из за лосблока. Враг заявляет стрельбу в ту часть отряда которая находится без ковра, убирает все видимые модели кроме присоединенного индепа. Можно ли в таком случае кинуть лукаут на модели которые находятся в ковре и вне лоса, и как это все будет отыгрываться? Будут ли они иметь ковер и т.д.?

Ну а ты тогда приведи цитату где указано что вектор страйк заменят при стрельбе огнемет. Бог в помощь.

Друк, ты действительно такой или притворяешься? Поясняю на пальцах - дракон имеет право произвести стрельбу до 4х орудий включительно. Огнемет у него есть, а вектор страйк идет еще как одно оружие. В вординге вектор страйка не написано что он что либо заменяет, вектор страйк и ЕСТЬ ОРУЖИЕ.

рульбук стр. 43: A model that made a Vector Strike in its Movement phase counts as having already fired one weapon in its following Shooting phase. Здесь не сказано - стрелял из ИМЕЮЩЕГОСЯ оружия. Дальше разжевывать?

Выдаешь инфильтру Ариману, и любой отряд к которому он присоединится получает её автоматом - это в рульбуке описано. По поводу замены аримана на обычного сорка - гонял я такую пачку и показала она себя не плохо, конечно кпд по дамагу в этом случае падает значительно, и ТС выступают лишь в качестве танкующего отряда. Но зато остается куча очков за которые можно взять бастион с ком реле например)

Сила HellRifle у инква Ордо Маллеус не поправлена - по кодексу она равна 6.