Guns Linger

еще фото http://i77.photobucket.com/albums/j55/trev...st/IMG_3271.jpg http://i77.photobucket.com/albums/j55/trev...st/IMG_3270.jpg http://i77.photobucket.com/albums/j55/trev...st/IMG_3269.jpg http://i77.photobucket.com/albums/j55/trev...st/IMG_3267.jpg http://i77.photobucket.com/albums/j55/trev...st/IMG_3257.jpg

у орков эти самые приколы тоже есть. заппа - "ах, какже, какой автохит, орки же всех зарулят!" флешгитзы "ах, какже оркам стрельбу с хорошим ап и дешево, орки ж всех зарулят!" насчет спецчаров - а что, в ФБ еще не распространена политика 40к "спецчара в каждый дом"? якое счастье.. но Кхолек силен, да.

эммм.. переведите на человеческий? s3 ap3? хеллган? скажите мне, что я не так это перевел, умоляю! ГВ не могло этого сделать, это безумие

имхо: 1) если не рассчитывать на манч - то 5 гитсов теоретически имеют право на жизнь. хотя для данного формата это дороговатый фан 2) киборк у ШАГа можно брать, можно не брать, но он не мастхэв. 3) танкбусты хороши были бы - если бы без ноба. и желательно без молотков(или в транспорте, т.к. до хтх с танком не дойдут) да, бойзам я выдал бы шуты для тематичности, с ними они не настолько хуже.

вроде бы нет 0.о взрыв это результат хтх, последствия вроде ресолвятся после хтх

имхо человек банально стебется

просто еще одна раса была бы интересным дополнением(и красивой минькой) я сейчас туда союзных гуе-веса вставлю.

вообще имхо если тушка+голова дефа видна - то кавер максимум 5+. потому что суть в тушке а не в лапах. точно также как, несмотря на все желание, нельзя чарджить дефом, вытянув лапы вперед блюдцем.

+ к вундам и спасу, а ля Карамазофф? ммм.. ты вроде играл за тау - куда там кризисов в ХС? ХС и так изнемогает под весом трех молотков/броадсайд тимов в трупс еще туда-сюда. остальное да. ну.. ракетница им действительно не очень, а все остальное это та же ближка. плазма на 24 - не такой чит имхо. да и одна стреляющая плазма при цене фактически в +2стелса, которые стоят курят, как правильно сказал Хабилис - это тоже своеобразно люди там будут, мы уже обсуждали этот вариант - команда из 10 игшников в "псевдокарапаксе", оружие свое кроме плазм(плазмы таутянские ибо имперский ПЦ они на поле не допустят). сержанту можно апгрейды тау и ццвшку. скваты - ГВ их похоронило. проще написать их самостоятельный кодекс(с чем-то вроде ассолтдрилла новых криговцев, да-да) Огрины.. хз. я вот больше думаю насчет союзного никассара-псайкера. (см.ранее) или придумать больше отрядов круутов-веспидов(скажем не только мухи но и боевые жуки-носороги...) ты убивец. Кайон! ))) но да, интересно. тогда скажем комманд-контрол нод можно переработать под "вывести д3 юнита из аутфланка как один" (т.е. по одному броску и с одной стороны)

снова 33 дальше.

супер!

имхо это либровский ассолтфаз(бывает в ход либра и в ход его противника). потому что примерно идентичная механика у Варптайма. и он емнип кидается во вражеский ход тоже. админы, не стирайте посты руны! это ж в музей надо, чтобы новички благоговели!

имхо они могут аутфланкать в таком разе если у них правило аутфланк прописано непосредственно. а если они получают аутфланк через инфильтру - то ни. хотя не спорю, это возможно слишком прямое толкование

и все понимают, что его не будет

угу. и у босса по такому случаю WS6. но не в хтх))) и едет он такой на байке, модный, сила 5, вс6, тафна 6.. а как дерется - так сразу 5. хвастается, видимо.

угу. потому что они(плаги) его(фнп) имеют по жизни и ничего с ним не химичат. потому что дает всем. в отряде. а на момент получения люлей он уже в отряде

кем хоть?

слазай в рогтрейдер. там был внешний вид точно. и по идее оно ж должно в кодексе быть вот например картинко http://homepages.tig.com.au/~tezzajw/dredref.jpg http://homepages.tig.com.au/~tezzajw/scspr...sale.JPG(нижний слева) http://homepages.tig.com.au/~tezzajw/scmarines2.JPG(правый нижний) http://www.peteandkellie.com/wh40k/images/...r_beamer_sm.jpg

вообще кстати имхо домики сильно выиграли от новых правил на хтх. даже домик с 12 броней прочнее предатора с лобовой 13-й.

эммм.. по броне 12 ленс чем-то отличается от ракетницы?

ты вообще читаешь то что цитируешь? ты мою вторую фразу повторил почти слово в слово. да, они рассказывали ТАК, как. они так вдохновенно выплясывали, как будто это были истории о. планы, деяния, "подвиги" - неважно. суть не в этом как раз.

только не на лидак!

а как с ними будут жить посессты тзинча? 4++ и не такая серьезная дороговизна. вроде видел ростер на них

отряд считается отдельно, персонаж - отдельно.

не "приписывали". переведено немного не так. твое "главное предложение" аналогично можно перевести как "Иногда они рассказывали истории о планах Дисивера так, как будто это были дела самого Смеющегося Бога" два слова добавлены, а разница налицо. они играли так [круто, _с_таким_благоговением_], как будто это были [спектакли, истории] о делах самого Смеющегося Бога. имхо это вполне легитимный перевод