Guns Linger

"Видящий судьбу должен со стойкостью принимать ее изменения". Сейчас это утверждение было как нельзя кстати. Серго спокойно наблюдал, как Платий перевел "выцелить и уничтожить" в "расстрелять при попытке к бегству". Хотят разговорить - пускай пробуют. Если это просто грабители - они ничего и не знают. Если культисты.. то врядли из них удастся что-нибудь вытянуть, судя по опыту. Когда "химера" остановилась, он вышел последним, не сомневаясь, что с данной "угрозой" бравый десантник и без него справится. Это обстоятельство позволило ему не уронить лицо - при виде Митча, который невозмутимо объяснял Астахову, что в каждый из их комбинезонов вмонтирован передатчик Инквизиции. В принципе, ожидаемо. Ланс еще раз убедился, что не зря не стал обсуждать серьезные дела в "химере". Ни к чему давать адептам машины излишние сведения. Ланс распахнул глаза, не в состоянии оценить уровень "идиотизма" Митча. Или же его хитроумия. Потому что задавать такой вопрос практически на глазах архимагоса.. В общем, теперь можно было уже и не беспокоиться о секретности. Вкупе с его странным исчезновением, вкупе с тем, что Серго не смог почувствовать его.. Серго вернулся в химеру и, следуя примеру Астахова, взял лопату, после чего присоединился к уже занятым раскопками коллегам. В голове его звенели мысли "Митч - предатель? Подмена? Уловка? Что происходит?" Под солнцем вновь начала болеть голова, но подросток работал спокойно, как машина. Его губы еле слышно шевелились, шепча молитвы Дорну.

молчал всю дорогу. причина: тварь на переднем сидении все слышит. вопросы к Платию.)

насчет паверности 1) кто еще у орков может вынести вооон тех маров в их деплое? 2) кто еще может снести одним выстрелом леманрасс/ландрейдер? (орднанс. сила 2д6 временами бывает 8 и 9., лучший из 2 кубов на пробивание) 3) кто еще может угрожать противнику удалением с поля боя всего чего угодно?) и все это за 95 очей. лазплаз хваленый стоит столько же а может куда меньше. на тему куда ставить - с т.з. уверенности ставить его лучше в гротов. они вдобавок отлично помогают от лазок. и от батлкэннонов. и когда враг приходит в хтх, его встречают 3 слейвера. которые скажем дред/карни тупо оставят без атак.

http://www.games-workshop.com/MEDIA_Custom...sFAQFeb2009.pdf страница 4: демонпринц, галрауч и кхолек. не получают по башке бисткавером. лично я предполагаю что сотона в этом плане аналогичен ДП

.)

когда-то давно мб. для меня на момент включения в него спор был "могут ли тау что-то противопоставить победоносному империуму"? ответ: много где могут. в определенных местах нет. ибо нет хтх, нет защиты от нова-пушки. в остальном в принципе жить можно) особенно ВЫСОКОЙ технологии павершашки.) больше, все же. учитывая только колонии первой и второй сфер. провинциальная под боком у Ультры? тогда тираниды видимо вообще "понаехали")) а постоянно отступают как раз имперцы от тау. потому что у них куча других дел. а будет ли эпик баттл - узнаем в свое время. пока думаю можно закрыть уже этот топик и быть счастливыми)

а я где-то говорил что фишка превосходит вальку за счет антиграва? я вообще утверждал обратное.) что валька да, превосходит фишу, сейчас особенно. переиздадимся и посмотрим чем сможем ответить. ну вот сколько ни говори, а тандерхок это совсем не то что летающее рино/ЛР. тандерхок и фишку сравнивать - как банеблейд и леманрасс. тоже стреляет, да, но как-то хлипче раза в 4.

у мара не стреляет.) давай не будем про то что мар все делает хорошо? я даже соглашусь, мне спорить лень.) не спорю, валька шустрее. я как бы и не сомневался. я про высоту удивился, бо именно что параметра не нашел. но т.к. манта опускается чтобы ее выпустить - допустим. вроде бы над домами в городе они летают, если вспомнить тарос. как бы защитников тау тоже ровнять не надо) вполне возможно) я помнится изначально говорил про СМ)

имхо вообще можно и наоборот) в пятнадцатый раз спрошу - какая нафиг разница? оно автономное, быстрое, защищенное. выбирает цели кстати вне зависимости от отряда, а не так что 9/4 парней стоят, один из лазки палит. да никаких. я, кто бы что ни думал, не пытаюсь доказать, что тау "превосходят и смотрят свысока". я пытаюсь объяснить что они нифига не хуже.) в игшника стреляют, в стелс нет.) вот в этом уже усомнюсь. тау не настолько мало. универсальность? все делаю плохо, ничего - хорошо? напоминаю что монолиту как ни странно опятьтаки пофиг, кто в него стреляет. если это очередной тык что нету фв-портабл рейльсы - не спорю. фв-портабл есть пульсрайфл, пульскарабин, пульспистол, рельс-райфл, маркерлайт. все. ммм... это связано. если во времена оны чего-то было вполне много(даже в новом кодексе ИГ написано, что плазмалеманруссов было много во времена БКП) - а сейчас этого может уже почти не быть. да, верю, технологий у вас там куча лежит и потихоньку портится в мозгах механикусов от бэд-блоков)), но на практике оно редкость. на баланс сил оно вчепятляющего влияния не оказывает. так где именно это сказано? вот где написано: максимальная альтитуда вальки: столько, макс. альтитуда фишки - столько? где? могу обрадовать я об этом прекрасно знаю. так вот такой спидер как бы один. на весь империум. было бы их много, и катались бы в нем терми - да, было бы круто) а так пока как-то не очень. [ Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды ] можно узнать, о чем конкретно тау мечтают и плачут? а то я не в курсе про "больше" - не потому что дешевле.) потому что ИГ больше.) мы уже в настолку переходим? у них по 1 вунде, у них нет плазм(кроме пистолей), у них основной шанс - долететь и дать фистом. штурмачи хтх отряд, кризисы - стрелковый, как бы удачи в сравнивании рыбы и птицы. почему ты так любишь искать между строк то чего там нет? империум в лице АМ умеет делать летающее. но немного. и явно не на весь ИГ. гусеничный движитель - имхо реально проигрывает по сравнению с летающим по всем основным параметрам. разве что не убивает технику при повреждении движителя.) но в бою бывает что неподвижности достаточно, особенно во вселенной где каждый орк может тебя подорвать.

и еще разик: тактика "каждый сквад должен иметь все" против "все сквады должны работать вместе". я бы сказал "они на ней не сосредоточились" но допустим.) с двумя вундами и 2 пушками.) безусловно не считаю) оговорился.) виндикары это редкость даже по сравнению с летучими танками АМ. хамелиолин - это очередные пятна на тушке. стелс это "нас нету" вот клоуны да, у них нечто похожее, но они эльдар.) смски? любой броадсайд возьмет в руки две рельсы. т.е. весь бэк что "техника старая была лучше", ценнейший ресурс древних устройств и трясемся над тда которых маломало - это все нынче миф, ложь и фигня? так ты про спецрулы? или про что? сам же вроде не хотел в настолкоправила влезать? [ Добавлено спустя 4 минуты 11 секунду ] важно. в отличие от игшных джетбайков xv15 еще на вооружении. только что в топике были картинки - структура кадра. по ним кризисов 1 штука на 6 ФВ. это мало? меряемся количеством. окей, мы в пролете. у орков есть столько бойзов, сколько численность всего империума помножить на себя.) пока почему-то только вы рассказываете, как тау вас мясом закидали, а не наоборот. АМ по бэку делятся далеко не всем. [ Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд ] это если не ошибаюсь сентя с дипстрайком? да, безусловно, великая машина. разве что бегает помедленнее, стреляет поменьше и дохнет с одного хита, но действительно где-то как-то похоже)

дарог. это ни к чему не ведет. но если тебя так прет по каждому отдельному пункту спорить - поехали 1) . спец оружие. см. выше. на каждых 6(приблизительно) тау приходится 2 спецоружия в виде пролетающего неподалеку кризиса. который помогает. потому что такая тактика. персонального нет. если для СМа играет такую матерую роль, откуда его подбили, с ФВ или с кризиса - да, можете считать что нет. кстати, рельс-райфл за спецоружие считается?) 2) не наблюдается. ибо не было необходимости поражать. пиши в свою) 3) ткни в страницу бфг где написано что тау все рвут . по торпедам - они есть приблизительно как кольца с лазером. да, есть. по технологиям - пиши себе плюс. по распространенности - скорее минус. иначе бы у каждой торпеды империума было правило на мельту, вортекс, скорость и гайдед одновременно. 4) хр-р-р-р... тебя так прет доказывать собаке что неуметь летать - плохо? пиши в свою.) 5) что игшник что марин одинакого хорошо дохнут с имперской и таутянской плазм. но у нас не дохнет оператор. 6) у некронов опять таки нету. это их недостаток? 7) окей. селектив бридинг это не генная инженерия. 8) напомню, что стелс изначально не требовал огромной тушки, XV15 по размерам не сильно больше ФВ. у иг и см нету стелса, ваш стелс это всего лишь ныканье в кавере. читай правила и бэк.) 9) есть скайрей и сикермислы на всем. поиск цели для тебя напрочь нетехнологичен? 11-12) ну да. оставлять трупы в покое это такое варварство... даже орки так поступают, страх какой. что у АМ оно есть я в курсе. вот только насчет "столько и не снилось" в сомнениях. в любом случае опять таки проблема распространенности. в масштабах вас это почти нуль. и ведь АМ почему-то не делятся...

сравни огрина и карнифекса. карнифекс как раз голодный.) ты тоже. очень гламурный и мегакавайный. ога. ты просто объясни мне тогда, где у нее должно быть слово flyer, которое тебе так нравится объясни мне идиоту - торпеды империума по базе гуляют только по прямой. ракеты тау нет. это не преимущество, это мы такие идиоты, да? железные, не монстры. не канает. )) убить мой мозг, мне исключительно ради этого читать все рульзы аэронавтики? из-за того что один воспаленный гвшник написал там слово флаер а здесь нет?

за чем? зачем мелкое оружие, я пять раз тут спрашивал. на кой оно нужно? кроме того, чтобы в хтх им уязвлять? пульспистоль у тау появился после столкновений с империумом. больше им не надо) вообще думаю порядок величины она где-то отражает а, ты об этом хочешь доказать? что тау технологически неспособны, потому что недодумались до идеи плазмапистолета? окей, не додумались. имперцы гении. можно узнать, откуда картинка? и надеюсь никто не будет спорить, что они МАЛО распространены?) потому что вот нигде нету в бэке про то что ими прямо полнятся закрома. и врядли они в таком случае не выходили бы на поле битвы. я даже вполне верю что АМ способны поднять леманрасс в воздух) у имперцев нет: 1) прыгающей в высоту тяжелой пехоты 2) ионного оружия 3) нормальных умных торпед чтобы всем хватило 4) маркерлайтов 5) безопасной плазменной технологии 6) технологии рельсо-оружия 7) вранье, генная инженерия есть, фв на ней основаны. хотя и не такая сильная она как у СМ. а у вас нет союзников-круутов с изменением генотипа. 8) качественного стелса 9) мы недавно узнали что естьварп) еще успеем. 10) про ракетную плиз поподробнее. учитывая что все ракеты у нас самонаводятся) 11) _ 12) а это вообще насилие над мертвыми.) и я могу написать то же самое с точки зрения эльдар, орков, тиранидов и тд. что это доказало? ЛС шторм не превосходит ни на грамм. вот хоть удоказывайся. про остальные еще могу согласиться. за исключением тетрарха который миф и о котором известно что он есть) чем намного? тем что меньше? а где сказано что меньше - лучше? не летает, живучесть меньше, сила меньше, про вооружение вообще молчу. не смешно. по текущему бэку да, факт хорус хереси это случайно не десять тыщ лет до текущего момента? не канает. у эльдар тогда тоже все иначе было, тиранид вообще не было, тау вообще в земле ковырялись бо мы молодые да ранние.. не канает. можно свою любовь к гламуру приберечь для себя, хорошо?

ммм.. вот как бы валя тогда тоже нифига не летает. она assault carrier. речь тут шла о том что в космосе тау отдыхают. я ответил что у них часто есть преимущество за счет базовых лучших торпед. окей. монстров у вас почему нет? вот абстрактно больших зубастых тварей) и не отнекивайтесь что они вам не нужны.

вот вопрос: а нахрена ему входить в тим? в кодексе тау неоднократно сказано - кадра работает совместно, каждый суппортит каждого во имя грейтер гуда.) иначе можно сказать вообще - пасфайндеры - нахрена они нужны? они же не убивают! малоли какие маркеры все работают совместно. соответсвенно плазма с кризиса поможет файр варриор тиму там где они сами не справляются. и я абсолютно не понимаю какую в этом факте играет роль вес оной плазмы. стреляет? стреляет. убивает? убивает. а на чем она - простите не имеет значения. да, у СМ нет кризисов, у них все это равномерно. у вас такая тактика, у нас иная. ты же сам критиковал универсальность, нет? вообще имхо пойнты ее отражают. но реально, это глупо) так что забьем ищу пруфы в тексте(ИА и кодекса). пока не нашел. допустим ровно та же ситуация что и с пехтурой. у вас есть в 70% случаев обычные плазматорпеды. в 30% случаев - некое число редких. в том числе самонаводящихся и тд. у нас есть 100% достаточно шустрых и самонаводящихся ракет. в 70% случаях мы в бонусе. по поводу чего тау не надо. вот вопрос тиранидов: почему у империума нет монстрокрич? империум сакс?) из той же оперы.

2 дарог: если ты администратор, это не значит что можно красной табличкой всех пугать. доказательств твоего тезиса ты не привел еще ни одного. ОБС здесь не канает. пока мы выяснили следующее: отсутствие спецоружия в подразделении тау никому не мешает и проблемой не является - ибо в роли спецвооружения выступает кризис, коих на 12 тау где-то пара штук. с рельсами аналогично. по антигравам - с ними у империума в серьезной технике напряг(кроме спидеров), есть большие подвижки в виде валькирий, выполняющих сходную с девилфишами/хаммерами функцию, но реактивными. бесспорно, пока валька/вендя лидирует. у СМ здесь есть только дорогущий(при этом очень сильный) тандерхок, который безусловно сильнее отдельно взятой фиши/рейлхэда(но думаю по цене равен где-то трем-пяти, которые его вполне могут и уковырять) в космосе основной мерой антиграва стал нова кэннон, которому нам опять же нечего противопоставить. кроме ведра управляемых торпед) имперцы заявляют о мощных файтерах, мы - о тяжелых бомберах и опять таки торпедах. далее, известно, что у империума весьма, весьма распространены маломощные антигравы типа "сервочерепной" и "гравишут", но более серьезные либо под запретом либо на шпидерах.

вам просто завидно)

читаю страницу 22 кодекса тау. 6 кризисов на 3 отряда фв . те же 1:6 кризисы:фв. и где разница? или опять не туда смотрю? там же рядом приведено какая бывает вариативность у кадра. разумеется мало. вот я говорю что у тау есть суперполе которое делает технику защищенной не хуже монолита. оно есть. вот) доказательств пока не вижу. против очень спецефичной цели мб, в общем случае смесь гибче. дроптрупс грустит против орды тиранидов/орков, танковые части грустят против падающих на них СМ, артиллерия уязвима к быстрым ударам... 2 мэдрэт - 1) в чем разница? стандартный хантер кадр. вот вижу 2 юнита фв, вот вижу 9 кризисов. еще большее доказательство к моей теории. 2) можно ссылку откуда это взято? [ Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд ] еще у тау ничего не слышали о психосиловом оружии и псиболтах. как понимаю десвотч и его экипировка где-то такая же редкость.

предположительно да. даже учитывая неземную стоимость титана, он обычно сшибает почти все на своем пути. потому что очень мало какая армия готова воевать с титаном.

какой апок что где? укажи книгу и страницу плз?

Ты про "одноразовый" начал, не я. ну как бы я надеюсь что игшники тоже дропаются с валькирии а не с лайтинга)) ну он в частности в разы более слабый, думаю, учитывая разницу веса лазпестика и двух карабинов. плюс насчет гражданского - честно, тут чисто проблема наличия/отсутствия бэка о гражданском применении чего-бы-то-ни-было у тау.

страница 268 ИА3. кадр тау. 12 кризисов, +3 командирских, 68 фв. т.е. 1 кризис на 5-6 фв. где многочисленность? это в принципе даже больше спецпушек на 10 фв, чем спецпушек на 10 игшников. не знаю кому там это было известно, но я про керогазы ничего не слышал.) а так - мне приводить количество планет тау и количество планет империума, или это не требуется? характеристики и описание тетрарха. плз.) а часто на поле боя выходит один узкоспециализированный полк? вот сколько читал в бэке всегда микс гоняют - такая-то часть такого-то пехотного регимента плюс такая-то часть такого-то артиллерийского регимента и тд.

не вкурил зачем кризис должен запрыгивать "обратно" на нетранспортный самолет. страница 267 ИА3. разные кадры. нет? вижу четко заточенный антитанк, вижу четко заточенный суппорт на пасах..

в том что у Тау тоже есть манта. но я же ее не привожу в пример как мегаскиммер)

итого у нас пат) разные подразделения с разными задачами.) что за ересь, а?) всем триста раз известно, что тау малочисленны, заботятся о пехоте и никогда не используют ее как мсяо) это у империума миллионы планет и немеряное число ИГшников.