Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Maxim

Куратор
  • Постов

    4 775
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Maxim

  1. Подскажите, пожалуйста, по опыту: 1. Какое сочетание силового оружия в среднем эффективнее у дезкультисток? Топор-меч, меч-булава или булава-топор? 2. С чем имеет смысл брать крусейдеров в отряд к культисткам? С мечами – или возможны варианты?
  2. Встречный вопрос: а у нас по рульбуку СэП передаётся от индепа юниту?
  3. Это в которую? ;) Ну, звучит логично. Хотя высокие прибыли без рисков не ходят, но допустим. Но разве, скажем, Украина – это меньшие риски?
  4. Ты не поверишь: он таки у меня именно здесь. В) Т.е. основная причина – высокие страновые риски? Выше, чем в других постсоветских государствах? (Балтию выносим за скобки по понятным причинам.)
  5. Так представительства и присутствия-то почему нет? Настолько низко оценивают потенциал рынка? Или что?
  6. Нет и нет. Тогда следующий вопрос: а почему? В чём причина отсутствия у ГВ интереса к рынку РФ?
  7. А что у нас мешает ГВ выстраивать фидбек с игроками? С прямыми закупками с сайта – понятно: таможня, почта и т.д. Допустим. А с коммуникациями в чём засада?
  8. 1. У АСС довольно хитро вординг прописан. Почитай его – увидишь. ;) А если кратко, то ты сам решаешь, когда ты задействуешь АСС, а когда – нет. 2. Маркеры раздают плюшки только части юнитов из кодекса Тау Эмпайр. Например – круутам не раздают; веспидам, если их лидера завалили уже... Союзникам не раздают точно. А по трупсе Тау... Бери ФВ, не ошибёшься. Полезно взять к ним Шас'Уи с блэксан фильтром (кладём на ночь) и дроном (бегаем из ХтХ по 4-й ине). Но тогда их лучше брать рыл 8–9, не меньше. Ну, или альтернативно минимальную шестёрку без сержанта, чтобы слот забить. В обоих случаях – ружья, а не карабины. Как-то так.
  9. Речь, как я понимаю, идёт о том, что устоявший пред искушением Дарками и Демонами – не настоящий ценитель миниатюр. Возможно, игрушечный. Или просто дешевая китайская подделка. Кстати, а джентльменам не кажется, что дискуссия несколько утратила актуальность ввиду отказа от её продолжения одной из сторон? Причём – сторона об этом объявила открыто, в прямой, однозначной и явной форме. На мой взгляд, имеет смысл провозгласить многая лета ГВ и закрыть тему, как в очередной раз исчерпанную. Или нет?
  10. Ну, если так смотреть – то да. Только одного закручивания гаек мало. Слухами управлять надо, а не просто давить их. Если не устраивать контролируемые вбросы информации – люди сами себе нафантазируют. И поверят. А потом – разочарование от несбывшейся надежды, ага. ГВ вообще очень странно с информационным полем работает, для компании такого масштаба, да ещё и с неплохо структурированным комьюнити лояльных (и не очень) потребителей. Другие конторы о таком только мечтать могут – а парни из ГВ халявничают. Да, я субъективен.. но.
  11. Ну, вот с определением средневзвешенной ценовой динамики самые большие проблемы возникают, да. Учитывая, что у ГВ есть несколько каналов продаж – и я не очень вижу, как на основании имеющейся отчётности разделить их входящие денежные потоки. Так что тот аналитик, КМК, должен иметь ещё какую-то информацию, чтобы делать те выводы, что он озвучил. Но с книжкой последней ГВ всё равно накосячило. Сама идея «платной эрраты», как минимум, спорная – да и PR неуклюжий донельзя. Другое дело, что запас прочности у фирмы велик и такие факапы её не обрушат – не в ближайшее время, по крайней мере. И всё равно: маркетологов конторских я бы советовал пороть вожжами на конюшне. Ибо во имя и дабы неповадно.
  12. Чисто на модельном, обобщённом уровне, если усреднённая цена единицы продукции растёт быстрее, чем валовая выручка от продаж – то при прочих равных условиях можно говорить о сокращении объёма продаж в натуральном выражении. Что может означать как сокращение клиентской базы, так и уменьшение удельного спроса – или и то, и другое вместе. Другое дело, что динамику продаж ГВ в денежном выражении из этих отчётов вынуть можно, а вот динамику цен – нет. Есть ли вообще доступные данные по ценовой динамике ГВ за последние годы?
  13. Плюрализм, как он есть. :hypocrite: И, пожалуй, странно ожидать, что люди не будут печалиться возможному ослаблению своей армии: даже если, как ожидается, порежут откровенную имбу – и не так уж сильно. Ко всему хорошему человек быстро привыкает... Впрочем, пока ещё неизвестно точно, что на самом деле в книге – так что ждём. ;)
  14. Это у тебя. Ты скромный. Две «Вальки»... Ты, наверное, и без них играть умеешь, да? ;) А тут люди жалуются, что «Вендетты» теперь бесполезны: транспорт с тремя спаренными лазками и 12-й бронёй за 130 форинтов ни на что не годен без аутфланга! Реальная беда ведь! :rolleyes:
  15. Грустный Динозаврик Хаоса, а в двух словах по-русски: в чём там дело? А то я запутался, кто на ком стоял...
  16. А не обещал никто ни ребаланса, ни ксенолеталок. Слухи были, не более. Собственно, я, как слухи пошли, писал, что ГВ не будет менять цены на юниты – это не в их традиции. Ну, оказался прав – к сожалению. Кстати, выход книги без новых леталок косвенно подсказывает, что и в ВД не стоит их ждать – вплоть до переизданий соответствующих кодексов. Такое вот ощущение.
  17. Кого-кого если оставят, то перельют в смолу? Пластиковых файрварриоров? O_o
  18. Слаанеш же! Ловятся на стремлении к совершенству.
  19. Сравни цену, количество выстрелов маркера.
  20. Если и всем – то неравномерно.
  21. Меня лично интересуют вот какие вопросы: 1. Будет ли новая книга содержать изменённые правила (и цены) на вендетты уже существующие флаеры? 2. Будут ли эти изменения «крыть» кодексные – или книга будет необязательным дополнением? 3. Обломится ли что-нибудь для синемордиков. Но, подозреваю, до выхода книги, ответов на эти вопросы получить не выйдет.
×
×
  • Создать...