Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Maxim

Куратор
  • Постов

    4 775
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Maxim

  1. Ну, вот при такой прямизне рук – какие проблемы могут возникнуть со сбором мультипарт-минек?
  2. Ничего такого пока не выписовывается. Гораздо вероятнее нечто, подобное стартерным культистам. Но в любом случае – я бы не спешил с выводами.
  3. Вот не уверен на 100% – но, вроде бы, отсчитывается 12 месяцев, начиная со следующего.
  4. Ну, у меня за две сотни круутов собраны, все разные. И меня нынешний вариант устраивает: собираю я быстро, рука набита – а красить одинаково что то, что другое. Хотя соглашусь: новичкам проще работать с быстросборными фигами – да и не только новичкам. А кто ноет-то? :rolleyes: Или если кто сказал, что ему что-то не по нраву – это и есть «ныть»?
  5. Что прямые руки позволяют сделать годные конверсии из стартерного пластика – знаю. А вот что конвертить такой пластик легче, чем фиги с отдельными ручками-ножками-огуречиком – это звучит… смело.
  6. Я так понимаю – сегодня. Просто у них сегодня наступит чуть позже.
  7. Кстати: а зачем фарсиру копьё?
  8. Мне не нра. Во-первых – беззубый картон, ИМХО. Во-вторых – у меня анракирофобия.
  9. Какие, например? И из каких кодексов?
  10. Я правильно понимаю, что у Тау в кодексе есть два играющих юнита: ракетные бродсайды и риптайд? Да? И, кстати: в чём состоит поиск наиболее эффективных расписок, если их тоже всего две? Надо искать, у кого их списать?
  11. Можно уточнить: индеп с аутфланком может ли вывести отряд без оного из резерва аутфланком – или таки нет?
  12. Если по слухам судить, то у парней есть желание ещё раз апнуть леталки. Видимо, их плохо покупают. ;) Ну, кроме драконов, вендетт и круассанов. Нужно больше золота!
  13. Не-а. Нету. :( Но смотрится нормально, правда-правда. ;) Не слабее сестринской ПА, если в нужных местах обвесить щитками и чуть долепить. Потом, у эльдар что 5+, что 3+ выглядят плюс-минус одинаково, а по сравнению с имперской – довольно солидно (с поправкой на телосложение). Анатомический доспех, наплечники-наколенники, все дела. Дело вкуса, конечно – но претензий пока не было. Хотя, если попадётся особо яростный апологет визивига – он отспорит, ясен день. В) Так что – доказывать кошерность своих конверсий тут не буду, есличё. :rolleyes:
  14. Из эльдарских гвардов такое неплохо конвертится. Только нужно обязательно срезать ранец, камешки – и менять голову. Недурно смотрятся гладкие головы-маски от дарков, например. Дальше – щитки от серых, табарды какие-нибудь, печати чистоты, прочий I-обвес… нормально выглядят, если покрасить адекватно. Даже не слишком тоще..
  15. Утверждают, что она порезана изначально, на уровне рульбука. Типа, индеп может присоединиться к юниту, только встав с ним в когеренцию, т.е. уже на столе. Обсуждалось уже раз ндцать, каждый остаётся при своём. По ЕТС-кларифаю выводить в инфильтру индепом можно, но это, типа, хоумрул и несчитово. Как-то так.
  16. Ну, вот и ещё один аргумент в пользу того, что ГВ готовится к продаже. Кстати, в этом разрезе как раз отказ от продвижения в Россию и проектов здесь – очень логичен: высокие страновые риски, инвесторы не оценят. Ну, и как всегда – вопросы контроля интеллектуальной собственности же! С тамошней точки зрения – мы просто Тортуга с Порт-Роялем (насколько в самих Европах с этим хорошо – вопрос совсем другой: считается, что лучше на практике не бывает). Короче, качество активов повышают, мазурики.
  17. Ну, как внезапно™ выясняется, Дарог как минимум иногда бывает прав. ;) У ИГ суперхэви интересны как минимум. Насчёт баланса – не уверен пока, надо практику нарабатывать. Но отказываться от такого – нерационально, я считаю. А что думаешь выбрать, если не секрет?
  18. Энфорсер – просто командирская модификация кризиса, и всё. С точки зрения геймплея не отличается от обычного: те же правила ровно, в частности – стреляет из двух стволов, а не из трёх. В плане модели – это новый файнкастовый коммандер. В отношении визивига – лучше отображать Арракона именно им. Корректнее. Как-то так.
  19. O_o А в чём сакральный смысл этого гнилогемского сидения?
  20. А напомните слоупокам: какая муха ГВ/БЛ укусила? Что их не устроило в «русском 40К» по факту?
  21. Ну, у нас же АФП есть! Барраж, тащемта! А если играть с ИА… то у Тау есть и один командирский костюм с СМС. ;) XV81, ага. Так что можем немного поигнорить ЛоС. :D
  22. Именно так. Непостижимая рыба-загадка. Почему в Эскалации синеньким прописали это недоразумение, но не прописали рейлшарк – для меня загадка. Но что есть – то есть.
  23. Поживём-увидим, ага. Не то, чтобы я так уж верил в сумрачный ноттингемский гений – но есть шанс, что доведут. Если тема попрёт. На правах бреда: такое ощущение, что в ГВ хотят постепенно интегрировать Апок и «ванильный» 40К. Все эти формации-эскалации… ж-ж-ж может быть и неспроста. Ну, да… Кстати, насчёт конверсий – это тема. Можно будет подумать на досуге.
×
×
  • Создать...