Maxim

В политическом и стратегическом плане – да, именно такое вот легендарное государство. =) В итоге, в сочетании с анимешной псевдо-японской эстетикой получаем этакий дремучий коктейль, именуемый «Tau Empire». Вообще, для того, чтобы спорить о техническом превосходстве – надо сначала определить, что мы под техническим превосходством понимаем. На каком уровне его рассматриваем. А потом уже можно и спорить. А то смешные вещи могут получиться. Вот пример: воюют армии двух стран. У одной бойцы вооружены самым современным стрелковым оружием (и используют передовую мобильную тактику). У второй – стрелковое оружие заметно менее совершенно (а тактика откровенно устарела). Какая из стран обладает техническим превосходством? ;)

:( Ну, у меня их всего десять тушек, купленных по случаю. Гонял чуть-чуть, как-то совсем не впечатлило. Но это очень давно было. А новых конверчу ме-е-едленно... но буду исправлять положение, да-да-да. Ну да, шаблонам девочки ничего противопоставить не могут. Высокий WS от них не спасает. Чёрт. Надо пробовать.

Чёрт. Они же каинитыки! Да, ступил. Точно надо будет попробовать. Внезапно осознал, что всерьез не играл вичами никогда. Тогда вопрос: а сколько нужно вичек в отряде для нормальной работы? И нужна ли им КГ?

А-а-а... ну да, ну да. Какой герой в виду имеется, если не секрет? Как я понял, не котёл, а какой-то комбатный нобль в отряде вичек?

Несколько раньше (год или два назад) в ходе аналогичного обсуждения вышли на то, что уничтоженный Солнышком флот – один из так называемых «splinter fleets», осколок большого флота-улья, типа Левиафана. Примерно (с точностью до порядка) аналогичный тому, который упромыслил Вентрис со товарищи в «Воинах Ультрамара». Собственно, забороть полноценный хайв-флит в ходе одной, даже очень толковой, операции невозможно чисто технически. Хотя бы из-за геометрических размеров оного. P.S. ИМХО, на уровне аналогий Тау примерно эквивалентны так называемой «Швеции» из древней истории Святой Терры. ;) Передовая (для своего масштаба) военная промышленность, лидирующая по ряду позиций (артиллерия «Бофорос», истребители СААБ и т.п.). Небольшая, но неплохо подготовленная и отлично оснащенная армия. Продвинутая система ГО. Высокий общий уровень экономики. Развитая инфраструктура. Ключевой фактор выживания – благоприятный военно-политический расклад (противоречия сверхдержав), в сочетании с грамотной и циничной внешней политикой.

Одна беда: спецчар. Мало где допускается. И, (сугубо ИМХО) – не очень красиво, как и любой спецчар.

Хм. Резон есть... А потом получить в ответку по своим стройным третьим тушкам от бородачей с двурами... надо проверять.

Вот и я про то. А связка «вички плюс котёл для варды/стабборна» мне представляется (пока) слишком дорогой для своих возможностей. Хотя я могу и ошибаться. А у вас что, Теклис уже окончательно вышел из подполья? Гхм... что это так? Да кто бы спорил? И те, и другие очень неприятны. Впрочем, гномы для нас вообще неприятны. Вот и я про то. Пока я в них сакрального смысла не усматриваю.

Ну, то вампиры. У них со стрельбой как-то не очень. ;) А с другими матчапами как? Зато прекрасно чарджите на второй. А встать вне ЛОСа сейчас – не так сложно, как раньше. Шейды и гарпии свои 360 потеряли.

Вопрос: а что мы можем противопоставить большим отрядам гномских рейнджеров? Как-то они мне пока неприятны очень.

А в чем будет сакральный смысл такого отряда?

Что самое забавное – и не безобразно с точки зрения композиции. Ибо где находиться знаменосцу армии, как не в отряде тяжелой ударной кавалерии. Особенно если он не в пять моделей, а поболе.

Похоже, мы об одном и том же, да-да-да. :blush: Ага. Как раз именно с гидразнаменем он нам наиболее симпатичен. В сочетании с собственным знаменем колдов. Банально, но...

А которое из знамён сейчас считается правильным? ;)

Если такие турнирные ограничения станут более-менее массовыми – это отразится на продажах хотя бы танков?

Сам бы хотел знать. Пока ничего внятного не нашел на этот счет. :(

Ясен день, нет. Зато может многое другое. Впрочем, тут наши взгляды, похоже, совпадают. Удар во фланг по коробке? Эльфы могут? С хрустальными болтомётами по сотне – в рарах? Или морталы? Это еще те, у кого машины есть... Играл. Если им не уделить внимания – могут зло причинить. Другое дело, что до сих пор не возникало проблем с их ликвидацией «буз отрыва от производства». Вот что в «восьмёрке» будет – поглядим. Добавила. Но ничего не отняла. Более того, отняла у противников кое-что из того, что гномам было неприятно.

Хм. Задачи бывают разные. Орел за 50 и дриады за 110 могут то же самое, что гномы за 300? Держать удар могут кирпичи варриоров без двур и длинных бород. Нарезать – пачки помешьше, чем 30. А мы хотим отряд, который в лоб держит орду и при этом сам же её и пережевывает? Ну, тогда да, тогда платим 300+. Хе. А кто еще может позволить себе разменные вармашины? Один орел мало кому опасен. Вот спам орлами – это да. Но это и не 50 флоринов, а 50хN. Гобла – да, злые черти. На них отвлекутся. Согласен с тем, что сами по себе гномьи машины – не универсальный ответ на всё. Но как компонент армии, компенсирующий в том числе и ограничения других отрядов – более чем. Да и у кого лучше-то?

Хм. А у кого отряд, чтобы что-то мочь, стоит сильно дешевле 300 пойнтов? ИМХО, не очень корректно сравнивать полноценный боевой отряд с «разменной ордой». А насчет всего остального... может быть, не стоит забывать про гномские вармашины, например? Увешанные рунами по самое небалуйся? Или про адов гномий диспел? КМК, незавоз копеечного мяса гномам компенсировали более чем. И это «более чем» не требует какой-то особо изощрённой тактики применения. Сравним по живучести гномью вармашину с чьей угодно другой – имперской, эльфийской... например.

Дешевизна моделей – понятие относительное. Гномы для своих статов (в частности – живучести) не то, чтобы дороги.

Интересно, они сами читают в итоге то, что пишут? Или чукча писатель? O_o

Ну, что гномские крюшники могут – это понятно. А вот возможность игнорировать угрозу машин с флага сильно, очень сильно от террейна зависит. А если играть строго по правилам восьмёрочного рульбука – террейна будет немало, и для использующих ЛОС вармашин, неприятного. С их деплойментом придётся чуть больше голову поломать. Что касается фасты... КМК, если она по «восьмёрке» будет – то несколько иная, чем раньше. С другим ХтХ потенциалом. Явно не пятёрки даркрайдеров, скажем. А в целом, ИМХО, гномы в новой редакции могут себе позволить меньше напрягаться в плане стратагем. Они стали, пожалуй, гораздо более дуракобезопасными.

На это я бы сказал одно слово: террейн. При наличии внятного террейна на столе, широкая расстановка вармашин никоим образом не заставит противника рассредоточиться. Скорее – наоборот.

Тушки, головы, задние лапки от ангоров, крылья от горгулий 40К, доработать по месту. Проверенный метод.

Нельзя, ЕМНИП. Есть двура - работай двурой. Новая редакция.