_Ustas_

с либер хересисом по видимому так и есть. он становится весьма полезной штучкой от которой могут начать играть некоторые тактики (например чардж еверсора на первый ход)

а вот и не правда! холодное - только когда из холодильника! =)

2Vinni_Pooh, хм... ты очень ошибаешься, если считаешь, что я не знаю о мануфактурном применении стеблей конопли. это как бы в средней школе проходят, нет, притом и про ткани, и про снасти для кораблей? просто сообщение носило юмористический характер, и даже было снабжено специальным смайликом. ;)

сценаристы из голливуда делали ткань из конопли уже очень давно? O_o я начинаю беспокоится за твое здоровье

мне фильм мягко говоря не понравился. вынос мозга в квадрате. сюжет глуповат даже для фильма по комиксам: кто вообще придумал, что коноплю можно не только курить, но и ткать из нее полотно? O_o Игра актеров очень слабая, если ГГ еще хоть как то пытается играть (видимо, надоело играть говорящих зверушек на детских утренниках), то роли джоли, хабенского и фримана - это просто профанация самой идеи актерского мастерства. Зато спецэффекты очень даже на уровне, что порадовало. Лагов в картинке конечно побольше, чем в большинстве современных блокбастеров, но в целом весьма прилично все выглядит. В фильме много юмора, что хорошо, но нет оригинальных находок, что плохо. самое слабое место - постановка. косяков столько, что не пересказать. Если радиоуправляемые пули еще можно списать на общую специфику вселенной (если у тебя адреналина много, то почему бы пули то не закручивать? все логично), то "телепорт" джоли со дна "мариинской" впадины в тамбур разбитого вагона - это уже чересчур. клоунада с машинами и погонями, это конечно классика современных блокбастеров, но в "не особо опасном" она выглядит даже более по-идиотски, чем обычно. про фееричный сверхзвуковой вброс пистолета вспоминать и вовсе не хочется. ИМХО ЗЫ: фраза дня после просмотра "уж если ты выбрал для себя быть ликвидатором, то будь добр, закрути пулю, бл...ь"(с)не я

В кабаках: светлую "Крушовицу", импортный "Гиннес", светлый "Козел" Не в кабаках: "Стелла Артуа", "Туборг Грин" А вообще, пиво пить хорошо, да :D

реализовать это, кстати, можно путем проведения переизбрания главы фракции каждую неделю. тогда внутрифракционная борьба будет иметь смысл. во вселенной вархаммера - вовсе не обязательно. можно разбить противника, пустив в бой полк ИГшников, а можно призвать группу ветеранов космодесанта и ликвидировать "верхушку" вражеской армии. и то и другое - условно равнозначные действия. Другое дело, игры по Апоку, для которых имхо есть смысл придумать особые бонусы.

если ограничить количество игр в неделю, то такая мера не потребуется. да и принципиальной разницы между игрой на 400 и на 2000 ичков я не улавливаю: захотелось людям не в напряг комбат патруль поиграть - пусть поиграют. нет?

нейтральная раса отдающая победы "хорошим" или "плохим" - это не очень хорошо, как и хаоситы отдающие победу лоялам. Выход имхо в том, чтобы политические союзы помогали не в глобальном противостоянии "добро-зло" (как было в Гекате), а решали сиюминутные задачи: скажем, по условиям компании СМ должны набить 20 побед над ХСМ в течении недели, они заключают союз с эльдарами и те "одалживают" им свои 5 побед. Всем хорошо и все счастливы. На следующей неделе эльдары должны получить 50% контроль в одном из секторов чтобы без проблем завершить ритуал вызова аватара Кхэйна, они обращаются к СМ и те "делятся" с ними своим контролем. Как то так. Резюмируя, могу сказать, что пока нет системы ресурсов, никакие нормальные союзы существовать не могут. Ресурсы, как мне видеться, могут быть следующие: 1) победа над конкретным противником 2) влияние в секторе 3) спешл артефакты и абилки полученные в ходе компании за выполнение фракционных целей. Второе, все таки необходима таблица возможных союзов, как в апоке, но с некоторыми исключениями (типа лост эн дэмптов, генокульта и т.д)

По субжу: мракобесие на ТВ достало. Последнее время в новостях по 1 каналу показывают 1) про кровавую грузинскую\украинскую\литовскую гэбню и их бесчеловечные поступки 2) про то, как россия в очередной раз надрала ...опу западу и американцы\европейцы умываются кровавыми слезами и просят прощения 3) про православные праздники и юбилеи митрополитов всех мастей. Все, больше не показывают вообще ничего, ну может если где поезд с рельс сошел или в шахтах кого завалило. Про Рен-ТВ или ТНТ я вообще молчу: столько ясновидцев на квадратный дюйм телеэкрана я вообще ниразу в жизни не видел. Даже если смотреть телек только во время приема пищи то все равно расстройственно. Но больше всего напрягают т.н. "научно-образовательные передачи" по истории или пара-науке. Я недавно узнал о том, что наличия у фашистов летающих тарелок и базы под антарктидой, это "исторический факт, подтвержденный множеством доказательств", а то, что начиная с 70-х годов правительство СССР сознательно скрывало факты контактов с инопланетянами (заметьте, само наличие этих контактов уже воспринимается как факт), еще помню была передача, в которой советский космонавт, кавалер ордена "героя советского союза" рассказывал как во время полетов неоднократно видел инопланетян, а его товарищ даже разговаривал с ними, но КГБ де запретило им о том рассказывать. Вообще, уровень профанации на ТВ сейчас много больше, чем даже при совке. Честное слово, лучше слушать про "повышение надоев КРС в средней полосе", чем лекцию "академика российской академии естественных наук", который открыл очередной эффект влияния торсионных полей на половую чакру женщин при случайном контакте с инопланетянами.

вроде бы наоборот, многие приказы лидеров не соответствовали бэку и духу расы, да и система политических союзов была откровенно неудачная, имхо

мде... опуститься до уровня человека, называющего половину окружающих "дебилами", а вторую "малолетними долбо...бами" и генерирующего по 50 флудо-сообщений в день мне и вправду сложновато =)

отвечу твоими же словами: "Почему это вообще кого-то трогает? Это МОЯ частная собственность." котенок такая же собственность, как и "пластиковое говно" и "бумажное говно". по твоей логике "вольное" отношение к своей собственности не должна вызывать возмущения. Про то, что миньки в ролике не "свои" уже раз -дцать говорили, но уж ладно, повторю еще раз специально для тебя: миньки в ролике чужие

у тебя же есть "веские причины" называть большУю часть посетителей форума дебилами, так почему же ты считаешь, что у людей нет причины возмущаться фактом вандализма и нарушения закона? Насчет, того, свое-несвое, так это и вовсе смешно: я пойду сейчас, куплю котенка на рынке и растворю его в серной кислоте. запечатлю процесс на видеокамеру и выложу в интернете. будет ли повод для возмущения?

я думаю, что и на этом форуме найдется немало людей, которые считают и библию, и коран - "бумажным говном" и не видят ничего плохого в их массовом прилюдном уничтожении. однако, по количеству гневных комментов можно заметить, что большинство людей оскорбил вид вандализма над предметом их хобби.

если это задевает чувство других людей (а судя по коментам это так), то не можешь: попробуй купить и "торжественно сжечь" на площади 1000 экземпляров корана или библии... поясню: если ты уничтожаешь свою собственность - то это твое дело, если ты делаешь из этого шоу - это дело в том числе и тех людей, чьи чувства ты ненароком оскорбил. ЗЫ: пиписка тоже твоя - не чья нибудь, но это не значит, что ее можно на улице прохожим под нос совать?

вот именно с таким ростером я и играл. разьве что на дреды и на банки был поставлен дополнительный хтхшный обвес. получается довольно интересный в игре ростер, бороться с которым без затачивания армии становится непросто. имхо

ты ничего не путаешь, но я имел ввиду только свои личные впечатления от игры хаосом с этими веселыми парнями. лутасы мне показались весьма неплохим антипехом, т.к. противопоставить им на расстояниии больше 24" количество стволов, достаточное для уничтожения 30+ моделей в кавере было проблематично. в то же время лутасы пользуясь превосходством в рейндже мели стол железной метлой. ~ терял по 3 мара от стрелюбы одного отряда (т.е. приблизительно, как от стрельбы дестроеров), что не так уж и плохо. + возможность эффективно бороться с легкой техникой.

поясню, не вопрос. каждый человек сам себе создает иерархию жизненных приоритетов. кто-то готов продолжать жить обесчещенным, кто то не готов. кто то может терпеть унижения и несправедливость всю жизнь, кто-то нет. то же и с химейером: он поставил все на то, чтобы разорвать порочный круг давившей на него системы и возвращаться туда же (в виде обвиняемого, заключенного и т.д., общаться с адвокатами, прокурорами, судьями...) он врядли бы хотел. если перекладывать мотив на военно-патриотическую тематику, то были ли трусами бойцы, оставляющие "порследний патрон" для себя, дабы не сдаваться в плен к врагам. часть защитников брестской крепости, когда у них закончились боеприпасы, видимо из трусости подорвала себя в туннеле, чтобы не сдаваться фашистам. как они могли - эти трусы и подонки - убить себя, не найдя сил бороться дальше? ведь у них еще были руки и зубы, чтобы продолжать борьбу. и мы называем этих мразей героями? O_o

диалектически доказать разницу между самоубийством и самопожертвованием невозможно. это исключительно вопрос личных представлений о том, что хорошо, а что плохо. Т.е. если самопожертвование советских солдат во время 2МВ - это подвиг, то гибельные атаки бойцов СС - признак фанатизма и одурманенного наркотиками и пропагандой сознания. То же и самураями: они помимо своей "оскорбленной гордости" жертвовали также своей жизнью. было ли это самоубийством? конечно было. было ли это грехом? нет, во всяком случаи не в их системе представлений. Про "удел трусов" я вообще молчу - это такой бред, что и комментировать его не хочется. Ну может для тебя и не запредельные, а для простого рабочего парня из американской глубинки я думаю весьма существенные. я конечно понимаю, что не зачем этих голодранцев с нами равнять (в конце концов "вархаммер - элитарное хобби (с)непомню кто), но все же не у всех есть 5КК долларов. Притом мы говорим лишь о прямых убытках, а американский суд в большинстве случаев вменяет также косвенные убытки, компенсацию потерянной прибыли + моральные издержки всем пострадавшим, т.е. конечная сумма была бы в несколько раз больше. ни одна крупная правозащитная организация никогда не станет жертвовать своей репутацией чтобы помочь преступнику, покосившемуся на святая-святых западного общества - на собственность. т.е. ты не проч посидеть в тюрьме лет эдак 50, при условии, что будешь там "в авторитете"? ;)

Кстати, не стоит забывать, что англо-саксонская система права не признает сокращение обьема наказания путем частичного сложения сроков наказания. Т.е. на сколько набедакурил, на столько и отвечаешь. учитывая такой обьем разрушения меньше, чем несколько пожизненных мартин не получил бы. + необходимость возмещения ущерба в несколько десятков миллионов долларов. "Частная собственность" - это для американского общества святое и никакая общественная поддержка не помогла бы. Про "смертный грех" самоубийства это вообще бред: не стоит своих тараканов приписывать другим людям.

У нас камрад играет 2Х15 лутазов с двумя меками с ШАГ. лутазы генерируют офиенне количество стрельбы и начисто сносят любую пехоту кроме 2+. а вот с техникой у такой росписки должны быть проблемы. Шокатакганы это мало-мало ненадежно. Камрад решил эту проблему убрав бойзов, взяв двух дрэдов в тркупсу и забив все остальное 9-ю плазма-канами. Смотрится внушительно и играет жестко + плевать хочет на 70% контрчарджа противника (все, где нет фистов идет лесом).

А я один раз выкинул армию некронов на 2К на помойку вместо мусора (в говнопакете из супермаркета армия лежала). Через полчаса опомнился и побежал за ними. Мдя... это наверное стоило мне года жизни... ЗЫ: ну и передавил несколько пластиковых минек случайно, что не так страшно, ибо то что осталось пошло на битсы.

говорить о соблюдении правил от ГВ - задротство, а игнорить в упор вординг и заявлять, что кулер - это крылья и ниипет - нет? O_o take it easy, baby :D

джамппак из 50+ деталей - это конверсия джамппака из 50+ деталей. Крылья от дракона - это конверсия крыльев. В 5-ке с уходом эскалации разница и вовсе исчезнет, но говорить, что в терминологии ГВ "крылья" - это все, что красиво и может летать - это бред. По той же логике, можно любую модель в ИГ называть моделью с хамелеолином, т.к. те наглотались маскирующих таблеток, или круто играют в прятки, а что там ГВ про конверсии говорило - так это тупой бред тролля после 3-х чашек кофе - модель то в остальном красиво покрашена. чтобы понять, что сказало ГВ, можно скачать ФАК и прочитать этот пункт. Но мы не ищем легких путей ;) да. провинциальный понт. :D