Kumshotsky

Не знаю, как ты вывел из этого мое отношение к демократии или ее оценку. Я согласен, что демократия/диктатура/пр являются лишь инструментами и испытывать отвращение к ложке в пользу вилки это как говорил Аемир — мещанство. У меня на самом деле позиции нет, я созерцаю :)

А с чем ты не согласен?

Да, только еще через абуз демократических институтов можно легитимизировать диктатуру. Так даже лучше получается, наверное.

То есть, Февраль, Октябрь и другие социалистические революции -- инспирируемый извне майдан?

Этих туда же. Я не с ними. Это понятно, что у каждой группы своя оценка хорошего и плохого и т.д. и т.п. Я это вполне понимаю, но хотелось понять, ребята осознают, что их мнение такое же ангажированное или нет.

Я вот от Денка хотел получить ответ, а он струсил. Но мне правда интересно: где проходит та грань между правильной борьбой и майданом? Почему тут многие исключают возможность того, что одна и та же рожа за 20 лет у власти в демократическом государстве могла как минимум надоесть, а как максимум у людей могла созреть критическая масса претензий?

Осталось разобраться: это диалектика или «это другое».

Ловко уклонился.

Мразь, что кровь льёт.

А участники Октябрьской революции, защитники Донбасса, революционеры Кубы — они тоже эти самые?

Ты ещё скажи, что есть больше цветов, чем чёрный и белый.

Не. Я, благо, своего флайранта продал. Мне было больно ощущать на себе осуждающий взгляд этого бедолаги.

Кто вы? Я тут один, поехавший. Мне, в целом, отвратительна политика запретов, но с реальным порядком вещей я спорить не собираюсь. Верно.

Популярным он был ровно потому, что со всякими муддисонами и гомикадзе контракты подписывали. Мэддисон как-то рассказывал подробно, какие там некомпетентные люди работают.

Отвечу за либералов. Тикток не американская контора, поэтому щемить они ее могут как угодно. Упрощая: ты со своей квартиры можешь гнать всех, кто в ней не прописан.

Государственное. Ну, вообще, в теории должно работать так, что государство гарантирует свободу слова на своём уровне. То есть, за политический анекдот, карикатуру и прочее тебя не посадят в тюрьму. Государство не может заниматься частной дискриминацией. А частные конторы уже могут заниматься частной дискриминацией: банить неугодных, не впускать в свой магазин чёрных и т.д. Поэтому претензий к твичам всяким нерелевантны. На практике, конечно, всё не всегда так.

Это правда. Зато представь, ещё следующую сотню лет люди в США будут спорить и писать целые книги о том, был ли он хорошим президентом.

Хипа бы за критику генсека отправить лес валить или БАМ строить. Партия сказала надо - комсомол ответил есть. Сказали, что алкоголь запрещён, значит так надо.

От региона поди зависит. У нас карантин так и не снимали, магазины работают на выдачу, общепит закрыт, мое учреждение работает посменно неделя-через неделю. Да и в нашем регионе сейчас вспышка вроде.

А что поменялось?

И да, в реале власть была централизована, причём у истоков советской государственности. А в условиях договора 1949 года у обеих сторон явно должна была быть некоторая автономия друг от друга.

Ну, смотри. Помирает Сталин, встаёт вопрос — кому водить. Если Коба и был связующим звеном между советскими и азиатскими элитами, между которыми ну не могут не возникнуть противоречия, то после его смерти уже не будет смысла притворяться друзьями. А самое главное — обе стороны захотят подхватить власть, советы подняли — китайцы орут об узурпации и собирают народное войско, и наоборот. Так вижу.

Да даже без Мао. Помирает Сталин, начинают выбирать нового генсека. Выбрать, по понятным причинам, не могут. Развал союза или Гражданская война.

Вот это у тебя отходняк

Я понял правила. Объединяются. Может прихватим Монголию и не только. А может и нет. Может развалимся в 91 году, а может и нет. Конец.