Kumshotsky

Дело в том, что еврей, даже не исповедующий иудаизм, плюнет в лицо, если его начать ставить в один стан с белыми.

Ага. А ещё какие-нибудь теории расовой классификации мы знаем или опираемся на архаизмы? Индусы тоже сильно на маори похожи. Что теперь? Верно подметил. Наш спор упрется в расу и культуру, а в конце мы оба не сможем дать определение белой расе. За сим, предлагаю закончить.

Тысяча icq выводы. Арабов и прочих семитов, видимо, не существует.

С каких пор евреи — белые?

Вообще ты верно сказал. До ВОВ в Азербайджане добывали больше нефти, чем в остальном совке вместе взятом. Потом, по понятным причинам, пришлось северо-восточное направление развивать. Но в Азербайджане всё равно оставался большой выпуск продукции в сравнении с потреблением. Поэтому дотации не были такими уж большими. С перестройкой всё изменилось, конечно.

Я так и не понял. То, что американцы обезьяны — это хорошо или плохо?

Вообще инициатива хорошая. Можно самых умных, образованных и молодых оттуда выдернуть — собрать сливки. Но три миллиона это за гранью, там население около семи. Я думаю, сотню тысяч максимум заберут. Если я верно слышал, то пиндосы так и берут беженцев.

Это, кстати, за гранью. Ох, думается мне, когда настанет время противодействия, австрийский художник ещё добрым покажется.

Пролетарскую революцию тоже буржуа возглавляли. Да и потом в государство рабочих не возглавлял рабочий (а когда рабочий все же возглавил, это никому не понравилось). Сразу видно диалектику не учил, раз такие вопросы задаёшь.

И где сейчас цивилизация в империях Аттилы и Чингисхана? И какое они наследие оставили? Мой поинт в том, что придти и нагнуть не гарантирует абсолютно ничего. Нужно ещё развить и не просрать. Чтобы Африку привести в к развитому миру, нужны Чингисхан, Бисмарк, Пётр В. и генерал Пак. И сотня-полторы лет минимум. И это всё при идеальных условиях. И это всё при появлении исключительных личностей. Поэтому легче сказать, чем сделать. П.С. Могу ещё предложить поиграть в игру, я на каждую твою «успешнонабежавшую» буду приводить цивилизацию со стартовыми позициями лучше, чем у Африканцев, но успешно несуществующую ныне. Спорим, я выиграю?

Ну да, ты перечисляешь исключительных людей. И к чему это?

Ну да. Чингисхан же в каждом поколении рождается.

Инков же? Я не исключаю, что я не прав. Но всё же думается, что у африканцев предпосылок к развитию было меньше. По крайней мере это может быть не основной причиной, но частью совокупности факторов.

Я о южной Америке не знаю ничего от слова совсем. Там одна крупная цивилизация в одно время существовала? А, ацтеки в северной были.

Я думаю, это легче сказать чем сделать.

Это сути не меняет. Выше Анчарис привёл некорректную аналогию с маньяком. Думаю, уместней было бы сравнивать с осетром, который не вылез из воды и не отрастил ноги, ибо зачем ему это? Условий для эволюции нет, развиваться незачем. Развитие общества это же тоже эволюционный процесс, верно?

Я так и сказал. Их могли бы привести в пример как быстро догнавшую прогресс после сакоку.

Я думаю, что главная причина в том, что азиат к тому моменту уже были кое-как образованы и количество их было больше.

А у нас есть практика, когда изолированное общество богатыми ресурсами шло в ногу с остальной цивилизацией? На ум приходит только Япония, но там ситуация совсем иная имхо.

Это правда.

А кто-нибудь задумывался о том, что к развитию просто не было предпосылок? К чему я: для развития должны сложиться определенные условия, как правило это такие «неудобства». Европа была густо населена разными народами, происходила борьба за ресурсы, территории, влияние — это толкало к прогрессу. Это же касается и Азии. А если, к примеру, взять Америку с малым населением племён индейцев и неограниченным количеством ресурсов для их потребностей, то и там большой культуры же не развилось. Я не уверен, просто накидываю тему.

И квартиры давали бесплатно. И ещё много всего на деревьях росло.

Внук Горбачёва встал на колени перед чернокожими в Майами в знак покаяния за действия СССР

Куколдизм есть ничто иное как позиция, при которой ты любым способом будешь оправдывать голод, убийства и репрессии в отношении своих предков. © Анф Чешский, 2228 г. до днр. А теперь спорь с этим. ;)

Сильвер просто накинул на вентилятор да и только. Тезиса конкретного там изначально никакого нет, поэтому полемики быть не может в принципе.