Kumshotsky

Ещё при Екатерине В. так делали.

Заодно можно решить чья долма.

Азербайджанцы провели наступление на американском участке армянского твиттера.

Всё же страшная современная война. Сидишь себе куришь в грузовике, затем раз и тебя нет.

Ты явно недооцениваешь наши мобилизационные силы.

Да тут же даже не ухи, помидорный султан в открытую поддерживает этот движ.

Я тебе так скажу: в этом случае считать количество сигарет смысла нет. Обычных сигарет я курил пачку в день, а пачку россыпного пачку в 4-5 дней. В сигаретах россыпь явно меньше выходит, но главная фишка в том, что курить намного меньше начинаешь.

Правакам везде почёт и уважение.

У меня есть аргументированная позиция на этот счёт, но я не вижу смысла эту тему обсуждать. Если для тебя процесс воспитания не затрагивает институт семьи, то ладно. Ну, тут уж ничем тебе помочь не в состоянии я. Ничего не буду делать, меня твое увлечение мною нисколько не беспокоит.

Твои доводы все натянуты как сова на глобус. Мой никнейм много лет является лишь локальным мемом среди моих друзей, но, думаю, уже не солидно такой носить, чутка поменяю пожалуй везде. Заговорил я о воспитании детей лишь потому, что меня действительно беспокоит состояние института семьи в современном мире, а это был уместный довод в рамках нашего разговора. Вообще мою личность может подтвердить один человек на форуме, а если попросить Альтага проехать 700км, то двое. Но меня всерьёз беспокоит твое повышенное внимание к моей персоне особенно когда ты выдал что-то в духе «он мне интересен». Сразу скажу, что меня всякие вот эти вот вещи не интересует и ты с ними ко мне бы не лез.

На самом деле хорошая была дипломатия на Руси. Для этого достаточно вспомнить незаслуженно забытый подвиг Хабары Симского: Как-то крымцы с казанцами решили набежать на Москву, да прошли настолько стремительно, что Василию Третьему только и оставалось смыться в Волоколамск собирать войско. В это время татары уже успели вдоволь пограбить Москву с окрестностями, но всерьёз и надолго пребывать они там не собирались, а весь поход был большой авантюрой. Тут наивный Василий выступил с предложением мира, военный союз договор оказался безмерно унизительным для русского царя, обязывался платить дань и т.д. По пути назад татары решили зайти на огонёк в один из городов под Рязанью. Воевода Хабара их не впустил, на что татары ему сказали, твой царь теперь наш вассал, но тот их послал к чертям с требованием направить делегатов с пруфом. Ну, делегацию он перебил, грамоту не отдал, а татар под стенами разогнал пушками. Василий Третий на радостях потом договор не признавал и дани никакой не платил. Вот так.

А потом появились другие военные союзы: тройственный, антанта, нато. Логичная структура спирального мира не нарушилась. Глазьев был прав, доказано.

А кто был-то? Не хочу книжку читать.

Я прошу прощения, но прочитав десять страниц я так и не понял позиции сторон: Кот открыл для себя Морозова и отменяет всю академическую историю?

Да не за что. Затролели вы меня знатно, конечно. Но я сделаю вид, что это блохи Льва загрызли, без обид.

Прям мякотка :D

А, ну мы теперь за конкретные слова будем подтягивать. Это мне напоминает споры в интернете из конца нулевых, когда просили дать определение термину, а потом за малейшее несоответствие виляли жопой. В соседней ветке Кот с таким же посылом пытается слова кочевник и варвар декодить. Зачем мне выделять в отдельно взять сообщении, когда оно существует в контексте нашего диалога. Галахад вполне способен сам за себя ответить. Так что иди посмотри детский китайский мультик и ложись спать, на ночь сметаной я тебя уже накормил.

http://forums.warforge.ru/index.php?s=&amp...t&p=4747405 Всё сообщение прекрасно, но я для тебя выделю, где он буквально клеймит индивидуализм. http://forums.warforge.ru/index.php?s=&amp...t&p=4747412 Вот тут я уточняю, что моя позиция в том, что я не против, что кто-то хочет жить так как ему угодно. http://forums.warforge.ru/index.php?s=&amp...t&p=4747611 А это собственно вишенка на торте, о которой мы и говорим. Если ты прочитал последние сообщения в ветке и не разобрался в контексте, то так и скажи.

Поздравляем, вы разблокировали костюм клоуна!

Ладно, я попробую. Я нигде не сказал, что коллективное воспитание в корне неверно, а лишь посетовал на безальтернативность такого воспитания в совке. Галахад мне говорит, я могу тебе открыть истину и ты прозреешь! Я вполне понимаю, что ввиду разных факторов Галахад пришел к своему мировоззрению и смысла убеждать его в другом нет. Он же своим предложением говорит буквально следующее: ты мыслишь неправильно, а вот истина есть у меня. Я уж не знаю как ещё проще тебе это объяснить, извини что предложений больше одного сделал.

Я вот попытался раза три написать ответ, но не смог. Ты показал какой-то новый уровень неспособности прочитать два преложения. На ножах?

Примерно так я представляю протокол комиссии.

Слушай, я тебе ещё раз повторяю, я не против, что ты своих детей воспитаешь в каком хочешь духе, я лишь хочу чтобы государство и прочие мракобесы со своим мировоззрением не пытались влиять на моих. Если ты думаешь, что ты мне расскажешь о всех благах коллективизма и для меня это вдруг станет великим откровением, а я вот сейчас такой злой лишь потому что не знаю всей правды, то у меня для тебя плохие новости — ты сектант, не способный осознать, что есть люди с точкой зрения диаметрально противоположной твоей, а твоя правда не является истиной в истине.

На самом деле интересно не это, а как от последних двух обвинений оправдывался на комиссии.

У меня друг в Павлодаре жил, так до сих пор его кочевником и степняком зовём (но ему и самому смешно), так что здесь даже ещё смешнее вышло.