Ош

Тему читаю. Над попытками потрясти пафосом посмеиваюсь. В-общем, жду, пока еда в духовке дойдёт :D

Понимаешь, спорить об искусстве - изначально бесполезная затея. Любой поэт, которого помнят и перечитываю/слушают после его смерти, чего-то да добился. Так что о Высоцком спорить в-общем-то странно. Он мёртв, а его помнят. Значит, его манера писать стихи и исполнять песни - заслуживает внимания и уважения. Как бы всё. Ну так ответил бы. А то возрастом потрясать вообще смешно :D Не говоря уж о прочем.

Ну так ты объясни, чьи конкретно суждения здесь принимаются, а чьи нет? Вот о музыке, к примеру? Твои? Ну так ты лидер группы. Как ты играешь, мне неизвестно. Собрать группу из местных лабухов - дело нехитрое. Я вон первым баяном в ансамбле был - мне что теперь свою ИМХУ про музыку как единственно правильную продвигать? Или о стихах. Если о музыке и поэзии могут судить только музыканты и поэты, так пусть они друг другу сочиняют и поют, чего они к людям-то лезут? Не, это не зависть. Ты действительно не привёл ни одного своего личного достижения. Достоинства девушки - её заслуга. Создание группы - а мы её знаем? Если нет, то чем она круче ансамбля самодеятельности в моем городе? Про них я знаю, что они точно играть умеют. Друзья? Ну так у меня банкиры в друзьях и исполнительный директор федерального телеканала есть. И полковник ФСБ, а не сын полковника. Можно я буду смотреть на тебя как на ничтожество? Работа? Что конкретно полезного на ней ты делаешь? У меня знакомый в IBM бумажки перекладывал. Делает ли это его на порядок выше инженера-разработчика местечковой фирмы? Лучший технический ВУЗ? Ну так с тобой уйма народу учится и отучилась. Чем ты лучше их? В-общем, ты хвастаешься не своими заслугами и удивляешься почему перед тобой не падают ниц?

А в чём вообще состоит смысл экранизации биографии? Вот если бы Высоцкий был бы концептуальным поэтом, чьи тексты были круто замешаны на утончённых отсылках к мировым культурным ценностям, то знать его биографию понадобилось бы. Всё-таки из неё был бы ясен круг интересов и необходимый культурный багаж для полного и точного понимания его стихов. Но нет же, Высоцкий писал в другом стиле. У него простые стихи и для их понимания достаточно немного жизненного опыта вообще. Биографию при таком раскладе знать вроде как не обязательно, не?

А почему бы и нет? Он музыку дольше тебя и меня слушает. Или ты вообще фанат идеи, что музыку и поэзию должны оценивать только сами музыканты и поэты?

Хм... По твоему всем в этой теме, включая тебя, стоит заткнуться и ждать мнения бардов? Ну, на Грушинском 2010 за него это сделал Гречко ;) Так что справедливость рулит на всю катушку :)

Вообще-то Гречко там толкал речь потому что он один из распорядителей Грушинского фестиваля. Так что бардов он переслушал больше чем любые 20 пользователей этого форума, вместе взятые. И его мнению я бы доверял. Но это сугубо моё ИМХО. Можете ждать настоящих искусствоведов и поэтов в этой теме, если так нужно именно мнение профессионалов. Ну и Шумахера с Лукашенкой, раз уж они тебе милы.

Гречко? Здрассте, приехали. Вообще-то он космонавт и дважды ГСС, так что если вести разговор в заданном здесь тоне "сперва добейся", то он как раз добился :D

Странно, а на Грушинском позапрошлом Гречко в своём выступлении сдержано отметил, что современные барды размазывают сопли о любви, дожде, осени и практически не пишут песен, которые подъём духа вызывали бы что ли... И привёл Высоцкого в пример, как стоило бы писать песни. Отдельно порадовало после наезда на бардов современности "А вот готовится экспедиция на Марс и молодым ребятам понадобится лететь. С такими песнями они не долетят" =) И, отвлекаясь от темы, сразу после его выступления заключительный концерт Груши начался с соплей про Грушина. Потом нудная песня про любовь. Потом унылая песня про осень, потом что-то там про дождь, а потом я ушёл, потому что этот старый пень Гречко оказался прав :D В-общем, какого вы там сравниваете тёплое с мягким? Высоцкий шикарно подбирал ёмкие образы и мог рассказать о трагических событиях без надрыва и соплей. Так что лучше или хуже Визбора с Галичем он быть не мог. Он просто писал иначе, чем они. Понеслась... Один считает, что быть лидером группы, это круто, даже если про группу никто не слышал. И умная и красивая девушка это, типа, заслуга. Другой сейчас кинется доказывать, что он тоже немало достиг. В итоге все разбегутся с мнением, что собеседник слишком много о себе думает. И не черта-то он не понял. Может сразу так решите и на этом закончите?

Цестус или его младший брат ;) Флит базед чаптер всё-таки. Из новой технике - мечтаю о дреде с 13-м лбом. Айронклад или какой-нибудь Зеалозо, не суть важно. Чтобы благословенный корпус для ЛРК был, как способ выпендриться и жестоко надругаться над веномспамом. А остальное напридумывают как-нибудь. Пока ни один кодекс не обеднел после переиздания. Сёстры не в счёт, их вроде как ещё должны переиздать по-человечески.

Да на дороге разное бывает. Я вот как-то из-за поворота выскочил, а на бордюре джип сидит и народ впереди оттормаживается. Начал было тормозить и почти успел. Но тут почему-то зад повело вправо и я неожиданно воткнулся "носом" в левый отбойник. Оказалось всё просто - сзади товарищ разогнался хорошо, тормозил плохо и немного подтолкнул мою машину. Готово. На заднем бампере небольшая царапина, зато нос всмятку. Так что даже если правильно всё делаете, то есть шанс, что не всё получится.

Можно передрать некронско-волчьий способ. Распределять Братьев Меча по разным отрядам. Тогда они и в трупсе будут, правда по одному и во главе крусейдер сквадов. А вообще по бэку БТ - тот ещё конструктор. Сами себе ваниль практически. Каждая боевая рота в своём уникальном составе. Так что мне видится идеальной схемой, когда Братья верховодят отрядами или бегают толпой в элите. Кастелян определяет лицо роты. Например, с паком переводит ассолтников в трупсу, на байке - байкеров. А маршал определяет тактику похода, раздавая аналоги комбат тактики под видом своих обетов.

Ну, это были два номера подряд сразу после выхода кодекса. В одном обзор ФОКа. Во втором сказ про известных маршалов и фотографии спруй с коробочками. Если это не "приурочено к выходу кодекса", то я прямо теряюсь, как ещё обосновать своё видение.

Ну, я всё-таки вижу некоторую разницу между омнибусом и статьёй, приуроченной к выходу кодекса.

Да не, здесь не о Сигизмунде речь. В ВД была статья "Крестовые походы ЧХ". Там упоминался маршал Людоклус (кажись), который весь в архаичной броне и согласно записям видели кого-то как две капли воды похожего ранее за пару тысяч лет до этого в другом крестовом походе. Звать также, описание то же самое. Далее текст в стиле "как же это может быть, ведь старейший из ныне здравствующих СМ Данте сынок ещё всего тысячу лет насчитывает". Хотя, если и Сигизмунд на правах и статах без пяти минут примарха заглянет, то будет здорово.

А зачем БТ вечный чемпион (Дорнинор! И пусть Сангвинор сгорит от зависти!), если у них уже есть подозрительно долгоживущий маршал?

Сдаётся мне, что редкий в наших нетях архетип бладов под кодовым названием МногаАссолтникофф, тоже будет рад некронам. Потому что 60+ моделей под ФнП убивать особо нечем - силового мало, ап2 и ап1 кот наплакал. А мельты не напугаешь квантовыми щитами.

Вообще-то в книге про ЖВ описываются берсерки в составе ЖВ, если что :P И колдуны стаями. И демонические машины. Я, конечно, понимаю, что бэк у каждого свой... Но при том, что в кодексе нет прямых запретов и есть книга где даже один из командиров ЖВ берсерк, то странно вопить про несоблюдение правил бэка (кстати, странно звучит =) )

Томб блейды заинтересовали сразу. В принципе их дальности хватит, чтобы обстрелять на первый же ход в некоторых случаях. А вот нужен ли 5-й баллистик для блиномётов - вопрос, конечно. Думаю, что каждый его для себя сам решит. А вот если альфастрайкать, то 3+ может быть и можно выдать. Чтобы после стрельбы под ответным огнём не таять. Кстати, а лимит из томб блейдов это достаточно безумная идея или нет? Наш потенциальный некроновод раскуривает идею. У некронов вся фаста в глаза бросается, так что там много чего можно покурить.

Ну он может играть как минимум две роли: 1) Бить много орков (особенно с высасыванием вундов). 2) Превращать террейн в опасный. Очень классно комбится с криптеками.