Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Ош

Пользователь
  • Постов

    1 729
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Ош

  1. Тем что не летает. Кроме шуток. Вот дреднайт с прыгалкой и мечом - охотник на танки. Талос ценен: 1) Линкованным хитлэнсом (Вот с ним он уже охотник на танки). 2) 7-м тафнесом и 7-ой силой. С ними он обижает скоринги только в путь. Естественно, те, которые на точе сидят и стараются не отсвечивать. В-общем, из портала с хитлэнсом и двумя кубами на число атак - самое оно. Главное, на боинги и многофистов не нарываться.
  2. Люди и не смущаются. Боеспособную десятку надо "готовить" к чарджу из всех стволов, это сомнений не вызывает.
  3. А это не разновидность читерства - брать часть техники по ИА, часть по кодексу? Или-или, как мне казалось.
  4. А в чём смысл духовного продвижения куда-то? Я и в прогрессе-то не уверен, а уж такая-то абстракция... И куда итить, если все в разные стороны показывают? Кому-то и Камасутра - великое таинство любви и духовный рост, а кому-то аскеза и побивание камнями неверных всего лишь вступительный экзамен.
  5. Ну в каком месте это называется балансом? Сперва соловьём разливаются, что в вармаше баланса выше крыши, а моделек надо мало. И вдруг, фигакс!!! Оказывается два ростера надо на турнир, ибо матчапы бывают неудачные. Почему-бы тогда в статье этот момент не отметить. Я, конечно, понимаю, что после такого титаны стратегической мысли из 40к будут смотреться супер-папками, ибо всегда играют одним ростером на турнир, но надо же себя перебороть, раз на объективность претендуем :D
  6. Да какой он в опу фан?! В его бложике ни слова про ИА11, хотя там ушастый павер, зато много про Путена. Он скучнеет на глазах, особенно, если читать бложек с начала.
  7. Сасчу вообще корежит от исторических парадоксов, когда элитно вооружённые армии всасывают каким-то бомжам. Он чувствует за ними признак неполноценности и лузерства эльдаров.
  8. Не, отстой тоже обсуждают. Вон, Дом-2 у нас полстраны ненавидит. Но смотрит же :D В рекламе есть такой подход "реклама может не нравиться, она может вызывать восхищение, она может вызывать раздражение, главное, чтобы не равнодушие". Статья не просто субъективна, а конкретно субъективна. Рекламу Вармашины можно было провести значительно тоньше. Лично я играл в Вармаш три партии, в 40к много, в ФБ десяток. На этом всё. Так что написать мега статью про все системы просто не потяну. Только если методом опроса игроков этих систем. ...Ах, да. В историчку было несколько партий. Но ушёл, ибо решил, что раз у нас условное моделирование условных конфликтов, то чего себя ограничивать только тем, что было. Включаем фантазию и пусть будут орки в космосе, большие космодесантники и бронелифчики сестёр. Игровой процесс всё равно тот же - метаешь кубы, двигаешь фигурки. С точки зрения автора статьи это необратимая деградация, да? От сияющих высот исторического непокраса к низменным трёхцветным выдуманным солдатикам
  9. Ок, отряд в предыдущую фазу нанёс сколько-то там вундов индепу. В следующую фазу архонт гордо снял последнюю вунду. По твоей логике мы архонту не даём пользоваться соултрэпом, ибо он снял только одну вунду. Так? И вообще, раз уж речь зашла про лично и про одновременно. Два архонта (или архонт и Дражар, или архонт и леди Малис) бьют в ХтХ одновременно. По 7-ой ине. Убивают. Как именно вы собираетесь доказывать оппоненту, что именно архонт с соултрэпом убил цель?
  10. Кстати, адекватно. Если так парит этот вопрос, то есть смысл: а) разрулить ситуацию заранее (к примеру, для БТ у меня есть список вопросов к оппоненту, которые мы решаем ДО игры. Для дарков только составляю пока) б) архонта как-то выделить в стрельбе. Ну и ситуация реально редкая. Архонт с бластером - редкость. А застрелить из пистолета перед чарджем - тоже не часто бывает.
  11. Вопрос хороший. В вординге ни слова про клоуз комбат. Что подразумевает возможность убить стрельбой. Но если в ХтХ всё ясно - у архонта 7-ая иня, что обычно больше, чем у эскорта, так что чётко видно, он убил или нет. То вот от стрельбы неясно. Если один архонт стрелял и лично убил - сила удваивается без вариантов. Если же стрелял в составе отряда, то всё. Кранты. Зовите судью или сразу договаривайтесь насчёт на 4+ определить. Потому что зачётный повод для срача =)
  12. Поддерживаю. Собственно, сам срач и начался с весьма спорных суждений об игровых системах. Ну и некорректные сравнения имели место быть. Что резко снижает ценность этой статьи. В связи с чем я умоляю: 1) Автора. Перепиши, а? 2) Участников срача. Ребята, не останавливайтесь. Некоторые из вас подарили мне много весёлого смеха за монитором. Сегодня вы сияете как никогда ярко :D
  13. По пехоте с 12-ти можно. А когда их 8, то по лёгкой технике тоже с 12-ти. Мельтарейндж для тру самураев и больших машин ;) О каком кавере речь, если там ещё тяжёлый огнемёт водится? И доставка на скриммере так, чтобы без кавера застать по возможности. Это если с экзархом, 8, все дела. Ну а шестёрка по скорингу будет стрелять только когда уже остальные цели разобраны. Тады ой. Метагейм тоже диктует свои тактики.
  14. Ну. для начала даже шесть хороши. Чтобы не только по ЛРу стрелять. Во-вторых, отряд есть смысл оценивать только в составе армии. В банде аспектников на серпентах такие драконы ни разу не одноразовые. И от чарджа их отгораживают серпенты или жертвенный скрин. Мммм.... Новый кодекс серых ты проспал, да? Там монстрила приличная есть и термосы без 3++ как раз. С БТ ты тоже не играл видимо? Они также берут (ужас! Ужас!) стрелковых терми.
  15. Брал бы 15 из портала, но кодекс не тот :)))
  16. Почему-то 8 драконов и экзарх с огнемётом напыривают не только ЛРы, но и тактички и монстров и терми без 3++ и вообще чертовски хороши за свои очки. Да-да, ты не ослышался, драконам рульбук не запрещает стрелять по пехоте.
  17. А может детям миньки собирать, да по хоум рулам играться? Я в некотором ЖЖ такой вишлистинг прочёл, что мама не горюй :) А пока собирают и играются Сунь-цзы, да Клаузевица почитывать.
  18. Я думал на тему: Вект, три гомункула, три банды вичей на рейдерах, Вект с вреками на рейдере. Ну и остальное под раваджеры и труборнов, сколько влезет. Четыре лодки с достаточно злыми ФнП рукопашниками. Но это уже будет другой ростер и другой опыт :) Отец Кабани, а ты же вроде жаловался, что вички без ФнП могут даже от взрыва разбитой ими машинки умереть, не? Если не секрет, то как подобное решается в этой армии?
  19. А нету у ДЭ способов гарантированной доставки пешком, кроме как арлекины. Можно на вектовский ламборджинни посадить, но это 9 минимум и стараться будут, как по лэнд рейдеру. А лоб 13-й. Можно Векта порталом повести, конечно. Гомункул, портал, вреки, веном. Но профита меньше - поскольку вся эта комба будет только доставлять Векта. Арлекины больше настучат, чем одинокий веном.
  20. Кмк, портал именно в эту армию неплохо ляжет. Если его удасться сунуть в скопление точек, то звери могут выбить скоринг и заденаить точку. А часть вреков вполне может выходить порталом. Да и труборнов один-два отряда из портала тоже можно запустить. В-общем, если есть мысли что скинуть, портал может лечь. Хотя, тут тяжело выбрать-то. Разве что зверей подрезать. 4 бистмастера, 5 химер, 5 птиц. На избиение скорингов хватит вполне.
  21. А вариант пересадить труборнов в лодки с таранами не рассматривался? Кмк, это ещё три лэнса + возможность танкшочить и таранить. Если заменить агонайзеры веномблейдами, то очков хватит. Ещё и на фликерфилды рейдерам останется. Минусы тоже есть - всё-таки теряются 36 ядовитых выстрелов и агонайзеры.
  22. Бегать будет лорд Некронов :)
  23. Это матхаммер или тебе уже доводилось пробовать? Ты учитываешь, что этот транспорт может нести шурикенки и всякие там веномы разгружать без высадки своей пехоты? А таран 12-м лбом с бааальшого разбега? А то на этом форуме иногда бывает - человек вывесил ростер или идею озвучил, ему долго и со вкусом рассказывают, какое это неспособие, а он потом им выигрывает чаще, чем проигрывает =) Магия, не иначе. Вы там в ИГ слишком много кушать. 30-50 парней с мельтами, автопушками, силовым и мельтабомбами отстреливают очень многие угрозы, чтобы потом бескомпромиссно запинать уши в рукопашной. Я бы в темларский 20-ти рыльник не отказался бы по хэви, спешиалу и силовому на каждые 10 лиц.
  24. А почему только они? Им же не слабо, измотав Люция бегом, заманить его под залп фаланги воинов?
  25. Ну, если 5+ инвуль для силовых клинков пропишут в 6-ке. И в тёмноэльдарском факе скажут "да, это тоже силовые мечи", то уже будет неплохо. Для инкубов. Ну и для Дражара немного. [ Добавлено спустя 37 секунд ] Пешком? Или из портала? Или на лодке? Кстати, насчёт одного Дражара - это мысль. Три труборна с лэнсами садятся в руине, отдают веном Дражару и он шпарит в атаку. По идее в одно лицо его вообще невозможно достать фистом. Когеренцию соблюдать не надо - ставим с любой стороны от врага.
×
×
  • Создать...