-
Постов
1 729 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Ош
-
А Дражара с десятком инкубов из портала пробовал кто-нибудь. С одной стороны фирлессная банда, укатывающая любых СМ, кроме серых рыцарей. И герой-неубивашка, всё время на другой стороне комбата от фистов. С другой стороны - дорого всё-таки.
-
В ИА8 есть ещё хороший парень - аналог Ваздакки. Только с клешнёй, бьющей по ине. Самое оно для байкеров, трукков и вагонов.
-
Он же в команднике не выцеливается. Ломали уже копья по этому поводу не раз.
-
Тогда у твоего спама появляются вкусные первоочередные цели. Которые тем же ИГ или СМ очень приятсвенно подсветить прожектором и расстрелять не глядя на ночь. Так что ИМХО, если спамить, то чтобы никто не выделялся особо.
-
Даже если это стрелючая машина или пехота на транспорте? Если воины ждут скаутов, значит по ним стреляют лонг фанги ракетами. И воины к ним не едут. Оно тебе надо? А так и делают.
-
И Д6 нас спасает? Тот, который должен быть к видимому противнику, а не к кустам на горизонте? Я поражён O_o Хм... А ты отдаёшь себе отчёт, что подобные заявления от неизвестного игрока прокатят только если они подкреплены хоть каким-то выкладками? (не говоря уж об отчётах)
-
Дуэль! Дуэль! Может тогда скинуть банки (их всё равно не охота), скинуть лутасов (ну раз не хочется) и впихнуть пару вагонов с роллами и танкбустасами? Не оптимальный орочьий павер, но роккиты в количестве и две роллы прилагаются. Опять же танкхаммером зарядить по тем машинкам, что неосторожно остались стоять - милое дело.
-
Чемп, инициаты, термосы, дред. Все перебрасывают. И это критично. Потому что иногда доезжают солидные уши, важен каждый удар. И, кстати, может быть я вас удивлю, но лаз-плаз с парой неофитов и перебросами почему-то очень часто запинывает всяких там волчьих скаутов даже без фистов и силового. Ну а что насчёт других клятв... Саффер нот... - у меня играла только в термилимите. Там у всех поголовно фисты, так что пофиг на -1 иню, а вот 9-ая сила - это да. НО. 9 и 8 одинаково инстят 4-й тафнесс. И одинаково не инстят 5-й тафнесс. Пилокулак всё равно вне конкуренции, если приходит дред или бьём технику. Более того - пилокулак с рероллом - ещё круче. Не говоря уж о рероллах простых кулаков. Так что после четырёх игр я прекратил выпендирваться и вернулся к "Аксепт эни челлендж..." Что же до клятв про ведьм для ганлайна, как тут предлагают некоторые эксперты, то я чего-то не догоняю - а зачем ганлайну двигаться к врагу на Д6? Сели в кавер, приготовились, не? Или автор сей замечательной идеи как-то иначе играет ганлайном?
-
Как вариант - можно скинуть думсдеи и взять аннигилейшн баржи. Думсдеи стоят сзади, чувствительны к дропу, скаутам и аутфлангу, поскольку воины уползают вперёд и отстрелить засланцев некому. Тогда и Анракир будет при барже и полный корт электрокриптеков с одним разрушителем влезет. Криптеков по воинам распихать. Рапида ещё злее, по технике уверенней (4 хайвар выстрела всё-таки). Ну и один ночной ход, чтобы подобраться на дистанцию стрельбы - это хорошо.
-
На 2000 можно слегка ослабить рейзоров, добавив корт и криптека с солар пульсом. Это одна фаза стрельбы ночью, что даёт больше шансов подъехать. Или можно для Анракира слить баржу, пересадить его на гост арку к воинам и добавить криптека уже сейчас. ЕМНИП, баржа порядка 80-ти очков, это как раз криптек с пульсов (по памяти могу врать) и, допустим, криптек шторма к другим воинам. Всё-таки 4 выстрела 5-ой силы по пехоте и хайвар на дистанции рапиды - ИМХО, они отлично ложаться в концепцию рапидящих воинов или имморталов.
-
На случай не нашего первого хода и вялой стрельбы у противника. Тогда надёжнее будет не уходить в резерв, а остаться на столе и пережить стрельбу. ФФ ещё больше сокращает потери. Таран опять же. ХтХшники приехали и вчарджили. В такой ситуации - не до рейдера всем. Особенно, если чардж с нескольких лодок. Равагеру вообще не грозит - если по нему стреляет тактичка из болтеров, да ещё и в зад, то мы стопудово где-то круто налажали ;) Это если только ракетам. У лэнсов дальность 36 и "в одни ворота" не выходит, хоть ты тресни. А не пофиг? Если там боинг - то ни НШ, ни ФФ погоды не сделают - в эту лодку влепят из всего, что есть. Тут важнее его грамотно вести, чем закачка. А для массовых лодок/веномов - ФФ играет на ура. Две/три спасённые посудины - ФФ окупились с лихвой А это как? У Рава 11-ая броня, у бп 4-ая сила. или сзади?
-
Знаешь, я тоже до тестов к ФФ не очень относился. Но после первых игр как-то быстро дошло: это треть выстрелов не у дела. Первый же уцелевший равагер или рейдер окупают все ФФ в армии. НШ же вывезли только один раз в специфической ситуации - перестрелка воинов с тактичкой. Рапидить хотели все, но тактичка не решилась выйти из руины, так что их мельта осталась не у дел, а болтерам пришлось стрелять одиночными. На третий ход перестрелки пришли вичи и добили остатки тактички :D И вот как часто такая ситуация возникает на столе, чтобы стопудово ставить везде НШ?
-
Если армия вся на ногах, то есть смысл добавить скрин из а-терми с молотками. По-хорошему с капелланом (вместе) или маршалом (можно и отдельно), чтобы не погнали какие-нибудь псайкеры. Байки на турбобусте могут, но нужен первый ход или чтобы было где спрятаться во время первого хода противника. Ещё пробовал скрин из ассолтников с шторм-щитами. Дешевле терминаторов, но быстрее сдуваются рапидой и не так могучи в ХтХ. А вообще у футслогги есть один плюс. Когда удаётся победить - радости вдвое больше ;) Но готовься к тому, что побеждать будет тяжело.
-
Хм... А кто-нибудь пробовал троих на рейдере? Мои гротески пока едут. Брал для коллекции, но в таком составе их попробую точно: 3 гротеска, с ликвифаером и аберрэйшном. Гомункул с ликвифаером и веном блейдом. Рейдер. Получается отряд, живучий от стрельбы (Т5, ФнП, распределение ран), да и в ХтХ. Два шаблона и 13 атак 6-ой силой на чардже (+ 4 ядовитых на 2+). Можно озадачить технику и напрячь S3 T3 противников.
-
Может. Но тогда придётся думать, куда пристроить Генерального Палача всея Бладов. Вряд ли это тема для мех-стрелков. Можно, но зачем?
-
Ещё раз перечитал. Задумался. И снова перечитал. Юстас, вы с Совом совсем запутали дело. Если индеп "естественно является" частью отряда, то спецправило, выдаваемое жрецом касается всех. Ибо "олл френдли юнитс". Общее оно. И действует на юнит, частью которого в данный момент является индеп. И получает он это правило, потому что часть юнита, правило для всех и следовательно обломать подразделение или подразделение его не могу ни при каких условиях. Можешь воспроизвести логическую цепочку, по которой бладовский индеп со свистом пролетает мимо ФнП и ФЧ?
-
Да читано уже. Я больше вашу позицию для себя проясняю. Трактуют-то все по-разному. А рульбук один. Вот и составляю таблицу вопросов к судьям, которые неплохо бы знать ДО турнира и во время турнира.
-
Хм, тогда последнее уточнение: Частью юнита, к которому он присоединён, он тоже не является?
-
То есть в этом случае кодекс не оверрайдит рульбук? Мы не считаем бибря юнитом (ЕМНИП, в рульбуке нет понятия "самостоятельный" и "не самостоятельный") и не даём ему напиться из кубка ни при каком раскладе?
-
Хм, а кто-нибудь помнит, что бладовский виндик ещё и фастовый, так что даже с оторванной пушкой он может делать очень даже приличные тараны, танк-шоки и вообще перекрывать собой что-либо, будучи на флэт-ауте. В-общем. у бладов виндик не только "пострелять".
-
Хм... Ну так в кодексе бладов так и написано "Олл френдли юнитс". 1. Если я всё ещё улавливаю твою и Совы логику - юнит подразделение и юнит бибрь (к примеру) смотрят каждый для себя, в радиусе они или нет. 2. Ну или они формируют отдельный юнит (против чего вы протестуете), тогда любая модель этого юнита (включая бибря) в радиусе даёт всему остальному отряду ФнП и ФЧ. Выберите вашу опцию - один или два? Или вы это правило как-то ещё трактуете?
-
А в чём проблема-то с пристом? Если я правильно уловил логику Совы, то "каждый сам за себя". Попадает индеп с отрядом в радиус - получают все. Попадает только он - получает только он. Попадает подразделение, но не индеп - получают все, кроме индепа. Вот что там с нидами и отъёмом - неясно.
-
А что нет? Это же первый вопрос на форуме "Хочу играть, что играет у подчеркните-ваш-кодекс?"
-
Да, я не в теме. И да, я завидую. Вот, пару постов возражений сэкономил. Тем не менее - такое без перевода не осилить.
-
Народ, кто до конца осилил - там о чём вообще? Я что-то не продрался через дебри. Ну не мой слэнг, так что так и помру, не зная кто такой Анфариус. Гильдия переводчиков это переводить не планирует?