Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Бром

Пользователь
  • Постов

    2 060
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Бром

  1. Вот. Посмотрим ковёр. Или так.
  2. Обожаю солипсизм. Кстати, ты абсолютно прав. Если мозг физически неспособен что-то воспринять - то и с восприятием того, что для кого-то это не невозможно - будут проблемы. Когнитивное слепое пятно. И к сожалению - будут проблемы и с пониманием объяснений. Потому проще укрыться в рекурсивное отрицание. Оно уютное и неразрушимое.
  3. Не вижу проблемы. Не, ну у кого-то возможно мозг именно таков. Вот тут спорить не буду. Бывают поражения мозга и такого плана.
  4. Нет. Начинает банальное словоблудие. Которое как-раз бесконечность отсутствия смысла.
  5. Вспоминаем школьный курс абстракций. Есть прямая - она бесконечна. Есть луч. он исходит из точки, но бесконечен. Про алеф-ноль я пожалуй и вспоминать не буду.
  6. Ладно. Хрен с ними ,с бумажками. В инете мы все правильные ,как аксиома. Давайте лучше технологическую сингулярность обсудим.
  7. Само собой нельзя ставить такого клейма за бумажку. Более того - более чем уверен, чт нет людей которых ни разу, вольно и невольно, не нарушали бы правила "общежития". Однако когда подобному человек начинает искать идеологическое обоснование - это возможный звоночек.
  8. Розовые сопли - это уповать, что "вот с ровной попы сдёрнут - тогда прорвём". А вообще - "была бы дедушкой". Коли любители поговорить за Человечество процент от этих усилий на пргресс потратили - уже Галактику бы сферами Дайсона застроили. Спасибо, что разрешил. Исполать. Понеже. Конечно можно. Человек хороший, но м№дак-м№ком. Такое бывает :) Главное оправдание найти. Сначала час до урны. Потом пятьдесят минут. И так, методичными тренировками...
  9. Ну это не в счёт. Мне как-то из перцового баллона в лицо брызнули ,когда я смотрел Индиану Джонса. Но это не значит, что я плакал от фильма.
  10. Мультфильм про воображаемого друга из варежки. Тьфу блин.... снова плачу.
  11. а.. ну не клиниг-менеджеры. это без звезды так.
  12. Чорт. Я уже от компа с максом уехал. Давай сделаем так - скинь модель снова - я утром на ней и покажу в копии. ок? А таргет велдом это прсто. при включённом режиме берёшь вертекс - и тянешь к другому и они в итоге сливаются. PS: включив эти грани - ты увидишь как именно их разворачивает при переводе из меша в поли. Будет видно как изменится триангуляция - и как эджи надо развернуть турном - чобы починить или поправить
  13. надо за триангуляцией следить. опять таки включив отображение невидимых граней. которое ты постоянно отключаешь.
  14. А неприкасаемые касты как же? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%...%D0%BD%D0%B0%29
  15. удалить нельзя. Но можно притянуть таржет велдом. что зачастую удобнее.
  16. Конечно можно. Если эта точка не несёт смысловой нагрузки - и просто лежит на грани/плоскости - то зачем она нужна? :)
  17. И то и то условность. Так как никакой дополнительный орган ,физиология или законы физики - не мешают тебе срать под себя. Как и оппонентам - отложить в сторону вежливость - чтобы это продемонстрировать. Когда с тобой не вежливы - тебе не по нраву. Однако ты продолжаешь удивлять - почему не любят бумажки на полу и тех кто их швыряет :) Отсюда вывод - это оффтопики и все тут собрались просто позвездеть.
  18. Нет. за скобки выносится общий множитель. Ты так и не сказал. почему одну условность ты отбрасываешь. А отбрасывание второй - тебе не по нраву.
  19. Следовательно аппеляции к невежливости - спокойно выносятся за скобки обсуждения.
  20. От за молодёжь - искреннее спасибо :) Лесть грубая. но всё равно приятно.
  21. Зачем их обсуждать. их ... эээ... любить надо.
  22. И? Чтобы не расплываться мыслью по древу. Съешь 1 таблетку глюконата кальция. Потом съешь семь килограмм его. И осознание придёт. Я надеюсь. Интонация этой фразы и внезапный переход на вы - подразумевает оттопыренный в сторону мизицец. Но это лирика. Кстати. Вежливость - это тоже условность, общественный договор, которую/который никто не обязан соблюдать. Логика знакома? Ничего не напоминает?
  23. Дворники нужны не только для антропогенных загрязнений. Одна - не вредна. Тонна - вредна. А те кто собственную лень и мелочный эгоизм прикрывают доводами "моя бумажка такая маленькая. а я такой хороший в душе" - тоже мусор. Хотя они возможно очень хорошие (абстрактно) люди.
×
×
  • Создать...