Бром

Всем кокса!! Пусть ни один обиженный не уйдёт даром.

ЩА зацепимся за сильный и слабый антропные принципы :) к этому всегда всё и идёт. Потом все начинают друг друга распинать и жечь на кострах.

Прости, но насчёт аргументов - я уже говорил. Для начала - приведи свои. Ты инициатор спора, но хочешь чтобы тебя бесплатно развлекали, по сути споря сами с собой, а ты лишь лениво вбрасываешь жидкое в вентилятор. А вопросы я и сам могу задавать десятками:) Мне для этого даже зеркало не нужно.

ведро в вентиляторе? Может потоньше? нэ?

Именно. Ещё можно вот что спросить - гравитация в данном случае - что? Это ты про паразитов. И да - повреждает. п-ц как :) Кавычки можно было не ставить. Это стратегия размножения. Кстати почитай про паразитов. Много интересного. Спать правда потом будешь плоховато... Нууу.. скажем назовём сходом с ума - необратимое, резкое изменение основных паттернов поведения не обусловленное никакими ПРЯМЫМИ внешними причинами.

Нет :) Просто когда кто-то проводит отбор - он задаёт его осознанно. А если отбор проводится - то не обязательно. возьмём толпу жиробасов ползущую по горке вверх. Что будет если эта горка - в тренажёрке. И если эта горка - на природе. Кстати. Вопрос. Могут ли сходить с ума (то есть без органического повреждения мозга или метаболизма) кошки. собаки. приматы, и прочая. Умеют ли насекомые это?

тогда не было нанороботов ;) Пещера же. И по любому - осознающий будет как минимум программист робота. Или вызывающий демона. так что это не меняет метафору.

Лично у меня недосып... Недосыпал.

Притом ,что демон - это искусственно введённая ОСОЗНАЮЩАЯ действия сущность. Поясняющая стохастический процесс. (термодинамика - это просто чистый хаос по сути) так и в случае чистого отбора со случайными изменениями. эффективно это будет лишь при наличии некоего осознанно управляющего фактора. А его то и нет.

эээ... я не хочу пояснять шутку. Но я не про ту звездатость :) Да и про "точить" как-то в лоб получилось.

Пойду точить дубину. (синдром звезда в чятике во все поля). №№я, яж женат. Но дубина по любому пригодится.

нет. Просто механизм эволюции сменился. Я тупой. Мне сложно объяснить то, что я считаю очевидным. Забей.

не все. Только те у кого аккаунты есть. Пришлось постаринке.

Разум ещё интересен тем ,что по сути выключает человека из биологической эволюции.

В том и прикол - что не было. там был ЧИСТЫЙ отбор. Не изменение жираф. А отбор из жираф. Если поэтически метафоры лепить - то теория Дарвина в чём-то близка идее демона Максвелла :)

Принципиальное - в направленности изменений. А не в чисто стохастической природе. итого - Объясняет устойчисовть процесса и скорость более высокую по сравнению с классической теорией.

Самому слабо. Сопру чужое.

эх.. профессиональные нейрологи меня бы убили, но... почитай про "зеркальные нейроны". Полезно будет. А. Уже посоветовали. Сорри. Торможу.

Говоря простыми словами. 1. это ничего ,что ВСЯ человеческая история на фоне развития видов - это пшик. Биологические изменения не так быстры. Хотя и на быстрее например глобальной тектоники. 2. если о "пресловутой эволюции" познания лишь на уровне ещё дарвина - то это аналог Ньютона. Эволюционизм тоже может быть пещерным. Современные теории эволюции намного подробнее и сложнее. 3. Эволюция вовсе НЕ ОБЯЗАНА вести к возникновению разума. Это в частности. и к усложнению вида/системы в целом. Упрощая - тем же шимпанзе вовсе не обязательно идти к разуму человеческого типа.

Тут море параметров. 1. Структура организма должна быть достаточно сложно и одновременно гибкой. Пока подобных "железных" основ, подходящих по степени сложности мы ЧЁТКО знаем две. Белок и компьютерная основа. Под вопросом кремнийорганика и аммиачные виды. Под большим вопросом, но тоже вероятны - магнитные поля в плазме. Всё это огромным образом расширяет возможные варианты.

Брюква.

Лично мне нравится тег [ i ] . Я думаю он от слова irony :) Несмотря на наличие ОЧЕВИДНОГО сарказма в твоей фразе - это не отменяет того, что хоть и саркастически, но ты сам. самостоятельно применил эту категорию к себе. Это путь к выздоровлению. Через боль (см. однокоренные слова со словом сарказм).

А сегодня не злюсь...

Хорошо. Ты начинаешь это понимать!

Живи мы на Марсе - вопрос звучал бы "неужели у всех планет два небольших спутника характерной формы?"