Бром

Это фишка такая, добра желать, по поводу и без? Впрочем тоже вариант. Ни к чему не обязывает, а вроде как приятно. Злюсь - из-за того, что слишком часто приходится общаться с людьми, теряя в них веру.

Критерии правильности я описал. Общие. Частные - каждый раз зависят от модели. Потому я и говорю - начать с обшивки. То есть с того - что имеет максимальную площадь. Итого - правильно - это с минимумом ВИДИМЫХ разрывов и без искажений на больших плоскостях.

отлично. Сразу кандидаты на сшивание - это куски с длинными сторонами. Можно начать с них. Либо как вариант. Аккуратно. По полигруппам. выделить внешнюю обшивку монолита - и проделать всю процедуру пока ТОЛЬКО с ней. Сшить то есть. вот прямо по периметру.

Очень сильно злюсь. Начинаю привыкать. Надо завести твиттер и писать туда одинаковые сообщения.

Логично. Ещё вот: http://www.rescue.ru/edu_methodical/rescue_ed/

игровой процесс - несомненно сравнивать некорретно. Однако "ногибать" любят и там. Что не мешало многим оставаться на понерфленных в хлам корытах ровно до их апа. я любил лазоры до того как эт было мейнстримом. В прцессе и после тго

День окончен. Шат даун.

Этот сказ с вниманием слушают амарры. (поначалу). Потом калдыри, потом гомогаллы и негры. Потом снова амарры. Потом все меняются местами.

По наблюдению за собой (ножевое ранение в ногу). Когда повреждены крупные сосуды, но не уровня магистральных артерий - кровь именно что течёт, то есть присутствует поток, может даже выплёскиваться. Когда просто много каппиляров - "сочится".

Я не в замену, я в качестве дополнения списка. И для самого организма, даже без учёта риска передачи потомству.

По характеру и силе кровотечения. Кстати чтобы истечь крвью - не обязательно рвать артерию. например хватит и получить хороший порез ягодичной мышцы (хрестоматийный пример)

насчёт хромосом... предлагаю не считать людьми всех ,у кого есть радиационные и химические повреждения генного материала.

Никто меня не слушает, чт уязвляет мне что- о там. Остановитесь! Молю. Если подходить системно к вопосу, то можно для начала выявить какие виды поражения- можно выделить по параметру "очевидность". То есть такие, что в их распознавании не ошибётся даже прфан. Мои варианты: 1. резаные/рваные поверхностные раны без повреждений крупных сосудов. 2. они же с повреждением сосудов. 3. полостные раны, раны с рассеченим сухожилий. 4. поражения экстреальной температурй 5. поражение эл. током 6. переломы 7. отравление бытовыми хим в-вами (если ребёнок хрипит и в руках у него полувыпитая банка уксуса - то не думаю ,что нужно искать как лечить паховую грыжу) Ваши варианты?

Думаю сейчас самое время сказать "иксперимент" или "зотроллел". По всем законам жанра.

а впрочем побуй.

Myötähäpeä (финский) — когда кто-то что-то сделал дурацкое, а стыдно за это почему-то вам.

Но... но как?? но... что же теперь...

эти пазлы собирать легко. там при выделении элемента - подсвечивается куда его нужно прилепить. И ещё подсказка - параметры можно менять И ещё - можно делать флаттен по разным элементам. И ещё - в некоторых случаях лучше применять не флаттен, а анфолд маппинг (который как-бы разворачивает модель в выкройку) Основные особенности маппинга. Флаттен - много кусков. Есть небольшие искажения. Анфолд - единая выкройка. никаких нелинейных искажений, однако огромное количество разрывов швов. Зачем нужна вот эта общая раскладка? - При такой раскладке вся площадь текстурных лоскутов будет такая - что плотность текстуры - везде одна. Что позволяет прикинуть какие элементы увеличить, какие уменьшить ,какие оставить как есть. Что сгруппировать, что отрезать. На что нужно ориентироваться при склейке: - разрывы в текстурных координатах нужно стараться уводить в места ,которые не открыты внешнему взгляду. То есть например боковые длинные грани пирамиды - лучше швом не делать. - Участки которые будут практически не видны .которые спокойно могут быть закрашены одим цветом - кандидаты на уменьшение. - Участки которые предполагается дополнять текстурными деталями - на увеличение. Дальнейшее - будет рендер в текстуру.

Всего-то?? Это не так страшно, как видео с расспросами на улице.

Я прочитал всю эту тему. Ничто так не мотивирует на капельницу с протеином.

А покажи развёртку. PS: правда похоже на собираение паззла? :)

А я не согласен с неразумностью. Dixi. На вопрос - является ли человеком например ДЦПшник - ответ будет? А шизофреник? Какие нарушения когнитивной функции делают нечеловеком? Какие пробелы в воспитании? Как разграничим? (ой не у того юзера никнейм Доктор Менгеле... не у того ;) )

Я в шоке. Разум - это у нас оказывается умение ходить в костюме. Вопросов больше не имею )