moose

Это на уровне армибуков. Демоны ровнее Империи, работники парткома ровнее работников завода. СССР, который мы потеряли, возродился в 9-ке!!!!!

Не, уравниловкой было бы "всем юнитам назначит стоимость в 50 pts вне зависимости от характеристик". ;))

Он же тебе черным по серому написал: он в хобби не думает. :))))

Отнюдь. Когда ты говоришь "разрыв стал меньше" - это субъективная оценка. Когда кто-то говорит "раньше на турниры ходило 200 человек, а сейчас - 50" - это объективный факт. Так что если ты лепишь субъективную хрень - совершенно не значит, что остальные делают так же или что твоя хрень - весома и значима. То есть сейчас разница, видная всем у тебя попала в категорию "не такая уж и большая", а раньше проходила по категории "огромна"? Или ты считаешь, что сейчас "разрыв между "лучший юнит книги" и "худший юнит книги"" "выявляется только длительными тестами, или при наличии большого опыта игры."?

Если бы ты имел привычку (и навык) думать, то знал бы, что оперировать субъективными оценками, обращаясь к другим и пытаясь им что-то доказать/объяснить - глупо. Это во-первых. А во вторых: укажи, пожалуйста, величину разрыва в неких единицах измерения между этими двумя юнитами. Потом, пожалуйста, укажи разрыв в этих же единицах между какими-нибудь другими двумя юнитами. Тогда мы можем попробовать обсудить то, корректно ли ты оцениваешь "разрыв" и есть ли в твоих словах о "Что я помню про 8ку - так это то, что разрыв между "лучший юнит книги" и "худший юнит книги" был огромен, а сейчас разница не такая уж и большая" хоть что-то кроме беспорядочного набора слов.

Ну нормально же сходил, да?

А в чем ты измеряешь "разрыв"?

Ситуацию значимо усложняет то, что помимо "мифического баланса" мы имеем еще и некое "мерило баланса". А это аааще не понятно что за зверь такой и с чем его едят...

Все почти так, только хронологический порядок перепутан. Сначала ты с[ой!]н..л про "вершину хобби", а потом включил заднюю со всякими "некими пирамидами игроков". А верить никому не надо, надо читать самому - тогда все понятно будет...

Играть можно нормально, не вопрос. Но на практике 90% игр - это игра ростерами етс, поиск комб к етс, тренировка к етс, "я пришел нормальным, а у оппонента - етс". Всё это грустно и немного жаль(с)

Ты не правильно понимаешь "ключевой момент" и что "я считаю". Поскольку самостоятельно думать ты не будешь, я тебе разжую. Если ты подумал и выбрал хобби, которое закроют/могут закрыть - ты прав и в итоге получишь 3 классно проведенных года. Если ты подумал и отказался от хобби, которое закроют/могут закрыть - ты прав, потому что не потратить силы впустую. Если ты не подумал - ты не прав, потому что поставил себя под угрозу потери времени и ресурсов. Так что ключевой момент здесь, на самом деле: подумал/не подумал. Поскольку ты выбрал "не думать в хобби" от тебя это ускользает, что логично. Про "ментальные ресурсы" не надо рассуждать, не твое это (рассуждения).

Пытаешься шутить - днлрй это хотя бы хорошо и интересно. Пока получается плохо и уныло. Тренируйся (Хотел сказать "думай", но потом понял,что это не по адресу). Смотри. Я не отрицаю существования других вариантов, кроме того, что выбрал я. Я лишь доказываю существование конкретного варианта тем, что его выбрал я. Это понятно написано или слишком сложно, думать надо?

Ну а я вот или играю или спокойно могу играть во все системы, которые для себя выбрал осознано. Дальше что?

Да нет, все го лишь прое..но время, деньги и силы. Не хочешь что бы так происходило - думай. Хочешь - не думай. Выбор за тобой. В конце концов священное право не задумываться и быть дураком никто у тебя отнять не может. Чем только тут гордиться - я не понимаю. "Смотрите какой я офигенный, я НЕ ДУМАЮ!!!"

Ну если думать для тебя такая проблема - хорошо, не думай, не мучай себя. Действуй по шаблону, играй во что скажут, покупай, что рекламируют, голосуй сердцем. Только не забывай, что в народе людей,которые не думают или думают плохо, называют дураками. Хочется таким быть - твое право, безусловно.

Вот зачем ты пытаешься рассуждать о том, о чем не имеешь никакого понятия? За последние 10 дней я сыграл 5 раз по трем разным игровым системам. Просто в отличие от менее способных личностей я могу делать очень много разного, а не только что-то одно. Не надо по себе судить о людях...

Ну в целом все именно так, за исключением "проснулся и в голову стукнуло". Поводом для того, что бы задуматься о том, что бы "а не поиграть ли мне в солдатиков" может быть очень широкий спектр событий. В остальном, с поправкой на нюансы и временные сроки все происходит именно так. У думающего человека. Я не отрицаю, что бывают и другие, которые вписываются не только не понимая, во что, но и совершенно не отдавая себе отчет, что им надо. Кто на что учился. И менно этим последним, повторюсь, я и обращаюсь, призывая задуматься над тем, что они делают...

Ну и ты такой: а давай, пацаны же *и не посоветуют. Дураков и в церкви бьют. Именно таким вот и хочется объяснить, что над выбором варгейма надо думать, а предложенное - анализировать и изучать.

Типичная ошибка не очень умных людей: считать конкретный известный и устраивающий тебя опыт единственным существующим.

Гугл тоже не надо... Видимо, только так в 9-ку и можно "вляпаться": не думая и ничего про другие системы не зная и не желая знать.

Как говориться "начало хобби здорового человека": посидеть, посмотреть, поизучать, подумать и выбрать.

А какая разница?!

Это тот пример, который известен тебе. А я вот, например, когда понял, что хочу играть в солдатиков, полгода сидел, читал интернет и выбирал систему, которая мне интересна будет. И только выбрав - стал интересоваться, кто, где и как в нее играет. Почему нельзя так делать?

1. Являются, безусловно. Но считать их именно частью игровой системы - не умно. Это именно "часть хобби". Точно так же как и конкретная система - часть хобби. Если же ты ищешь (что, безусловно, возможно) просто область, где можно посоревноваться, если тебе это очень важно и вообще первично, то хобби твое, на самом деле, называется несколько по другому, нежели чем "фэнтези варгеймы с коробками солдатиков". 2. Правда. Повторюсь: безотносительно того, подошла тебе альтернатива в виде ФБ или Вармастера - они альтернативы 9-ки. 3. Самая ваша большая ошибка - это то, что вы считаете новичка тупым ленивым уродом и позволяете ему таковым быть. Новичок - это человек, который хочет и может играть, понимает, что для получения желаемого надо что-то сделать. И это "что-то" это не только купить и покрасить фигурки, которые впарят и прочитать правила, в которые ткнут. Если человек не готов изучать предметную область - значит, ему не интересно хобби. Если ему не интересно хобби - он не новичок, он имеет к хобби такое же отношение как папуас из Африки, который про варгеймы не слышал ни разу. Новичок - это не тот, кто 10 секунд назад первый раз увидел в магазине коробку солдатиков или в интернете картинку. Новичок - это тот, который после того, как увидел эту коробку/картинку заинтересовался хобби, изучил и понял, что это такое и принял обдуманно решение начать им заниматься. А это предполагает изучение предметной области. То есть понимание того, какие варгеймы есть и что от варгеймов нужно лично тебе.

На ирли мы тоталы не играли, но чисто математически - где-то посередине, 1100-1200