moose

Ну если ты все знаешь, понимаешь и все равно играешь - то ок, полностью в своем праве. Безумству храбрых поем мы частушки....

Все было ясно ровно в тот момент, когда они стали делать систему методом: мы щаз возьмем ФБ и ПРОСТО доработаем ее чутка до баланса, в балансе-то мы шарим, чай ни один год рестрикты пишем. Дурашки не вкупили, что паразитировать на чужом и создавать что-то своё - это две принципиально разные задачи, требующие совершенно разного уровня навыка, ума и таланта. Примерно как специалист по электропроводке после 20 лет работы решил, что вполне сможет дом построить. Не вопрос, сделать картонный фасад получилось. Даже в теплую сухую погоду переночевать можно. И электрика там - зашибись.

Ты чо?! Он МИНЬКУ для девятки сделал! И переводы. За Бабло! И ваще успешный бизнесмен и торгует солдатиками больше лет, чем у него волос на жопе! Его аж из Самого Алегриса попросили! Чем не Цезарь?! (Ну, по крайней мере в масштабах росейской 9-ки)

1) если бы ты хотел/мог рубиться в 6-7-8 - ты бы уже это сделал. 2) я предлагаю открыть глаза. И понять, что финальной, законченной версии 9-ки никогда не будет. Что правила будут постоянно писаться и переписываться, ибо это делается не ради какой-то цели, не ради достижения результата, а из глупой надежды, что если изменить вот это и вот это - пазл сложится. Он вот не складывался, но мы вот сделаем д8 вместо 2д3+2 - и система ух! засверкает. Что дилетанты в принципе не могут создать сколько-нибудь сложный продукт ( а замахнулись они не больше не меньше чем на бадансную игру с несколькими десятками рас и несколькими сотнями разных юнитов) надлежащего качества. Что ты обречён, в лучшем случае, еще несколько лет играть в варгейм стадии "ранней пред альфы", а потом лавочку свернут. Что людей с каждым годом будет приходить все меньше, а отваливаться все больше. Что делать с этим знанием - решать тебе. Выбрать за тебя я не могу...

Под Цезаря косит. Который Гай Юлий, а не салат...

Ну тогда не плач потом, когда года через три тебе скажут: чуваки, звиняйте, не смогли мы, даи с ЕТС нас турнули, так что все ваши бриллиант-драконы из черепахи, морати и такой-то матери можете на полку ставить...

Это вопрос, на который каждый должен ответить для себя сам. Игр с "коробками", с геометрией - вагон, при желании можно легко найти на свой вкус. В принципе, можно даже продолжать играть в 9-ку. Просто с полным пониманием того, что она из себя представляет и какие из обещаний авторов в принципе невыполнимы. Человека, который шагает в открытый люк достаточно схватить за руку и вынудить посмотреть под ноги. Дальше он как-нибудь сам справится...

Ну так-то любому понятно, что делать проект без общей концепции - нельзя, что поделки "к носу Ивана Ивановича добавить жопу Ивана Васильевича" ничего, кроме жопомордого кадавра не родят и ваще так людей не делают и т.п. То, что "делают в первую очередь правило" это просто одно из внешних проявлений глобального неспособия авторов. Они могли начать не с правил - все равно бы получилась фигня. Ошибка не в очередности, ошибка, как в анекдоте - в ДНК.

Втюхать вам никто ничего не пытается, это несколько бессмысленно. Вам просто пытаются открыть глаза как в сказке про Голого Короля. Вы-то думаете, что все идет нормально, что еще один последний рывок - и будет ого-го-го система, с офигенными правилами. Не будет. Не от этих создателей. Ну не может группа людей, не обученных работать вместе и ни дня не учившизся профессии и не понимающих, что ей надо учиться, просто так, волшебным образом, клёвый дом построить просто на основании того, что они много лет в домах прожили да периодически в них перепланировки делали. Просто так, на ровном месте, без навыков можно только обосраться или пользоваться тем, что профессионалы делали, создать что-то своё, новое - не выйдет. Навыков пользователя для разработки решительно не достаточно. И чего за вас радоваться - решительно не понятно. Что радостного в том, что люди мучаются, пытаясь играть в откровенную халтуру за авторством дилетантов?! Вам помочь хочется, вернее сделать так, что бы вы сами себе помогли...

Ну дык это новые юниты и армилисты, а так же р[мордашки]нс старых с учетом вновь открывшихся реалий,то, что любят и хотят если не все игроки, то значительная их часть.

За односмысленными шутками - к петросяну и любителям интеренет-картинок.

Я правильно понимаю, что в АоСе переписывают не корные правила, а правила на фигурки/формации? Что магия, стрельба, ХТХ и т.п. там не менялись? ;))

Праила, которые переписываются с регулярностью женских месячных, причем в сторону усложнения - это "нормальные" правила??!! Правила 9-ки можно называть какими угодно, только не нормальными. Нормально, для правил - это почитал, прочитал еще раз, собрал армию и начал играть. Правила при этом (если ты, конечно, не собирал армию 5+ лет) не изменились, а если изменились - то косметически. Девятка же перетряхивается регулярно, да еще и практически с ног на голову. В результате от законченной, стабильной версии, правила еще дальше, чем в начале пути. ничего НОРМАЛЬНОГО в 9-ке нет. Это как раз просто-таки хрестоматийный, даже лубочный пример, как правила делать НЕ НАДО НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ. И хорошая иллюстрация справедливости поговорки "дуракам пол дела не показывают".

Игроки в 9-ку должны собирать мед, вместо тобо, что бы заниматься фигней, играя в г[веселяч]ьих человечков? Игроки в 9-ку засланцы единой России и на любом мероприятии имеют 76%? Шкура игрока в 9-ку есть у каждого уважающего себя охотника?

Ну, во-первых, для роста в скиле совсем не обязательно играть или не играть павером. Важно лишь играть, анализировать причины поражений/неудач, понимать, какие ошибки и неверные решения помешали добиться желаемого результата и пробовать (причем успешно) в следующих играх этих ошибок не повторять. Все это можно делать вполне играя непаверными ростерами и против непаверных. Во-вторых, мне, конечно, тяжело судить на расстоянии, но если человек за год не стал играть лучше - толковым его, действительно, не назовешь. Ну, за исключением того случая, если он и так играет лучше всех и каждого... ;))

Говноеды готовы жрать что угодно? ;))

И говно и яблоки - это все еще некая материальная субстанция. Пример я привел, просто ты его не прочитал. Или прочитал - но не понял.

"Объяснение чем отличается"="ответ на вопрос, чем отличается".

Который продолжительное время играет в Фов, ростя над собой в как плане скила, так в и в плане объемности и красивости (покрашенности) армии.

Спортсменюга. ;)) Это тоже плохо, но это - другое... :)))

Просьба ответить на вопрос приравнивается к вопросу. Я правильно понимаю, что ответа на свой вопрос я не дождусь? ;))

овечку с коровкой не жалко? А травку, которую жрут овечка с коровкой, которых потом жрешь ты?! Жруть все всех, а жалко, блин, только собачку. Все-таки 9-шники знатные лицемеры... ;))) Это все равно вопросом на вопрос, но в более вежливой форме. Сначала ты мне отвечаешь на вопрос, чем пес принципиально отличается от барана с точки зрения употребеления его человеком в пищу, а потом, если у тебя сохранится интерес - я отвечу на твой вопрос относительно пса и неандертальца.

Погоди, ты только что писал "та же игра". А теперь выходит, что ФБ - старое, подсохшее, а 9-ка - новая, хрустящая. О чем я тебе собственно и говорю: ФБ было говном и ваш бодрый переход это только подтверждает. 9-ка не "таже игра", она для вас "Новое, хрустящее" по сравнению с "старым, подсохшим ФБ". Так что пора прекратить гнилой базар про "Клевое ФБ, которое нам убили". Оно не клевое, оно "старое, подсохшее" было.

Вопросом на вопрос отвечать невежливо.

Я скажу кратко: 9-ке и не снилось. Не в России, правда...