-
Постов
15 122 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент moose
-
Причем оно по идее и играть должно неплохо, взять им немножко танков в саппорт - и отлично.
-
У тебя просто слабое воображение или ты правильных тегов на порносайтах не знаешь... Помни, что главное - соответствовать духу своих желаний. Ну и представлять в процессе нужное...А там хоть зубочистка воткнутая в пену, которая в консервной банке - видишь-то ты гордого эльфа со знаменем на орле!
-
Я бы поспорил, с одной стороны: 19 машинок и 2 вертолета, с другой - 16 машинок и 6 единиц авиации, да и пехотки на одну подставку больше... Ты можешь брать маленькие орды на БМП, у тебя их будет в минимально варианте 9 штук. (1 Хаку и два платуна по 4) И опять же - собираться именно на БМП никто не заставляет. Играть от танков несколько сложнее, но не настолько, что бы утверждать, что они не играют... И нормально танки применимы. Просто надо понимать, что советские танки делались для широкого спектра задач, а новые НАТОвские (абрамсы и т.п.)- чисто для борьбы с советскими танками,что и отражено в игре. Если ты поставишь чисто абрамсы против чисто т-72 - да, т72 сольют скорее всего.
-
Тут как с лордом на Морати - главное качественно себя убедить. Тогда и "игра хорошая" и "новая редакция ФБ" и "альтернатив нет"...
-
Тут главное выбрать критерии сравнения. С одной стороны, АоС действительно похож на ФБ больше, чем 9-ка: по "героизму", по духу, по ощущению сказочности и эпичности, по тому, что это не просто абстрактные кубики с характеристиками,а полноценные герои и отряды со своей историей и характерами (то, что называют беком). С другой стороны,чисто внешне, по картинке, 9-ка похожа больше: тут явные коробки,как в ФБ. Кому какая похожесть ближе и важней - каждый выбирает сам. Зависит от того, какое из слов словосочетания "Фэнтези с коробками" главное...
-
Кстати, забавно: в любви к ФБ есть,действительно, что-то от веры. Играть в это можно только из-за слепого обожания по непонятным резонам, потому что как только начинаешь задумываться критически и рационально,то приходит понимание,что все это - фуфло. А пока "веришь" что все именно так, как надо,альтернативы нет и это единственная истина (единственный хороший варгейм про коробки) - играется замечательно. 9-ка таким образом, действительно, упоротые сектанты,которые сначала создали свое ответвление общей веры (ЕТС-культ),а потом постепенно впали в полную ересь,со временем отойдя от основного учения достаточно далеко... :))))
-
Про ТЯ ты не прав. У меня, например, две армии. В одной 19 единиц техники, 2 вертолета и 7 подставок пехоты, в другой 16 техники, 8 подставок, 2 вертолета и 4 самолета. Одна из них-советы. Угадай,какая из двух армий элита, а какая-орда, и гдездесь советы?
-
Я так понял, что под "однобоко" ты подразумеваешь "танки и вертушки" с одной стороны и "голожопый въетконг" с другой. Так вот, если играть правильный НАМ,который мы знаем и любим по фильмам, то там у амеров не будет никаких танков и прочей техники (по крайней мере у меня ее нет и покупать не планирую) - прлсто пехота иногда на вертолетах в основном в забубенных джунглях,выкуривает гуков из дотов и прочих нор, периодически попадая в ловушки и засады.
-
Никто и не сомневался... :((((
-
Про москву я в курсе...
-
Вы просто разное механийкой считаете. Для тебя гимнастика с транспортиром и сложенным углом листом а4 - не механика, а для фанатов ФБ/9-ки - механика. ФБ по сути своей такая же игра по "глубине", что и современный ей 40К - та же схема хода, те же фазы,теже характеристики и т.п. Только некоторые моменты, принципиально такие же, в ФБ более заморочены. Я больше скажу: по той же "глубине" даже АоС ФБ - ровня. Только в АоСе сущности оптимизированы, лучше изложены, структурированы. И отсутствует куча ненужных моментов, которые на принятие решений не влияют, а времени и сил при игре занимают много. ФБ от остальных популярных варгеймов отличался одним: убогой попыткой игры в геометрию....
-
Вот вы варгеймеры гребучие!!!! Всякую *ю из-под коня собираетесь собирать, а на офигенный НАМ даже не смотрите.... :(((
-
Опять же у меня такой проблемы и близко нет, но если бы была - я бы замазал все промежутки тупо шпатлевкой...
-
Ну я за весь ревелл и весь БФ не скажу, но ревеловский UH-60 в сравнении что с МИ БФным, что с ирокезом - это песня как по сборке, так и по общему качеству. С винтом там вовсе проблем нет, хотя 4 лопасти клеятся на контактные площадки площадью с полспичечной головки.
-
Ну фиг знает, у меня нормально склеились и держатся. Там после соединения получается нормальная толщина, если ты использовал достаточно обычного пластикового клея (что бы соединение "приварилось" по всей поверхности)- никаких проблем быть не должно. Могу поовветовать разве что усилить эти места тогда жидкой зеленкой/любой другой шпатлевкой.
-
Реально. Только зачем? Количество изменений должно соответствовать качеству. Когда ты потратил пару дней, что бы перечитать рульбук и еще несколько, что бы осознать новые комбы и реальности потому, что механика сильно изменилась и ты получил принципиально новую игру ( и такое происходит раз в 5 лет при смене редакции) - это нормально. Когда ты вынужден делать такое раз в три месяца, при том, что игра принципиально не меняется, а просто количество "косметических" правок превышает разумный предел - рано или поздно ты спросишь себя - "нафига?!" Ты не получаешь ничего нового, но тратишь кучу времени и сил просто на постоянную актуализацию правил. Это абсолютно кэрроловская ситуация, когда для того,что бы просто остаться на месте - надо постоянно быстро бежать. В нормальной жизни у нормальных людей это называется абсурдом.
-
А в чем у тебя проблема? Я просто заменил деталь, которая соединяет винт и магнит на более толстый цилиндр - и все прочно, если молотком не бить и ногами не топтать.
-
Не надо путать трудно и трудоемко. В варгеймах трудно (а значит требует ума) принимать правильные решения. Посмотреть в 18 разных мест рульбука (или помнить их)для отыгрыша одной ситуации - трудоемко и ума не требует, а только надрочки. 9-ка же не только унаследовала главный минус ФБ - слишком большая доля обслуживающих решения действий, но и усугубила его, покатившись еще дальше под этот откос. Убеждайте себя сколько хотите, что помнить 20 спецправил, каскадом взаимоисключающих друг-другу и быстро-быстро листать 200стр. распечатку - это признак "ума" и "детальный, проработанный варгейм". На самом деле это фигня на постном масле, идущая от того, что разработчики не знают глобально, чего они хотят и что делают и по-этому [ну уж нет]одятся в плену иллюзии, что если они разложат процесс на максимально неделимые элементы и каждый из них опишут полно, подробно и непротиворечиво- картинка сложится сама собой. У разрабов была двойка двойка по декомпозиции, но они вам впаривают свою непрофессиональную фигню под соусом "смотрите, как подробно, все учтено, все есть, сколько разных сущностей - это вам не АоС с его 4-мя страницами, это отличные правила!". Это все равно, что говорить: часы, в которых 3000 шестеренок круче, чем те, в которых 100, и ваще их должнобыть минимум 80".Это просто от того, что дурачки не понимают, что нормальный мастер обойдется куда меньшим количеством и количество шестеренок ваще не показатель качества готового продукта...
-
У него столько денег нет, да и в принципе,боюсь, рейдер не потянет.... Даже с "дружеской" скидкой...
-
1) Тебе, ты про "гибкий" писал... 2) Какая из? Советы на полочке стоят, морпехи красятся (и маникюр делают)...
-
Гибкий регламент - это примерно как мягкий стул, да?
-
Ну тогда и репродукции Рембранта канают...
-
Рано. До турнира еще целых 5 дней... Вот через недельку-другую...
-
Откуда? Однажды утром просыпаются с этим знанием? "Непорочное зачатие", в будущих девятошников ночью входит дух одного из комитетчиков и все, готово?
-
Участники, видимо, еще большие раздолбаи: им абсолютно пофиг то, что организатору пофиг...