moose

НЕТ, там большая половина ряда покатит за "Морати на мантикоре". Так что "лордов наДраконе" значительно меньше.

То, что 8-ка и 9-ка - плохие игры, в которые играть не стоит, наверно... ;))

Так точно. В коллекции Суворовского музея есть и другие фигурки, но основа ее и большая часть -именно нюрнберг. И гравируется не модель-гравируется форма. Потом с нее льются модели. С которых потом делают формы для массового производства. Все равно число "15" на весь мир кажется мне весьма сомнительным. Я знаю примерно столько только в России (пусть сейчас из них работают не все), а за рубежом это достаточно популярное хобби (точно популярнее вахи у нас), с крупными фирмами типа Берлинер Цинфигурен с очень широким ассортиментом. А мелких контор/кустарей там просто не счесть.

Я так и знал, что сказать тебе нечего, а признаться, что ляпнул не подумав - стремно... ;)))

Так я не понял: они несознательные или их подкосил форс-мажор? Это как бы взаимоисключающие параграфы....

У остальных и так все хорошо... ;)))

Вообще это один из моментов, который меня в 4-ке несколько печалит и удивляет: то, что они рейтинг "туХит" по-прежнему ставят в строгую зависимость от обученности. Раньше-то понятно, показатель один, без такого обобщения никак не обойтись. Но теперь-то можно достаточно дифференцировано подходить... :(( Ваще на самом деле из этого бишопа выйдет очень неплохой охотник на технику. Пусть медленный, но пушка неплохая и ФП хороший. И всего 4.5 очка.

Не, я о том, что такой невдолбенной махине с высоким профилем, которая к тому же еще и весьма медленная (да и вовсе не предназначенная для перемещения на поле боя) могли бы и пожиже рейтинг туХит сделать... ЗЫ А окапываться ему нафига, если против техники с броней ты все равно кидаешь ФП?!

По этому сараю все равно попадают на 4+... :)))

Фишка в том, что когда у тебя орден в непонятных цветах играет по фиг пойми каким ЧТ и меняет их как перчатки - это нормально, потому что этому ордену не надо никакому беку соответствовать и у тебя, как оппонента не складывается ситуации "Это почему же вот те парни в розовых доспехах и фиолетовых шлемах играют как Ультра, когда должны как Скары". Просто, неожиданно, в 40К есть бек, очень многие люди пришли в игру именно из-за бека (ну, по крайней мере в стране-основателе) и им,понятно, не очень кайфово видеть, как ультра играет по ЧТ какого-нибудь другого ордена.

А так же вудланд, ДПМ и прочие чиппи. Но тем не менее троппентарн покрасить можно. Там цимес в оттенке основы, а покрасить пятна - достаточно просто. камо А вот desert 6 нарисовать в 100-м действительно непросто, так, что бы он не смотрелся просто как "полоски коричневого на песочном".

На это давно известное правило не менее давно клали болт. Нет, были, конечно, герои, которые ему следовали, но всегда хватала персонажей, у которых ультра сегодня играла по правилам ультры, завтра по правилам фистов, а послезавтра в одной армии ультра играла по правилам фистов, а фисты по правилам бладов.

Всегда можно задуть имеющуюся зеленую технику в православный пустынный песочный камуфляж. ;))) Жалко что в Ираке не было немцев - у них совершенно чумовой вариант флектарна для пустынной местности.

Люди не обязаны соответствовать твоим стандартам, смирись с этим...

Придется обрезать тебя. С другого конца. БМП1 уже есть в ТЯ. Арабская пехота еще очень в кассу будет, особенно из нового пластика если.

Неплохо, но бесполезно. Интересны разве что пластиковые т-62. Вот эта вот фраза "There are no historical force scenarios here, just the generic mission types." печалит... Ну его нафиг кароче, уж лучше НАМ. И хоумрул для т-62 на Ирак.

Не в том суть. Просто в пипетусе кубы тебе постоянно гадят, ты понимаешь, что для победы надо все делать очень правильно, только тогда можно скомпенсировать то, что ты с 8-ми кубов не попал ни разу, а противник с двух кинул 6, а потом ты 6 на сейве. Пипетус более критичен к решениям - этот опыт сильно помогает.

Не. Мне вот ни то, ни другое не интересно....

Блин, это в любой задаче с несколькими вариантами, хот сколько-нибудь отличающимися по эффективности: всегда найдется лучший, всегда найдутся люди, которые будут использовать только этот наилучший. Избежать этого можно только если все варианты будут равноэффективными, а это в принципе не возможно.

Ну вот потому и всего 6-е место. Морпехами бы выиграл.

а подносом? ;))

Как ты себя убеждаешь -это вопрос второй. Я, согласен, иногда такие задачи выглядят логичными и попадают в строку - когда там надо удержать/захватить какой-нить господствующий холм в центре поля или единственный укрепленный замок. Тогда получается логично, что вместо того, что бы убивать, войска сремятся туда. Но так происходит, увы, далеко не всегда... :((( Правильно. Потому что разработчики сначала придумывают абстрактные миссии ради разнообразия, а потом придумывают разнообразные отряды, что бы эти миссии было интересно играть. И получается занимательная логическая задачка. Но к бою она, зачастую, уже не имеет никакого отношения. Это действительно интересно. И в это действительно можно, хочется и нужно играть. Но это не бой, повторюсь, а абстрактная задачка в антураже боя. Кого-то это устраивает. А кого-то - нет, и он хочет от боя именно боя. По-этому играет в "убей их всех". Каждый ловит свой фан. Я вот буду убивать, потому что хочу боя и убивать. И я прекрасно понимаю, что надо играть миссии, чтобы выиграть. Но я хочу боя и убивать. И мне пофиг, что играть миссии - выгоднее. Я не говорю, что такой подход единственно верный. Отнюдь. Но он имеет место быть, и я прекрасно понимаю, почему... Натянуть-то можно что угодно на что угодно... "Мы пошли в чисто поле в стороне от боя и тусовались там все время, потому что там золотой единорог срал нам волшебными алмазами, а мы теперь их продадим и к следующей битве накупим 450 платиновых големов". Ок,даже верю. Но выглядит все равно нелепо.

Ты играл филовскими снегурочками?

Регулярные игры в пипетус и иногда стакан-другой с лосем после игр - и вот результат. ;)))

Я вас умоляю. Во-первых, комьюнити вроде как активно играет как минимум год. Во-вторых, если бы это был местячковый ивент, один в ряду еженедельных - тогда бы ок. Но учитывая вывеску-заявку - это пук в лужу. Ну тогда еще более прискорбно, что выхлоп от такой титанической работы - он вот такой вот... ;))