moose

Безотносительно конкретного случая: это абсолютно неправильная и ущербная установка. Если кто-то пишет : 50% всех людей - женщины, это не значит, что кто-то утверждает, что ты с вероятностью в 50% тетка. ;)) То, что относится к некоей группе не всегда относится к каждому ее члену.

Колхоз - оно всегда дело добровольное. ;)) Просто реально, подумай над двумя вещами: - всегда ли стоит максимально стремится к совершенству? - если тебе что-то не нравится, не устраивает и т.п. - обязательно ли это плохо, может это просто не для тебя? Концентрироваться в своим мироощущении и миропонимании на себе -это хорошо и правильно. Ждать, что весь мир будет так же сконцентрирован на тебе - наивно. Большинство вещей существуют совершенно независимо от конкретного человека, как бы нам не хотелось обратного.

Ну,я бы сказал, что с появлением двух Штугов АТ становится вполне нормальным. Но я щаз гоняю по псевдоизвилинам вариант с 2 Штугами + 3 РаК 40....

Я не знаю, как оно было на самом деле, но если вот как-то так - поступок более чем правильный.

Ну вот смотри, обратно мое субъективное мнение. Есть такая игра - ФоВ.Там ФАКи обновляют часто. ФаК - объемный. Меня это только парит - мне проще играть по книжке с косяками, к которым я привык, чем перед каждой игрой рыться в 100-страничном документе что бы понять, что они там еще за прошедший месяц понаисправляли. Наболт мне как игроку это не надо - мне проще играть с косяками, чем отслеживать борьбу производителя с ними. Я тебе могу честно сказать: по структурированности, однозначности, удобности использования и прочему 4-ка 40К по сравнению с ФоВом - это рай. Более косячных,сложных, хреново скомпанованных правил мне сложно вспомнить. Трачу ли я 90% от того, что идет на варгемы, на ФоВ - да. Правила фиговые по структуре, по исполнению. Но они устраивают меня по своей идее,у производителя хорошие фигурки и меня прет тема. Ради этого я готов смотреть описание одной ситуации в 4-х разных местах 300-страничной книжки, при том, что двух их этих мест нет в глоссарии и понимание того, что на них надо обратить внимание пришло только после 10-го прочтения книги и хорошего игрового опыта. И никогда это не оттолкнет меня от данного варгейма. Потому что он меня крепко держит другими вещами. Ты, к сожалению, играешь редко. По-этому я тебе очень простую вещь скажу, только ты не обижайся (с): игра на 95% зависит от оппонента и от тебя. С хорошим человеком я с удовольствием и в правилах вместе пороюсь, и хоумрул на ходу придумаю, да и просто скажу "Считаешь,что это трактуется так - ок, я не против, если трактовка неоднозначная - я готов принять твою, она ничем не хуже любой другой". Будь то на кухне, на турнире, где еще. И не важно - мой хороший кореш этот человек или мы с ним только что за столом познакомились. Если он нормальный - игра будет нормальная. Если же оппонент долбоклюй - он и по кристально прозрачным и четким правилам найдет где изговниться. Хорошие правила лучше плохих. Вообще хорошее лучше плохого. Весь вопрос в том, насколько это критично, насколько влияет на ситуацию в целом. Если кого-то необходимость договориться с оппонентом повергает в трепет, заставляет срать кирпичами и все такое - наверно, он себе не то хобби выбрал. Варгейм - это в том числе и игра с людьми, а не просто в фишки по правилам. Не можешь нормально взаимодействовать с себе подобными - сиди дома,смотри аниме и порнуху.

То есть ты намекаешь, что ответ должен был быть "Потому что я не жена СЕО ГВ"?

Вполне может быть. И если они правильно оценили ситуацию - у них все получится.

а при чем здесь профессионализм, когда сам говоришь, что "отдали заказ своим"? Факт отдачи заказа своим говорит о том, что они дела своего не знают?

Просто смотри в чем фишка: мне кажется, у тебя сложилось мнение и ты ищешь ему обоснования, а не пытаешься понять картину целиком. Безусловно, правила ГВ не идеальны. В мире вообще нет ничего идеального, и на солнце бывают пятна и т.д. Понятно, что ГВ есть что улучшать по идее как конкретно в правилах, так и вообще в своей работе в целом. Вопрос совершенно в другом: оправдано ли это делать, мешает ли эта неидеальность ГВ зарабатывать деньги, а нормальным игрокам - играть в свое удовольствие. А прие.б.аться можно и к фонарному столбу.

То есть все, правила неудобоваримые, выкидываем?

Смотри, ты говоришь, что типа профессионал и можешь сделать такое вполовину дешевле. У меня вопрос - почему ты этого не делаешь? Всем бы было хорошо - и тебе и ГВ: ты бы заработал, они бы съэкономили. Однако заказ на ссайт почему то достался не тебе. Вот я и спрашиваю - как так вышло? И в чем тогда твои претензии? К чему вообще этот пассаж про ссайт и его цену? К тому, что зарубежом тоже работает система откатов и "заказов у своих"? Так я в курсе, не у нас эту схему изобрели. Ты, я так понял, ввернул это все в ответ на мою фразу про то, что "если вы такие умные - почему вы такие бедные". Какова взаимосвязь?

Почему Марь Иванна из соседней квартиры держит пять кошек, а я - не одной? Не хочу просто... При том, что правила ГВ "не удобоваримые" лишь для тебя и тебе подобных, а вовсе не в абсолютном значении.

Почему ты не делаешь ссайт ГВ?

Ага. я могу себе позволить делать и писать то, что мне интересно и не делать того, что мне не интересно. Кто-то может и считает это странным, а я - нет.

Не гнался, а получилось все равно 10 при желании. ;)) Смысл примерно тот же, только у тебя с толстой броне бороться нечем кроме кнаккеров. по сути у тебя тоже самое, только вместо 2 штугов и 2 251/9 - 4 трешки. Я щаз думаю еще один ростер, идет туго, но перспективы у него получше...

Ты достаточно осторожен и взвешен в суждениях, я не про тебя...

Как я уже писал - просто предположил. На основании того, что по работе я как раз очень плотно общаюсь с людьми, которые действительно знают и умеют. И могу, путем сравнения их образа мыслей, манеры выражаться и т.п. резонно предположить, что 99.9% выносящих тут суждения о продаже и бизнесе - в лучшем случае мелкие клерки. В лучшем.

Да причем здесь "сперва добейся"? Я совершенно о другом. Почитай что я пишу - может поймешь.

А причем здесь эрудированность и развитие интеллекта?! Просто люди демонстрируют претензии на правильные суждения в той области, в которой умение делать правильные суждения напрямую ведет к высокому материальному достатку. Но его, почему-то, нет. Вот мне и странно, как люди, настолько шарящие в бизнесе, продажах и прочем не реализуют эти знания в жизни. Я не верю, что тут все как один, зная и понимая как зашибать в бизнесе деньгу, почему-то при этом продолжают работать курьерами в службах доставки, кассирами в макдональдсе, а то и вовсе сидеть на шее у родителей... Что-то тут не сходится. Столько бессеребренников не от мира сего даже в дурке не собираются одновременно.

Считаешь, указать человеку на то, что он не много зарабатывает - оскорбление?

Предположил просто. Считаешь, я ошибся?

У тебя к тому же очень интересное понимание слова "просят". Я не очень представляю, какого размера должен быть в голове клин, что бы считать фразу "пруфы давай" просьбой.

Я тебя использую как чучелко, на примере которого объясняю остальным чучелкам, по каким причинам я их игнорирую. В надежде, что левые персонажи будут меньше орать "пруфы давай!", потому как пруфов им не будет. Вот и все. Можешь считать, что я тебя не игнорирую, если тебе так приятнее.

Ребят, вы все такие умные, все прям про издержки, клиентские базы и т.п. Чо такие бедные тогда? Или тут все позывные сплошь топ менеджеров с окладом жалования под сотку килобаков? Каждый знает и как производство организовывать и как продажи и ваще любой бизнесспроцесс выстраивает с полпинка, но почему то при этом сплошь курьеры, продавцы, манагеры среднего звена да в лучшем случае бедные студенты. Я не то что бы осуждаю - но удивительно как-то...

Верю, что можете. Только вот зачем мне это? Хочешь увидеть моих солдатиков - приезжай, сыграем. От того, что ты посмотришь на фотографии - у меня йенг лучше стоять не будет. Обратно, от того, что не посмотришь - хуже тоже не будет. Зачем мне напрягаться? Меня не волнует, кем меня считают нонеймы на форуме, это вы одержимы желанием всем что-то доказать и печалитесь, если какой-то долбоклюй со странным ником из мухосранска вам не верит. Мне - пофиг. Не преувеличивайте значимость вашего мнения.