
Nick Bez
Пользователь-
Постов
1 145 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Nick Bez
-
Только на юнит под названием Инфрантри сквад.
-
По его словам, это для не особо одаренных, чтобы посмотрели правила стрельбы.
-
Стреляю как в шутинг фазу и получаю рерол, ведь стреляя в шутинг фазу я получаю рерол. Я воспроизвожу стрельбу будто бы этот юнит [ну уж нет]одится в шутинг фазе. Значит на юнит действует все, что действует на его стрельбу в шутинг фазу.
-
Уже третий раз пишу - овервоч. Может пора начать внимательно читать? Each time a charge is declared against a unit, the target unit can immediately fire Overwatch at the would-be attacker. A target unit can potentially fire Overwatch several times a turn, though it cannot fire if there are any enemy models within 1" of it. Overwatch is resolved like a normal shooting attack (albeit one resolved in the enemy’s Charge phase) and uses all the normal rules except that a 6 is always required for a successful hit roll, irrespective of the firing model’s Ballistic Skill or any modifiers.
-
Мне разрешают просто пострелять - стреляю просто. Мне пишут пострелять, как если бы я стрелял в шутинг фазу - я стреляю с модификаторами и даже могу применять стратагемы. Обычно в фазу еды сосиски ты ешь сосиску с горчицей. Тебе говорят, ты можешь пойти съесть сосиску как ты обычно это делаешь в фазу поедания сосиски, ты идешь и ешь ее с горчицей. Ведь для тебя наступает фаза съедания сосиски, которая у тебя с горчицей.
-
Тогда зачем писать "как если бы шутинг фаза"? Вместо "постреляйте". Нет ни одного правила (вроде бы), где написано "настает такая-то фаза", везде написано "помувайтесь будто бы мувмент фаза" и так далее.
-
Написано четко "если бы это была шутинг фаза". Если бы это была шутинг фаза то они получили бы реролы. На примере овервоча можно увидеть, как пишется если хотят просто "атаку" описать. Вспоминает мне тут человек про роботов и Коула. А сам собирает ростер на роботах, Коуле и Марсе. Я воздержусь от дальнейших комментариев.
-
Очевидно, что для них начинается кратковременная шутинг фаза, а значит и реролы работают. Правила того же овервоча гласят именно "шутинг атак".
-
Мне кажется, что уже можно смело думать над ростерами не заточенными на 1-й ход ибо этот самый первый ход уже через месяц другой будет определятся по новому (старому).
-
Это листатель кодекса говорит в самом видео.
-
Так, пишут, что плазмы для 3+ баллистика подорожали до 13. Плохо, очень плохо, ладно бы еще до 10, но почти в два раза. Зато волей ган подешевел и Валькирия.
-
Он и так на 2+ стреляет, 5++ и 6+++ имеет по цене совсем чуть чуть дороже. Так что не сказал бы, что от Хронуса что-то получил бы он. А Жиля им даст рерол копеек (они и так на 2+ все все делают). Самому просто покоя Кусты не дают.
-
Это надо из 4-х орудий выкинуть 1-2 шестерки, пробить, пройти 4++ и еще кинуть на дамаг 5-6. Ситуация на грани фантастики.
-
Что думаете о соло альфастрайке темпестусами? Стоит ли давать мельты с учетом их доктрины и приказа. Я думал чтобы часть ушла в дипстрайк (с плазмами), а в Валькирию посадить мельта командник и мельта сквад (6 мельт) + темпестор и мельта расстояние и доктрина подействует. Я так понимаю, что наш приказ так и остался на рерол 1 и их собственный приказ не особо пригодится. Может стоит к ним добавить Ярика? Тогда можно по полной реролить ту вунд монстре/технике или 1 по пехоте. Тем более живучего Ярика можно сделать варлорд, благо его вшитый ВТ один из лучших. Еще вопрос, МТ же реджимент или не реджимент кейворд собой заменяет? Касательно релика, который на 4+ позволяет накинуть второй приказ на отряд. Можем ли мы им какими-то мыслимыми и немыслимыми способами дать +1 к баллистику? Нужны ли нам астропаты для +1 к севу и -1 на ту хит? На Валькирию кроме как на быстрый дроп юнитов рассчитывать не стоит? Ну пехоту погонять может 2д6+6 хб выстрелов, но 5+, дай бог полутактичку проковырять чутка. Тауроксы куда больше могут напихать, но не высадим на первый ход и могут не доехать со своей 6-й тафной.
-
Кстати, возник вопрос по песнопению номер два, а именно Литании Электромансии. Она работает один раз? Ну то есть начало батл раунда нового, всего кто в 1 на 6 - д3 морталок, или она работает весь батл раунд и каждый раз, когда к нам кто-то подходит на 1, то роляем д6?
-
Ну эти вообще одноразовые, и только пехоту кромсать. Если драгуны и фулгуриты могут себя универсально показать, то эти не вариант, иначе Тау бы играли от кучи свои стрелял, а они не играют. А стрелять из перегретых плазм в парней с -1-2 на ту хит, сомнительная перспектива. Да и все равно много плазм надо. По факту в армии противника антипех и антитанк есть, нас берет хорошо только антитанк, а в углу стоят роботы, крабы, курицы с лазками, которым этого антитанка не достанется.
-
А что если сравнить 6 куриц и 20 жрецов. Живучесть примерно одинаковая, только одних надо тяжелым ковырять, что нам в плюс, меньше другим достанется, а других даже с 3++ можно болтерами посносить (и на лидаке побегут). Цена 404 против 340, в пользу жрецов. И вот начинается самое интересное, атак у жрецов 40, допустим с реролом 1, 5 сила -2 ап и д3 дамаги, у куриц всего 18, но со стратагемой каждая атака на 4+ превращается в 3, 8 сила проносит все куда лучше, а дамаг 2, как по мне, надежней. У жрецов есть морталки, это конечно плюс, но вот убив кого нибудь, есть шанс, что до следующих они могут и не добраться из-за мува, еще есть стратагема второй раз подраться, но аж 3 кп, и если 40 атак с морталками не убили цель, то тут явно что-то не так с выбором той самой цели. ХтХ потенциал примерно одинаков, но съесть мельты/лазки лучше для нас чем съесть болтеры (которые и не достанут скорее всего). А под Стигией есть хороший шанс, что эти лазки будут стрелять на -2 ту хит, если правильно вывести, с высокой вероятностью, либо от догмы либо от того, что подвигались.
-
Это да.
-
Use this Stratagem during deployment. You can set up a STYGIES VIII unit from your army in ambush instead of placing it on the battlefield. Кто ходит первым определяется по итогам деплоя. Так что нет, не правильно понимаешь. Отличие от дипстрайка, что выставляешь в любом случае в начале 1-го батл раунда, вне зависимости от того чей будет 1-й ход.
-
Вообще нет, просто тут пол треда заявляют, что механики что-то могут в отрыве от Марса и роботов, я выражаю в этом сомнение (разве я писал о своих навыках или уровне игры/стремлениях?), только и всего и прошу примеры против регулярно встречающихся ростеров нынешней меты, а мне в качестве доказательства приводят победа над некронами (ха-ха) и терминаторами дарков. Ну смешно ведь. А играть можно чем угодно и как угодно, но тут вроде обсуждали новый кодекс и он реально пока самый плохой из всех (на фоне интересных вбросов гвардии, так тем более). Так и делаю, даже готов сыграть марсо-коуло-роботами против универсального сбалансированного ростера мехов. А ноют те, кто не доволен моими сомнениями и не принятием их мнения.
-
Желаю удачи и дальше воевать с терминаторами темных ангелов и воплощать свой тактический гений.
-
Очень странно читать такое от человека с ростером парковки Жили + Селестина.
-
Примеры действенных расписок желательно приводить против расписок типа Жилиман, Селестина, Магнус, Азраил, конскрипты, бойзы и тому подобного. Победы над некронами, тау (не командерами), плагами это конечно мощно, но увы не настолько. В идеале нужно решение на следующие кейсы. Селестина/Магнус прилетели в первый ход к вам в хтх, Жилиман/Азраил/Коммандеры тау в первый ход уничтожили вам все тяжелое (ведь роботов вы не берете, чтобы 4++ и морталочки отбивать), вам надо убирать по 50 и больше бойзов/конскриптов в ход, чтобы они не дошли и их саппорт не разбил вас морталками (без роботов).
-
Господа, ваши попытки унизить прекрасны. В погоне за этим, пожалуйста, не забудьте написать сюда факты, как появятся, об играющей и сбалансированной армии мехов. Я с радостью их почитаю и применю на практике. Только надо что-то посерьезней чем "20-ка жрецов должна всем показать кузькину мать, мамой клянусь".
-
Ни к чему, спасибо. Это просто тонкий намек, что ваши кухонные посиделки уставших игроков и рассуждения о ростерах и играбельности чего либо, не имеют ничего общего с действительностью и силы кодексу не придают. Это ведь работает в обе стороны. Моё ныть оправдано кодексом, ваши замечания оправданы вашим фаном и игре с заранее оговоренными ростерами с заранее оговоренным человеком.