Nick Bez

Прошла вунда, перевел на дрона, дрона ловит морталку вместо урона. Разве не так было? Они вроде просто подробней правило расписали.

Почему риперки такое предполагают? А не, например, подстрелить вон тех скаутов на точке далеко, пока плазмами бьешь основную цель. Я согласен, что 10 плазм опасно слишком уж. Но мне идея риперок пока нравится больше чем блайтланчеры. 36 дюймов против 24 и 8 выстрелов против 4. Ре-ролл 1 на пробить у 4-х выстрелов это слишком мало, технику все равно на 5+, а по пехоте слабой стрелять д3 уроном странно.

1. Ставить команде варлорда с таким ВТ, ну не знаю. И все равно 5+ по технике и 5+ сейв будет. 2. Это ооочень маленькая вишенка. 3. Поэтому я и предлагаю риперки. 4 выстрела, без штрафов, хорошая сила. Прокаченный ХБ получается.

1. Это одно оружие на пятерку, все равно нет эффективности, да и 4 мув и д3 адванс, ребята не ходят и не бегают. Сомнительный плюс. 2. Я не думаю, что их кто-то водит без ре-роллов колов, хотя и с ним погореть шансы есть это да. 3. Парни падают в 9-ти дюймах, да и рапида в 18. 4. А вот это совсем нет. Обычная ситуация.2-х вундовая модель получает 1 и потом 3 урона. В среднем те же два, но труп один. У меня армия СР и 2 вместо д3 меня радовало бы куда больше + прогнозируется урон с большей вероятностью. Мы говорим о Гвардии Смерти. Им плевать на хэви, именно поэтому их (риперки) и можно рассмотреть для терминаторов. Тут и значительное превышение дальности и в два раза больше выстрелов. Если блайтланчеры можно было раздать всей 5-ке, то да, вопросов нет. Дешево и классно. У ДГ есть классные правила на рапиду в 18 и игнор хэви, которые блайтланчер отбрасывают дальше. Даже плагмаринам можно дать 3 плазмы, что повышает эффективность отряда. Технику не побить, на элите можно кинуть мало дамага или не бробить броню. Плазма не сильно дороже, но куда универсальней.

Господа. А чем блайтлочер лучше комби-плазмы, кроме цены? Просто смотрю все его советуют в закачку, а мне нравится 10 с топорами и комби-плазмами и, внезапно, риперки для количества выстрелов (нам же на штрафы все равно). Я о блайтлордах если что.

6+ и 5+.

Ты прав, только АМ это Механики, дешевые и эффективней. Минимальная цена отряда ИГ 40, у АМ 35. И отряд за 35 у АМ кое что да может. Правда у ИГ HQ дешевле.

Зачем предполагать если можно читать?

Крылья аналог варптайма. Муваешься ты в псифазу. ГВ выпустило целую табличку, пак брать можно.

По очкам, деплой чойчасм и резервам получается, что лучше дать +1 силу через топор. Как для ДК так и для СГ. 50 и 40 очков на 10-ку против 80+ очков за жреца на паке. Нам и так надо уводить ооочень много народу в резервы.

А теперь можешь забыть. Хэви оружие не в счет.

Капеллан в термоарморе.

У бладов теперь появится такой малееееенький танчик в лице кэпа в катафракт арморе. Делаем его ДК, даем релик молоток и ВТ на фнп. 5 атак с чарджа, 6 вунд, 2+, 3++, 5+++ с ре-роллом 1. Попадаем на 2+ с ре-роллом 1, вундим на 2+ почти все в игре. 150 очков. Приставить к такому парню сангвинарного жреца и лейтенанта, дадим комби-мельту и готово. Обмаз стратагемой на д3 атак и магией на +1 атаку, по ситуации Можно не делать ДК и не брать катафракт, а просто приписать знамя да выдать щит.

Кастов с головой хватает. Вся армия псайкеры, а лишняя морталка, ну небольшой бонус и шанс словить перила. Героя то берем не за красивые глаза в армию. Если берем.

Драгунам только серпента, а вот тазер гоат, как раз для инфильтраторов подешевел и они в сумме на -4.

Да ну брось. Вот есть Паладины ГК. На одну вунду больше, но инвуль ниже, фнп нет, тафна 4-я. Чтобы бить на уровне Десшраудов им нужен молот и они будут дороже 60 после этого. И ничего, хороший юнит, не сравнится конечно с толпами страйксквадов, но все таки. Плюс прокачка и прикрытие героев в 3+.

А можно было просто по чуть чуть все эти годы собирать и у тебя были бы ВСЕ юниты на любой вариант павера и любой ответ на действия ГВ.

Так может, ну его, этот Вархаммер?

Попросил бы оставить сей товарный знак за мной!

Вот это вы вертихвостки конечно. От общего к частному и обратно. Даже мне надоело. ГВ пофачит в ту или иную сторону и там увидим.

И брать им любую тактику или доктрину не меня их названия и кейворда.

Значит "Любители сала" или становятся "Мордия" или бегают без доктрины, правильно? Тогда какой смысл разрешать придумывать свои чаптера, полки и прочие, если в листе армии все равно будет "ультрамарины"?

Значит "блад рейвен" кейворда не существует и ГВ его выдумало? Иначе какой смысл сначала писать один кейворд, выбирать тактику и твой кейворд больше не валиден ибо тактика это кейворд конкретного чаптера.

Можно, но я не хочу, я хочу чтобы они были мои личным выдуманным чаптером, как того желает ГВ. И ГВ же разрешает выбрать для моего выдуманного чаптера основателей и взять их тактику, не кейворд, кейворд у меня остается моего личного чаптера.

Ты путаешь теплое с мягким. Есть зеленые "ультрамарины", а есть зеленые "ультрачуваки", но тактикой ультрамаринов. На картинке, которую я кидал дважды, "блад рейвен" выделено, как кейворд, они выбирают любую тактику, то есть по твоему они внезапно меняют кейворд на "ультрамарины" или не берут тактику?