Zamankur

Нет, конечно, художественного стиля, но он существует.

Будем считать, что он не marine, а naval imfantryman.

Деревня Дураков 40000. Это гениально!

Spellforce: Shadow of the Phoenix. Я её до сих пор прохожу:)

Осадные тролли - это круто. "Эх, юность студенческая."

Тогда получается, что Больг бла-ародно мстит за Азога (совсем некстати могут вспомнить, что Азог в книге - его папаша единоутробный), а это нельзя: у нас же орки подлые злодеи и, вообще, из выгребной ямы родятся.

Кстати, существование Сестёр Тишины после окончания Осады Терры - это, на мой взгляд, тоже заблуждение.

Пару раз, причём недавно, встречал утверждение, что все выпускницы Схолы Прогениум становятся сороритками, а потому женщин-комиссаров существовать не может.

Насколько я помню первоисточник, так как раз махач толпа на толпу и был. У Толкина, вообще, весьма своеобразные представления о военном искусстве.

Интересно. Если про волынщиков - факт, как говорится, налицо, то про офицеров мне информации не попадалось. Хотя, именно про Первую Мировую я мало читал. Не, с этим-то никто не спорит. И прусская составляющая в Мордии - не из последних. Благодарю за содержательный, развёрнутый и аргументированный ответ.

Стрилятель, не пойму: на второй картике национальная гвардия или мобильная?

Как и у англичан, русских и всех остальных. У французов совершенно другое расположение шнуров. Во-первых, штатовцы (я говорю о регулярной армии, а не о всяких добровольцах и минитменах) весь 19в. копировали английский мундир, иногда до мелочей. Во-вторых, как я уже говорил, французы не первыми отказались от мундира фрачного покроя, поэтому говорить, что армии многих европейских стран копировали французскую форму, неверно. К тому же,серо-голубой и голубой - разные цвета. Таким образом, влияние французской формы на мордианцев пренебрежительно мало.

Пардон, с пруссаками лопухнулся, хоть и себе не во вред. Гуглить не буду, т.к. "у Чебурашки, который ищет друзей, парники" :). Вот, для сравнения: Мордианцы, а именно сержант на переднем плане "Мордианцы" Пехотинец армии США в форме образца 1902г. (на картинке - 403) из книги П. Канника с громким заголовком "Военная униформа. Все страны мира" "Штатовец" И французы времён Крымской Войны из "Европейского солдата за 300 лет." "Французы" Как видно у мордианца и штатовца весьма похожи фуражки, у обоих - двубортный мундир (кстати, не встречал у имперских гвардейцев однобортных) и почти одинаковые аксельбанты. К французскому влиянию можно отнести разве что эполеты.

Фрак на тунику заменили первые пруссаки в 1848 1842-1843гг. Синий мундир и голубые штаны характерны для армии США (вечером буду дома - кину картинку штатовца). У французов синий мундир, красные штаны в линейной пехоте и серые( или синие - для разных периодов) штаны - у егерей. Доктрина такая была в 4й редакции: если модели в пехотном отделении в базовом контакте - они повышают свою инициативу и лидерство. Насколько я помню, в рекомендациях на отображение извесных полков для Мордии эта доктрина была предпочтительной.

А ирландцы, живущие в Соединённом Королевстве - уже и не ирландцы?! Кстати, мода на волынщиков в килтах распространилась и на ирландскую армию (ща под рукой картинки нету, но в книге Канника глянуть можно) Вот про этих не знаю - ни об униформе (если она, конечно, у них есть), ни об особенностях тактики.

Это сомнительно: вольтижёры в сомкнутом строю не сражались. Скорее уж, как предполагал Листригон, это применимо к пруссакам. Хотя по внешности они мне больше напоминают штатовцев конца 19 - начала 20в. Смотри и ужасайся. Ирландские стрелки (Irish Rifles) британской армии. Сразу поспешу тебя успокоить: это современное веяние - до 20в килтами ирландцы не заморачивались.

Я вот тут подумал: а ведь это явления совершенно разного характера. Почитал я, скажем, про Бхопал, поужасался - да и забыл. Не я же виноват в этой трагедии: я газ всегда перекрываю, когда из дома выхожу и промасленную ветошь на баллон с кислородом не кладу. А классический демон, если я врать буду, он ведь заберёт в Пекло именно мою конкретную душу. И ей (т.е. мне) целую вечность раскалённую сковороду лизать, не кому-то другому. И если в это верить, то вся масштабность современных, напрямую тебя не касающихся, ужасов блекнет. Свои-то муки, они гораздо страшнее. Так за название речи и не шло - я сюжетом интересовался.

У Шекли вообще много, для писателя в жанре научной фантастики, рассказов про демонов. Пусть они, в основном, и с сатирическим подтекстом, но внушают. По мне, гранаты и автоматы - просто частный случай того, наша современная действительность "страшнее чёрта".

По этому поводу мне вспомнилось повесть Ю. Нестеренко "Абсолютное оружие", о том, как секретная экспедиция вызывала в джунглях Центральной Америки страшного демона, уничтожившего давным давно индейскую цивилизацию. "Интрига"Демона, которому в своё время кремнёвые наконечники стрел и обсидиановые мечи индейцев не причиняли вреда, тупо расстреляли и забросали гранатами Кстати, зная за данным автором грешок плаги... пардон, пристрастие к заимствованию сюжета, хочу поинтересоваться: не является ли эта повесть переделкой произведения другого, более интересного писателя?

Я про то, что без тире, в моём представлении, фраза получается внутренне противоречивой. Расстрелять вас обеих :). За полное отсутствие субординации: "гвардейцы" у них с заглавной буквы, а "полковник" - со строчной. Вообще-то в русском языке звания принято писать со строчной буквы. И для меня иное написание подсознательно видится безграмотной калькой с английского.

Я уже представил себе стройную девушку в комбинезоне с ёжиком белых волос - ну прям Нийя получается (а что, тоже псайкер). И тут - бах: она уже под фанту подстрижена. А то получается, что сначала служение было не вечным, а потом вдруг стало. Я совершенно не понял смысла комиссарской шутки. "Мел легко могла бы выставить/сотворить перед камнем невидимую стену или отшвырнуть его назад силой мысли"? Если честно, ждал лав-стори с комиссаром сквозь слёзы расстреливающим псайкершу. Поэтому в конце был приятно удивлён. Единственно что, собственно бои невнятно описаны. И ещё: зачем звания (комиссар, примарис, гвардейцы) с заглавных букв?

Меня сначала твоя ассоциация озадачила. Потом я понял, что мы просто говорим о разных эпизодах. А насчёт финала, да - хаоситы подразумевались.

Родиться-то он уже успел, но на момент Битвы Пяти Воинств ему было лет десять.

Я больше ориентировался на Джека Лондона, так что с "зарубежным автром" ты угадал. Тут я специально не стал конкретизировать: космодесантник, техножрец, да хоть огрин, украсивший броню оцинковкой с крыши. А насчёт жалости: а вдруг это Космический Волк, углядевший в псе родственную душу ;)

Я живу в этом месте уже давно. Если не вспоминать, что было раньше, можно подумать , что я жил тут всегда. Здесь хорошо – нет болот, где мерзкая мошка лезет тебе в глаза, нет сухих песков, что засыпают тебя с головой. И нет тёмных подвалов, в которых ютится отребье, готовое пырнуть тебя в бок, а потом сожрать твоё ещё тёплое тело. Тут всегда тепло. Мимо меня ходят люди – настоящие, правильные люди. Они всегда заняты своими делами. Их шаг чёткий, громкий. Они не меняют походки, проходя рядом со мной. Редко кто-нибудь бросит взгляд в мою сторону и улыбнётся. Я старый, давно уже не при делах, и я рад, что меня замечают. Тогда я виляю хвостом. Хвост у меня короткий, чтобы враги не могли за него схватиться. Поэтому никто не видит, как я виляю хвостом и радуюсь их вниманию. И идут дальше – так надо, это их работа. Моя работа кончилась, теперь я лежу перед высокой дверью, за которой стоят ряды двухъярусных кроватей. На них спят дети. Они часто приходят ко мне. Обступят – и смотрят. Потом тот, кто посмелей, садится на корточки и говорит: «Еретик, еретик - куси его!». Я страшно рычу. Дети со смехом разбегаются. Почти всегда они приносят мне кусочки, которые не съели сами. Их еда не такая вкусная, как моя, но я не отказываюсь от их подарков. Они так показывают мне, что я – свой, а со своими надо делиться. Это нужно для их воспитания. Маленьких всегда воспитывают. Когда я был щенком, меня учили распознавать, кто свой, а – кто враг. Врагов надо убивать, а своим – помогать: говорить, когда чуешь врагов, а если свой окажется один раненый, схватить его зубами за ворот и тащить туда, где зашивают раны и поят горькой водой. Когда меня ранили, большой блестящий человек взял меня на руки и отнёс в палатку. Значит – я свой. Поэтому, когда мне зашивали пузо, а он смотрел на меня, я не скулил - я был сильный. А теперь я старый, греюсь под люминатром и сплю. Сны. Хорошо, когда их нет. Значит – всё в порядке: тебе всего хватает, ничего лишнего. Когда мало еды, снится, что ты гонишь дичь: глупую и ушастую. Но иногда во снах приходят люди: неправильные, корявые. Они идут прямо на тебя, хотят убить, разорвать, съесть. Так бывает перед боем. Почему опять снятся они?! Вот уже в который раз я просыпаюсь, и мои челюсти сводит судорога, будто я запускаю зубы в шею врага - и шерсть на загривке встаёт дыбом. Я не говорю о своих снах людям – они слишком заняты. Здесь не могут появиться враги – тут всё правильно, как должно быть: все ходят спокойно, никуда не спешат. Сегодня все бегают, хлопают дверями. Я чую их страх, чую их ярость. Почему я не предупредил их?! Я же знал! Если бы у меня был длинный хвост, я поджал бы его от стыда. Снаружи взрывы, вспышки… и тишина. В тишине всё ближе раздаются шаги. Тяжёлые мерные шаги – старый знакомый. У тебя крепкая шкура. Пусть в моём ошейнике нет цветных колбочек, которые дают силы и скорость, но я помню, что с тобой делать. Говорят, некоторых из нас - тех, кто охраняет, сажают на цепь - по мне, так это полная чушь, ведь цепь не даёт прыгнуть.