pasha676

ну это походу и есть основная причина... хаку можно взять максимально дешевым - из одного прайма. и к нему взять отряд варриоров - толку побольше будет. термогаунты всегда имели одну хорошую характеристику - дешевизна. пулеметы их удорожают в два раза. т.е. делают в два раза хуже. Если я ошибаюсь и гаунты с девурами заиграли... это хорошо. ну и хорме нужен мобильный синапс и средство доставки к врагу. без этого они если не кончаться быстро - то тестик то на панику завалят с хорошей вероятностью. далее. синасп у тебя представлен двумя моделями. им достаточно двух пробоев мислы. все. синапса нет. в поле остается один вменяемый сс отряд - генестилеры. Ну еще карни - но это будет стрелковый карни который совсем даже не захочет стрелять. Вот хг только и остануться. надо менять как то общую композицию... 2 отряда стилеров - наверное от них плясать.

аб - не универсально. это дешевый мобильный антитанк. универсальны как раз байки - как Сов сказал. Ассолтники - это сравнительно обычные отряды. Вангварды - это тяжелый дорогой штурмовой отряд - со встроенным средством доставки - что крайняя редкость в 40к. Дело не в десантирующихся ангелах - а в их сочетании с интервенцией. Всем молотки вешать не с руки конечно - но пара щитов, пара молотков и пара паверов - очень даже симпотично. И меньше 10 конечно. Он совершенно другой по степени ударной силы.

просто интересно - а 10 генокрадов с префедом и 5 силой - они как лр? Грызут? А с брудлордом? Как веномка? Мне кажется грустной. Может лучше большой шаблон?

мне кажется растреляют... мало действенных моделей для рукопашки. тиранид праймы непонятны. термогаунты шокируют.

у форджей вроде была. или я путаю?

да много что не корректно. фактически схожие задачи похоже выполняют только атак байки с мельтой и спидеры с мельтой. Сравнение вангвардов с ассолтами улыбнуло. Какую эти парни закачку могут хоть таскать глянь. А десант ангелов с интервенцией? Это же песня, когда читал зависть брала. Куда там ванили....

насколько я помню - поворот техники на месте не считается движением с точки зрения стрельбы. 2SmallEvilman А вот тут рекомендую прислушаться к Мышелову и не строить на этом тактику. У тебя получается пол закачки отряда постоянно не работает. Или кулак-мельта, или лазка. А уплачено за все. Разновидность поинтсинка такая.

гирокоптер кстати - да.... полезность огнеметных шаблонов возрастает больше. т.к. там очень много 4+ получается. но (как обычно) дальность их выстрела мала - поэтому камнеметы и им подобные. дварфовые камнеметы как были зверской штукой - так ей и остануться.

смс-кам дать с ними одинаковую трактовку. Кстати и по РАВу и по нормальному дымы могут вполне игнорится. Почему должен быть кавер сэйв от дыма - когда стрелок может вообще не видеть цель? Эверест для этого оружие не преграда - а пыль из под колес мотоцикла - непреодолима что ли? Ну по РАВу и так все понятно - берем кавер сэйв только если касается(в нем). Имхи - для смс надо так же.

ага. причем отрядами голов эдак в 60 :).

если представилась возможность - почему не пострелять из люка? Тактику на этом строить не стоит... но если так сложиться - почему нет?

у цензоров другое. они берут лд от другого юнита (как и от генерала, например). Но за наводку спасибо.... по эррате гигант рэты вообще не получают бонус к лд за ряды... им его просто убрали. вот теперь сижу и думаю - а не есть ли этот факт в эррате подготовкой к "имеет больше рядов, чем противник, то он имеет Стабборн."

в такой армии мне почему то больше нравяться пистольеры, чем аутрейдеры (пистольеры еще и маршблочат). лошадь магу - не плохо бы. подумать об максимизации стрелковой составляющей. Например общая композиция маг+2 отряда ганеров(арбалетчиков)+пистольеры+пушка. Хотя пушку считают многие спорным девайсом на 500 очков.

бонус за ряды вроде в профайл идет? или я ошибаюсь? итого 9лд с мастером.

стаборн за ряды? гигант рэты как ультимативный стопер?

преферед кого? олд адверсари что ли? я думаю универсала делать не надо. или рукопашник - или стрелок. стрелок - крылья, одна пара девуров, косы (или мечик) - и хватит. получается 245 рукопашник - тут думаю возможны варианты. можно и с адверсари - но мне пока симпотичен вариант 2 косы+гланды+импланты+яд. Из психосил пароксизм выглядит очень перспективно для рукопашника.

да как то многовато. думаю все таки сделают попроще.

наверное автор хочет взять циклонки. поэтому 10 гвардов. по правде говоря, циклонки получаются тогда очень дорогие. вариант мисы мне нравиться больше. и наверное 3 пода тогда (вариант треть армии пешком, треть падает, треть на ринке - как то мне не нравиться). если ужатся - то пожалуй еще хватить и на маленьгий отряд лонгфангов с парой мислов.

на командниках там есть повод для споров. под his unit действительно может подразумеваться именно их собственный, который идет в листе. В общем случае на соревнованиях надо уточнять. причем перед каждыми соревнованиями.

такого мега определения что " под словом сквад понимается юнит вместе со всеми индепами в нем" - это, извините, неправильно. Нет отдельного термина "юнит со всеми индепами". если индеп присоединяется к юниту - он становиться частью юнита. Я прекрасно понимаю в чем рав-затык с потерей инфильтры. и знаю уже давно все (ну надеюсь что все) доводы обоих сторон. Но затыка почему то нет, когда шрайк присоединяется к индепу. А если индеп в отряде - и туда присоединяется шрайк - возникает полемика на год. Я одного не понимаю. Есть индеп. Присоединяется к отряду. Потом туда присоединяется Шрайк. Этот отряд, что он становиться не "his squad"? Нет. Продолжает им быть. Он продолжает быть his squad-ом Шрайка. All models in his squad получают инфильтру. Олл моделс - без разницы кто. Индеп-не-индеп. Все. Но нет. Нам не интересен кодекс. Мы лезем в рульбук и находим там потерю правила инфильтры. И нам становиться пофиг что написано в кодексе (а именно олл моделс). А потом удивляемся почему у нас валькирия не может эмбаркать-дизембаркать, демоны оказались не демоны, а стилеры - они с двумя спешл виапонами. И надо выбирать - бить когтями или бить косами. Русский рав он такой. Бессмысленный и безпощадный.

влезет. надо только подпихнуть. руник армор+комбик. приста в грейям - еще чуток. где то еще очков пять на чем то натянуть надо будет

юнит и сквад - абсолютно равнозначные понятия. о чем совершенно конкретно написано в рульбуке. насчет жопосрачей - ну просто данная тема уже всем надоела. я полгода назад уходил с форума стоял на эту тему срач, пришел - а ниче не меняется. По сабжу именно этой темы. Нет, Зубб. Никуда они не пришли.

чтоб не дать фнп оркобоссу? При условии когда ГВ выпускает транспортную машину, а на ру форумах начинают утверждать, что она не может высаживать и загружать в него человечков - я не удивляюсь ни чему. А тема с демонами, которые не демоны... Когда поддержка ГВ отвечает - "да фнп будет" - сразу начинается - "поддержка не всегда дает точные ответы, да они ошибаются". А манипулируя маразмом и равом можно доказывать что угодно. Например в кодексе нет описания юнита "Shrike his squad" - поэтому он не может давать инфильтру кому бы то ни было.

кстати да. помню была такая тема с тов. О"Шовахом. там играть начинает по другому. Много костюмов, много дронов, все это подлетает и растреливает. что не добивает стрельбой - то убивает в рукопашную. От стрельбы есть дроны и размазывание вундов. Стоимость самолета велика - но говорят играет прикольно. А самое главное совсем по другому, чем классические Тау. Укрытие при наличии тонны дронов абсолютно пофигу. Если стреляют из тяжелого - списываются на дронов (4+ инвуль - укрытие пофиг), если легкое - на костюмы (сэйв 3+ - опять же пофигу на кавер).

да. теперь с выходом пластика банок-дредов получается реально. хм. а можно вместить 2 30 рыльника и пару маленьких отрядов на грузовичках? общую композицию по шагателям может лучше 2 дреда 2 пачки банок?