Corvinvs

Буржуины на Б-и-Ч, кстати, к таким же выводам пришли, когда затеяли тему о Шрайке и дредах. Там кто-то привёл в пример Вулкана, ну они и разобрали, что в данном случае Шрайк даёт флит только тем, у кого отбирает комбат тактикс, а вот Вулкан влияет именно на всё оружие вне зависимости от того откуда это оружие в армии взялось.

Маячок только если у тебя на под этого дреда ещё кто-нибудь падать будет, а если нет, то совсем необязателен. А вот ракетница действительно не самый очевидный апгрейд, если только лишние очки остаются. Хотя разве они когда-нибудь остаются? :)

Кассиуса или Калгара можно взять, если ты берёшь космодесантников как союзников к инквизиторам, а вопрос, насколько я его понял, состоит в том, что можно ли Телиона и Кронуса взять к allied SM просто по правилам ДХ/ВХ кодексов. ИМХО, ничего не мешает их взять, т.к. это просто апгрейды отрядов, которые ДХ/ВХ кодексами разрешены. P.S.: Dirg опередил :)

Вот это немного таки не соответствует действительности: - читаем что написано у простых штурмовиков: "The Space Marine Sergeant may replace his bolt pistol and?or chainsword with: ... - a power weapon or lightning claw +.. pts ... - a thunder hammer or pair of lightning claws +.. pts"

Дык я про то же, но при желании, ИМХО, можно взять и две шашки/два кулака, если оооооочень хочется.

Согласен с такой интерпретацией. Т.е. "and/or" говорит именно о том, что можно заменить или что-то одно, или заменить и одно и другое, обеспечив таким образом два одинаковых оружия.

Отличная была воительница. Очень понравилось лицо - у тебя получилось его сделать симпатичным несмотря на все старания производителя сделать обратное :) Жаль её. Ну да R.I.P.

А какие мысли по поводу того, как снаряжать Айронклада? Т.е. стоит ли ему менять и болтер и мельту на флеймера или мельту таки оставлять? Ну и давать ли его персональный ассолт лаунчер? Подумываю о 1-2, доставляемых дроп-подами на локатор биконы первой волны или скотских байкеров. Если уже обсуждали, то просьба не пинать, неделю смотрел тему с телефона, т.к. был в больнице, только сейчас до нормального И-нета добрался

При всём уважении и восхищении к работе Alxin голос отдаю за Decoy, т.к. стим- и дизельпанк - это то, любовь к чему первична. Таки мы ведь субъективную оценку даём, а не предвзятыми судьями выступаем :)

Инвуль да, согласен. Но отняли ту же мельтабомбу, а также scout и steath. Стелс и скаут также были и у крыла, да и по цене нынешний вангард в закачке а-ля из старого крыла дороже выходит, ну и ещё крыло не отъедало слот фаст атаки. Хотя безусловно простые ассолтники выглядят гораздо привлекательнее в ценово-полезном ракурсе.

Не помню обсуждалось ли (много страниц исписано :) ), но вот похоже, что обновлённый Шрайк мало того, что стал дороже, чем был в предыдущей редакции, где-то потерял своё Крыло (сэмулировать которое с помощью вангардов также получается дороже), так ещё и в статах/абилках/даже эквипменте ухудшился также. Стоит ли флит для всех того? Хотя безусловно брать его совершенно необязательно :) Про остальных не знаю, насколько их удорожание того стоило, но вроде тот же Лисандер стал получше, ИМХО.

Хочется продолжения :) Хм, что-то задумался, а ведь рот в Ордене вего 10 бывает, откуда одинадцатая? :) Т.е. я понял, что это такая сводная "солянка" для выполенния спец.операций, но, хм, будет ли это ротой?

Сюжет накаляется :)

Во-во, вот это меня более чем удивляет - а вот на те же байки командник посадить можно. Ну да ладно, надо исходить из данной ГВ реальности :) Что касаемо красоты и играбельности, то я за красивую играбельность :)

Да нет, чего уж тут забывать, но таки по профилю он остаётся капитаном, что отражается в его хар-ках (например возможность брать команд сквад). Корсаро Хан, он же вроде тоже капитан - т.о. в одной армии два капитана. Это безусловно личный выбор каждого игрока, просто лично мне не очень такой подход нравится, вот и всё. Т.е. например взять того же Шрайка + Тигуриуса при большом желании гораздо более гармонично.

Два капитана в одной армии - это ведь просто как минимум некрасиво :( Безусловнейшее ИМХО.

А зачем одновременно два персонажа в данном случае Корсаро-хан и Шрайк, если комбат-тактикс только одного использовать можно? Не, ну т.е. проинфильтрить тех же ассолтников с приаттаченным Шрайком - это зер гут, но ИМХО дороговат Шрайк только для этого.

6 скаутов с кулаком в спидер уже не поместятся, ибо мест там всего 5. Или ты про инфильтрующихся говоришь?

Ну WS таки 4й будет, ибо кулак у сержанта, а он единственный по статам, как простой СМ (исключая броню). Но вообще-то да, ИМХО дороговато. Хотя простых (без спидера) скаутов я бы совсем со счетов не сбрасывал - один отряд 8+ в армии, в плащах, с мислой и снайперками (хотя бы у половины) вполне, ИМХО, имеет место быть.

Ну это 3D-модель, что там на самом деле будет пока неясно :( Но вообще можно ведь его и с использованием форджовых осадных битцев изобразить :) во всяком случае рука на концепте с форджовой много общего имеет.

8 атак, это значит, что айронкладушки чарджат, тогда посчитать ещё надо потери от 4 тяж.огнемётных шаблонов. Но в целом безусловно - дреды против терми со щитами далеко не убер оружие, хоть и безусловно хороши :)

Дык с титанами, ИМХО, как раз большая часть прикола как раз в их размерах :) А если в Эпике они размером с космодесантника (грубо говоря), то вся эпичность картины пропадает :)

Я когда начинал свой долгоиграющий проект пре-хереси Равен Гардов, то тоже озадачивался идеей сопел от моделек для джамппаков. Но так и не смог найти "донора", поэтому пошёл по Б-и-Ч-шному пути. А у тебя какая модель "донором" стала? P.S. Кстати, сами ведь турбины для дж-пака являются полностю хэндмейдными, т.что смело можно их множить :) в отличии от бэкпака, который так и так будет от зольдатика браться.

Угу, написано с перечислением поимённо, что команд сквады брать капитаны могут, но вот незадача с тем же пресловутым Шрайком - он-то с джамп-паком, а ком.сквад нет (хотя на байки сесть может), и получается, что как минимум Шрайку команд сквад нафиг не сдался. Что до его крыла, то вполне может что и нет его, осталось в 4й редакции, как и правило скаут, которое в той редакции у Шрайка и его крыла имелись. Вопрос по поводу присоединения ещё один возник, но он скорее общеправильный - правильно я понимаю, что только в том случае если любой капитан (в качестве примера) присоединяется к команд скваду, то это будет его ретюной и он не будет выцеливаться, а если к простому отряду, то выцелить его таки можно?

Равен Гарду как-то техника не особо бэкова, хотя скаутам штормы может таки и флаффово выдать :) А ветераны да безусловно забыть - немного правда жаль, что целый сквад сконверчен, ну да разойдутся на сержантов/ассолтников :)