Corvinvs

Отличная вещь! Поздравляю и могу только немного позавидовать :) Сам давно подобную штуку хочу, но где заказать не знаю :(

Очень сильно. Очень понравилось. Не побоюсь сказать банальность, но жду продолжения :)

Очень большой плюс данного рисунка, ИМХО, именно вот это самое обилие и проработанность деталей. Зер, зер, зер гут!

Ну, ИМХО, Белых, благодаря тому, что информации о них почти нет, можно рисовать достаточно вольно, например взяв за образцы реальзые крестоносные ордена, например Тамплиеров, Тевтонов, да просто миниатюры из времён Крестовых Походов.

Очень красиво и достойно получилось. Если и считать это игровухой, то качественной более чем. С такой армией встретиться на столе - очень большое удовольствие :)

А чем на твой взгляд это отбалансирует ИГ, разве ком.сквады в платунах чем-то плохи?

На самом деле противогазы и прочая лепка не так долго отнимают времени. Если Не халявить, то лепка, погдготовка к покрасу - это примерно 2-3 вечера на 10 бойцов. Тут просто важно именно то, что в первый вечер лепится противогаз, ну может что-то ещё, например ствол лазгана удлинняется, сутки сохнет, на второй вечер заканчивается тюрбан и что-то ещё из мелочи. Ну и потом покраска. Я крашу очень медленно :( Т.е. один солдатик - это один вечер. Вечер - это примерно 4 часа. Т.е. на отряд из 10 человек, по моим прикидкам примерно 2 недели. Это, естесственно, если лень не одолеет :) Это простые рядовые бойцы. Всякие извраты, типа знаменосца конечно гораздо больше времени отнимут. Сколько на технику уходить будет не знаю, т.к. ниодной "машинки" не собирал пока. В близком к реальности раскладе армию на 1850 очков (примерно 70 пехотинцев) с "машинками" можно собрать примерно за год, при этом не очень себя напрягая, но и не халявя. Но мне бы хотя бы один сквад собрать для начала.

Вот собственно завершённый вариант. С названием полка/планеты пока не определился :) Планета будет называться либо Иоаннита, тогда полк будет Иоаннитский, либо Игнатия, тогда будет Игнатийский, но скорее первый вариант :) может к каким-нибудь деталям ещё вернусь, а может и не буду, т.к. это всё-таки планируется не единичным выставочным образцом, а одни из :)

Если проводить аналогии с советскими - то да, гражданский. А если смотреть чуть шире, то подобного рода противогаз стоял на вооружении армии ГДР, т.е. вполне себе военный. Если же смотреть на современные, то вот вполне себе военный безхоботовый вариант. А что там в далёком-и-мрачном будущем 40К будет, вообще неизвестно :)

На самом деле ведь талларнцы - это как раз что-то от британцев в аравии, фактически парни Лоуренса Аравийского, т.что безусловно некоторое сходство будет наблюдаться, хотя я специально его не добивался, ну да если и есть, то так тому и быть. Не знаю, можно будет на следующих попробовать, надо только картинок найти получше :)

Прикольный Бумбараш получился :)

Дык походи в противогазе таком, думаю, что тоже грустным будешь :) На голове что-то типа тюрбана а-ля таурегского, см. тему про талларнскго офицера, в которой do Kier покрашенную форджовую модель выкладывал. В общем защита от солнца. У одного подразумевается под ней каска, у второго нет. А зачем шланг? Шланги у криговцев есть, у моих же ребят противогазы немного другого образца. Тоже существующего в природе на самом деле, у самого дома такой лежит.

А в каком именно наборе? На самом деле - эти два парня собраны из битцев, найденных "по сусекам" из того, что выменял ИГ-шного, когда делал инквизиторских ш-трупперов. Поэтому и фляга самолепная. Если дело пойдёт, то думаю купить бокс кадианцев, но вот есть ли там фляги - этого не знаю. Ну и, думается мне, что даже в отряде из 10 человек пара самолепных фляг будет незаметна, если у остальных будут стандартные :)

Устав от чОрных-чОрных Равен Гардов, захотелось чего-то нового и необычного. Тут "под руку" попались фильм "Обитель Зла 3" и много информации о Крестовых Походах. Вот и захотелось сделать что-то в стиле крестоносцев на Святой Земле (т.е. с сарацинскими элементами), но при этом привнести изюминку, которая бы отразила имеющуюся симпатию к Кригу, от приобретения которого останавливает только его достаточно сильная раскрученность. Собственно результатом таких размышлений родилась следующая помесь талларнца и криговца, сделанная на базе кадианца. После заделки швов и ещё косметических изменений отправлю их в покраску, в зависимости от получившегося результата может быть подумаю о ИГ-армии в подобной стилистике, включающую в себя сентинели, химеры и т.д. А нет, так снова к SM вернусь :)

Ну скорее всего потому, что ему так понравилось. В также в свете желания не вносить в русский язык доп.неологизмы, что в общем-то более чем похвальное желание, но ИМХО, в данном случае неоправданое, т.к. слово "раптор" в русском языке есть, пусть и используется в достаточно телом смысле. Ну так и в английском основое слово для "хищник" - это "predator". Кстати при переводе рапторов, теряется различие с названием танка, который "predator".

Небольшой ОФФ и историческая справка :) Поправка не принимается по нескольким причинам. 1. Центурионы как раз часто носили меч слева, как и более старшие офицеры. 2. Справа носили меч простые "строевые" легионеры. Причина проста, при выхватывании меча, если он висит справа, человек, закрывшись щитом, не раскрывается, а также не нарушается строй. 3. На самом деле сторона, на которой носили меч центурионы и командиры выше рангом, не регламентируется, а вот для рядовых были правила, которые дошли до нас по писменным источникам, а также по изображениям. Причина этого, кроме нарушения строя и прикрытия щитом, ещё в длине меча - у центурионов и выше это мог быть или короткий гладий или длинная спата, а у легионеров только короткий гладий. Спату уже сложнее выхватить правой рукой, если она висит справа, а от с гладием никаких проблем, если использовать ту систему подвеса, которую использовали римляне. Кстати, в эпоху поздней империи, когда начался упадок военного дела, а также усилилось влияние варваров, вместо гладия стали и легионеры использовать спаты, и меч переместился налево. Когда я упомянул, что на обсуждаемой обложке капитаны - вылитые ценурионы (которые в общем-то тоже начальники :) ), то хотел сказать, что художник просто максимально стилизировал внешний вид Легионов космодесанта, под легиноны древних римлян, т.к. поперечный гребень на шлеме, хоть и известен ещё со времён Спарты, но всё-таки более стойкие ассоциации именно с Римом вызывает.

И что тебя в этом смущает? Римские легионеры носили меч с правой стороны, т.е. со стороны той же руки, в которой его держали (всё-таки левши, это исключение, чем правило). Т.что ничего в картинке с этой т.зрения странного нет, особенно, если учесть, что на изображении мечи - явные римские гладиусы, ножны - тоже совершенно римские, да и сами десантники стилизованы явно под римлян - капитаны, так вылитые центурионы.

Читаю уже неделю. Вроде и нравится, но вот отчего-то "запойного проглатывания" не складывается. Т.е. интересно, хорошо написано, персонажи неплоские, а вот что-то сдерживает и всё... P.S. И всё-таки зря Рапторов Хищниками обозвали, ИМХО. Раптор - вполне наличиствует в русском языке, благодаря динозавтрам. А Хищник - это больше асоциации с Предатором вызывает.

Где написано, что ЦЦВ - это обязательно цепной меч? Где написано, что повервепон - обязательно меч с проводами? Чем внешне отличаеся повервепон от форсвепона? А если они действительно в ножнах? Т.е. я совершенно согласен, что если мы выдаём кому-то цепной меч, то подразумеваем в большинстве случаев именно ЦЦВ, но вот выдавая простой меч, даже с проводками, это совмем не обязательно будет повервепон, ИМХО. Т.е. есть некоторые вещи однозначно узнаваемые: болтер, лазган, цепной меч, кулак, когти и т.д., но есть такие, которые в любом случае будут требовать разъяснения. Ну а в чём идея ВИЗИВИГа я знаю, иначе стал бы париться и переделывать болтеры, чтобы отобразить их прехересность. :)

А что мешает сделать просто меч с проводками и всё? При необходимости объявлять его поверсвордом, при необходимости просто ЦЦВ? Ведь, насколько я помню, нет специального профиля на цепной меч, т.е. он просто считается ЦЦВ.

Улыбнуло :) Только вроде ведь негр - это не Магнус, а Вулкан?

На Б-и-Ч кто-то выкладывал свою армию Белых Шрамов. Вот там тоже атакбяка, под квадроцикл сконверчена. Посмотри, может что-то подчерпнёшь: Раз Два Три Четыре Пять Шесть

Соглашусь с камрадами.

ИМХО конвертятся ХСМ в СМ совершенно легко - путём срезания всей хаос-симовлики. У одиночных стрелок можно просто сами стрелки срезать, оставляя полоску - получается типа усиление. Ранцы придётся конвертить, как минимум путём выбрасывания мутировавших-кронштейнов. Основная, ИМХО, проблема с головами, они даже если поспиливать стрелки и рога очень уж сильно другие. Из них идеально, ИМХО опять же, делать шлемы Mk.V, которые все в заклёпках. Хотя в общем и целом ноги тоже только под один доспех СМ-овский подходят, под Mk.VI, ну или с натягом под тот же Mk.V. Но это всё только если заморачиваешься с "аутентичностью" и соответствием доспехов, если же просто нужны парни в силовом доспехе без хаос-символики, то вполне нормально и легко получаются.

"В принципе" их не бывает, к сожалению. Можно на Bolter-and-Chainsword найти шаблоны, которые дальше буржуи печатают на бумаге для декалей и радуются жизни.