Angrily

Знаешь, "сидим до 3 хода" плоховато сочетается с "отряд блицкриг чаржа" :) Давай уж тогда до пятого посидим, чтоб наверняка с фирлессом и ФЧ выехать. Так я про это и сказал - нет хит'н'рана, жизнь боль. Кстати, теперь зад не такой уж и голый - хотя бы оставили АП3 на вторую и прочие фазы хтх для копий. Голых сравнивать глупо же. Спиры - это отряд в 3-5 моделей с экзархом с копьём. Риверы - обычно 3-6 моделей с 1-2 калтропами и мельтами. А я видел как 5 игшников из дробовиков на овервоче Лизандера убили. И что? Да? И какие цели в рамках трёх кодексов у инкубов, можно полюбопытствовать? :) Джинкать не надо, кроме совсем уж крайних случаев, надо ставить инвуль на первую машинку и ставить их как можно дальше. Дальность 60 позволяет вообще не париться по поводу рейнджа. Стой и стреляй. И опять-таки, если мы говорим о юните в рамках трёх кодексов, какую уникальную роль он должен выполнять? Что такого должно испугать 4 одноразовых бласта 6 силой? Ну и разор там всё-таки не 130 очков, со сплинтеркой 140, с полями уже 155. Антитех вариант с лэнсами тоже очков стоит.

И что в этом такого крутого? 3 найтспиннера за 300 птс сквадроном делают 3 шаблона 9 силы с барражем и монофиламентом каждый ход, а не 1 раз за игру. Самолёт противопехотный. Свои функции он выполняет, в общем-то, неплохо. Но ничего особенного он не делает. А невыгодно отличает отсутствие гранат, овервоч в лицо, фнп и фч появляются далеко не сразу, фнп от 6 силы не работает, и, самое главное, цена. Баньш, кроме всего прочего, прилично удешевили. Инкубов же оставили дорогим самолётом. Не можно, а нужно. Единственный вариант блейдов - это, само собой, с топорами. Про вариант с мечами забудь вообще :) Как отряд с 3+ армором и 4+ перманентным ковром (3+ в джинке) имеет меньшую выживаемость, чем отряд с 5+ армором и 3+ ковром в джинке? Если речь про наркоту и фнп, то наркоту ещё накидать надо, а фнп в начале игры нет. В этом-то и проблемы. Что кроме ситуативного фнп особо ничего. И самый важный минус тут в том, что это фнп на моделях с 3 тафной считай, что и нет его вообще. Я могу понять гротески или кроносы/талосы, но все эти инкубы, вичи, геллионы, кабалиты с их тафной кидают его не так уж и часто. Там не просто инвуль, а инвуль с вшитым блайндтестом, что тоже бывает важно кстати. То есть отряд с атаками С6 АП3 и С8 АП2 - это бомжи, а отряд с атаками С3 без АП - хтхшники? Серьезно? Какая половина пользы от стрельбы, у копий дальность ни о чём, там даже отстреляться далеко не всегда удаётся, частенько приходилось со спаренных шурикенок стрелять. Бро, ты вообще спирами-то играл? И да, я знаю, что у риверов есть калтропы, только с их "1 шт на 3 модели" их это не очень спасает. Единственное, по чему сейчас спиры сильно проседают перед риверами - это отсутствие хит'энд'рана. Боинг топористов со спиритсиром и фортуной очень неплох.

А чему там завидовать? Скорпионы и баньши лучше благодаря вагону спецправил. И при этом скорпы и баньши - фановые отряды. Инкубы же, сколько не видел их на столе, почти никогда ничего не делали. Периодически беру Разор в антипех закачке. Да, он прикольный. Но ничего такого, что не умели бы сами эльдары, не делает. Да он ничего такого, что не умели бы и другие отряды ДЭ, не делает. На его очки можно взять пару веномов - тоже будет неплохо.

Встречный вопрос: можно узнать, зачем новичку в Вахе, который пришёл пару месяцев назад, эльдарские ростеры на ЕТЦ?

Только вот драконы сидят в рейдере частенько :)

Нет, не поможет :) Такую вкусную цель убивают сразу и гарантированно.

Если мы говорим о том, что лучше, то тут сомнений мало - байки лучший трупсовый выбор без каких-либо вариантов. :) Но дайры - вполне себе вариант для обычной нетурнирной игры и я частенько беру пачку в 10 лиц с экзархом по КаДу. Мне они дают дополнительное небольшое ведёрко кубов с псевдорендингом, которого иногда не хватает. Формация их мне не нравится, если честно. Обжектив секьюреда нет, лимит на одного экзарха, в трупсу всё равно приходится брать байки, фишку на 3 выстрела реализовать проблемно ибо она активируется на все отряды сразу, а не поотрядно. С нынешним кодексом, я вижу их скорее как отряд поддержки, а не как костяк армии :) Имхо, гварды уже третий кодекс мертвы. Вот если бы их кор формация давала по халявному варлоку и по халявной батарее за каждые 10 моделей ну и ОС, вот тогда ещё бы можно было подумать, а так - нет. Я гонял несколько раз гвардхост. Сидишь в кустах, молишься на ковёр, иначе тебя с твоим 5+ армором 95% стволов Вахи пробивают.

Да, у неё там же есть какое-то правило по этому поводу :)

Или сток, или даю вторую шурикен пушку снизу, или, очень иногда, тл ленс сверху. 110-120 птс итого, в зависимости от того сколько свободных оставалось в ростере. В других закачках вижу мало смысла, честно говоря. Вожу там д-гардов обеих вариаций, когда не беру союзных Дарков. Ну и дайров десятки зачастую с фарсирами, если те не на байках. В теории там ещё можно возить всякую трупсовую гвардоту, но я этих ребят вообще не люблю.

Только по факту, если ты берёшь Дарков в союз, то за архона/гомми/суккубу ты и так заплатишь. ВВП просто делает из бесполезного персонажа, полезного. ЕМНИП, в аспектхосте написано, что аспекты выбирают бонус до игры. Но вординга под рукой нет. Про ИА верно сказали - если ИА разрешён, я бы драконов не брал. Я играю :) Это всё ещё один из самых живучих транспортов в игре, пусть даже появление гравганов сильно подпортило ему жизнь. И он всё ещё может дать неплохой залп раз за игру. Ну и 12 мест, да.

Если берут Эльдар и Сестёр Битвы как пример, то нет - не равные :) Но это детали.

С таким количеством кастеров фирлесс не особо нужен. Воля Азуряна.

Лучше о Камне за 15 подумай, чем об хтх шашке для модели с одной атакой в профиле :)

Не понял в чём разница. База, обычно, такова: берёшь архонта с порталом и емп-гранатой, берёшь отряд драконов (зачастую через аспект хост), сажаешь всё это в рейдер, дипаешь, выходишь, взрываешь.

По-моему, у эльдар с АТ особых проблем нет. Есть много хороших отрядов. Можно просто взять, что нравится. Я, например, люблю драконотакси и пауков. Кто-то любит шагалки и хавков. Кодекс сильный и всё это имеет право на жизнь. Потому что формация не совсем об антитехе. Скорее антивоздух и вдобавок антитех. У меня формашка проявляла себя, в основном, хорошо. Но на игры в 2000 и более.

Моим незнанием правил :) Баньши мне не нравятся тем, что когда их берёшь, у тебя авточойз Дарков как союзников идёт. Ну да, это хороший чойз, я не спорю. Но периодически хочется и без них. У меня почему-то Дайры оказываются. Не фаермагнит? Ну хз. Там около 200 очков, 6-7 ран, контроль резервов, 4Т. Лучший их друг - лосблок всё-таки.

Я немного гонял отрядами по 3-5 штук. Есс-но с экзархом с лэнсом 8 силы. Имхо, новый кодекс их немного даже понерфил - итак почти всегда джинкуешь от серьёзной стрельбы за 3+ ковром, а вот докупаемые монстр хантер и хит'н'ран были весьма полезны. При этом такая проблема как малое количество атак так и не была решена. Но отряд небезполезный имхо, хотя бы за счёт того, что это - эльдарские джетбайки, мобильность, отпрыг, 3+, все дела. Хорошая синергия у них с автархом на байке с маской - он даёт им гранаты и игнор овервотча, но отряд выходит уже за 200 птс. Также неплохо бы их видеть в формации аспектов с +1вс, но кого туда ещё брать не особо понятно. Скорпов, наверное.

Так он и подешевел ровно на стоимость 4++ - на 25 птс. А вообще именные у нас плохие по большей части, Эльдрад за всех тянул. Печалит даже не то, что они - оверпрайс или инвуля почти ни на ком из этих феникс лордов нет, а скорее то, что они почти ничего такого не делают особенного или интересного.

Да, взять 2 штуки и обнаружить, что друг к другу они тоже не могут присоединиться :)

Адепты доброго Хаоса поднимают голову. Видимо, пророчат возвращение Лапши.

Что значит "не зависит"? Я что зря жертвы Тёмным Богам перед играми приношу? >

На турнирах - как орги скажут. В хоумплее - как договоришься с оппонентом, очевидно.

Конечно. Взять два КАДа.

Не понравился совсем. Какая-то байда. Верх от трактора, низ как будто от хаос вархаунда. Никогда не думал, что скажу это, но трактор на гусеницах мне понравился больше.

Так это скорее ДЭ армия уже :)