Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Angrily

Пользователь
  • Постов

    5 889
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Angrily

  1. В кодексах отряда из Тигурия и Яррика нет. На столе - это смешанный отряд. Ничего не понял, но они оба являются отрядом и отдельно от смов и гвардоты.
  2. А давай ты лучше успокоишься уже? В правилах чётко написано, что будет, если присоединить персонажа к персонажу. Чётко написано, какие рулы шарятся, а какие - нет. В кодексах чётко написано кто к какой фракции принадлежит. Остальное - твои домыслы.
  3. А как же интернет, в котором кто-то не прав? :) А вообще ноу оффенс, но так можно про любой спор на любую тему по правилам сказать. Ты не из моего города? Значит спор с тобой - пустая трата времени. Только тогда можно потерять саму суть спора, в котором, в теории, должна рождаться истина. Правда, обычно рождается срач :)
  4. А ещё там написано как это называется. Не курсивом написано, то есть текст не художественный, а относится к правилам. Только вот по правилам присоединён ли Яррик к Тигурию, или наоборот, разницы нет. Поэтому сказать ты можешь, что угодно, но в правилах момента, что Яррик, присоединяясь к Тигурию, ВНЕЗАПНО, меняет фракцию, нет. Там только написано all rules purposes, что подразумевает, что они теперь двигаются, бегают, стреляют, чаржат, несут потери и прочее, как один отряд. Как найдёшь там что-то про принадлежность к фракции - напиши. Нет, это ты разводишь наркоманию на ровном месте. Зато в кодексе есть юнит гвардейцев и юнит Яррик, которые на этапе расстановки или во время игры могут быть присоединены друг к другу. И про чушь - это ты тут пишешь. Знатные приёмы софистики, но на мне не сработают.
  5. Это, кстати, очень логично с точки зрения бэка - кто такие эти компани коммандеры АМ, чтобы приказывать инквизитору? Солдатня [ну уж нет]одится под их командованием - вот пусть она и бегает.
  6. Я имел ввиду вот эту цитату: В рульбуке написано же: Никаких "Если Яррик присоединился к Тигурию - то это юнит Тигуриев и наоборот" там нет. В рульбуке даже определение специальное есть для таких отрядов - мульти-карактер юнит. Да? Реально? Ты реально на этапе расстановки будешь спрашивать у оппонента начинает ли игру Яррик с Тигурием или Тигурий с Ярриком и, в зависимости от этого, разрешишь ему или нет кидать туда приказы? Если слышишь ответ "два" - просто просишь их подвинуть так, чтобы они [ну уж нет]одились дальше 2 дюймов друг от друга. Если слышишь ответ "один", спрашиваешь "из какого кодекса этот юнит" и получаешь единственно правильный ответ, что Яррик из кодекса АМ, а Тигурий - из кодекса СМ. В противном случае, предлагаешь найти Яррика в кодексе СМ или Тигурия в кодексе АМ.
  7. Рулбук, как я понимаю, ты не читал? Индепа можно присоединить куда угодно, где нет техники и монстры. Яррика к Тигурию можно присоединить на этапе расстановки армии. По поводу зависимости от того, кто к кому присоединился - это уже какая-то тяжёлая форма наркомании. В рульбуке и намёка на такое нет. При этом чуть ниже уточнено, что всё-таки не для всех.
  8. Только читать это надо в другом порядке. Гаргантюа - частный случай монстры. Значит, сперва идём читаем правила на монстру. Там написано, что стрелять можно двумя. Потом идём читаем гаргантюа. Там написано, что стрелять можно каждым. Каждое > два.
  9. Какие-то метания из крайности в крайность. То индеп получает спецправила отряда, то отряд вдруг теряет спецправила из-за присоединённого индепа. То отряд вообще роль меняет из-за индепа. Весна походу раньше наступила. Ничто не мешает отряду трупсы обжектив секьюрить как и раньше.
  10. А ещё нигде нет запрета стрелять из уничтоженного оружия на технике, но логика подсказывает, что всё-таки так делать нельзя :)
  11. http://forum.spikeybits.com/showthread.php...pace-Wolf-Rules Добавили картинок из ВД
  12. По-моему, просто косяк электронки. Там даже написано что намекает на грубую копипасту. Книжки под рукой нет, но ЕМНИП, там у спиритсира всё как у самолёта - батл, телепатия, санктик.
  13. Вроде в конце этого года обещают
  14. http://www.forgeworld.co.uk/en-GB/The-Forg...-rage-and-wrath
  15. По-моему, у ИГ всё более-менее нормально.
  16. Здания не взрываются как техника, у них своя таблица. Если же речь идёт о слетевшем шаблоне дум арки, то отряд получит ковёр, который обычно даёт здание.
  17. Кстати, не сказал бы, что огнемётчики - тот юнит, который я хотел бы видеть против иг и хсм. По поводу остального - отталкивайся от ростера. Всегда можно набрать каких-нибудь гвардианов в серпентах, с фальконами и прочим.
  18. Да, конечно. Там же пульсары как на титанах стоят.
  19. Там не только игры против Эльдар, но ещё и против ИГ, ГК и Бладов были. Вроде даже мирроры играли. Все эти огнемёты и прочее, конечно, хороши, проблема в том, что он зачастую не окупается. Сжигает отряд очков за 100, потом его убивают. Живучести у него не сказать, чтобы много. В наших играх он обычно не успевал убежать из хтх в онгоинг. Убивали-с.
  20. Несколько раз наблюдал его с другой стороны стола. Если честно, даже в фановых играх не заходил. Вунды всего 4, инвуль лишь 5+. Огнемёт греется. Ну и радиус уж очень короткий. Да, можно прыгнуть к противнику. И потерять его с гарантией под 100%. Ну и проблема разного оружия - огнемёт явно противопехотный, а ствол - хорош как АТ. Да, можно дать джинк 4+, но это если реактор включишь. И ковёр 4+ - это не инвуль 3+.
  21. Ну да, я всё это читал. То, что рубрики будут в этом году, это понятно. Но вот, что Панда ещё писал конкретно про них (а не про АоС): Цитата лежит в теме про Руморз:Цинтч в первом посте. Так что, имхо, в этой кампании их не будет. Ну или Панда ошибся. Я был бы этому очень рад.
×
×
  • Создать...