Domin

Ну я-то до турнира задавал - здесь, на моржике) ссылко И что-то никто не вскинулся... Да и "четко отстаивать позицию" не всегда помогает. Сколько я не пытался доказать, что "Flying Monstrous Creatures are Monstrous Creatures", потому что так написано в рулбуке, тот же Старрок не согласился, что миссия маэля "убить монстра" выполняется убийством ФМК.

А мой вопрос останется без ответа? :?

Странно, когда я Азатоту задавал схожий вопрос - про комбинацию думстоуна (который вообще не паверза) и -1 к лидаку от террифая - мне ответили, что псипаверзы в принципе ниже 1 не понижают.

Перебираю правила и возник такой себе новичковый вопрос: Вот есть в вординге ассолт фазы, где говорится про подсчет результатов ассолта, такие слова: Да еще и жЫрным шрифтом выделены. Значит ли это, что всякие стомпы, думстоуны и прочие штуки, которые делают "remove from play", не нанося вунды, в зачет по ассолт резалту не идут?

Еще один, не смогший в правила? Маска не индеп, и джойниться к отрядам она не может. А использовать ее можно, чтобы один раз сразу после дипстрайка застопорить на ход вражеский боинг/опустить ФМК/подосрать тем, в кого ты чарджишь. Использовать ее вполне можно, если у тебя есть лишний слот ХаКу в демонском детачменте. Я, к примеру, брал ее на турнир, где допускались два КАДа одной расы, вместе с обычной герольдшей на коне, которая шла с толпой простых неток. В итоге этот безудержный тандем легко вращал тот же простой рыбобоинг - сперва Маска его стопила, затем в него входила герольдша, вырезала книгоноса в челендже и дальше вращала уже беззащитный боинг.

Вторая паверза из Runes of Fate - Doom. Позволяет рероллить все броски ту-вунд против целевого юнита.

Повторюсь - выкинь кодекс на русском языке, открой нормальный английский. Там в секции с миниатюрами (которая после школ псайкерства, но до цен юнитов в очках) есть картинки каждой из трех - не перепутаешь. Зачем искать ошибки, если можно посмотреть в первоисточнике? И герольдша и Маска имеют тип юнита Infantry (Character), но у герольдши есть специальное правило Independent Character, позволяющее присоединять ее к юнитам, а у Маски такого правила нет. Вот только есть несколько проблем: 1. Колесница для герольдши стоит столько же, сколько сама герольдша со средним обвесом. 2. В юнит из трех колесниц герольдшу не запихнуть. 3. Инвизов на всех не хватит. Поднять сиськобоингу силу до 4ой просто - заменить сикеров в нем на финдов. Да, их будет меньше, они будут не такие быстрые, но сила 4 будет. Реролл ту вунд можно дать только одним способом - взять в союз эльдарский сирконсил и накидать нужные паверзы. А если в твоем клубе ценят бек, то некоторые бои ты сможешь выигрывать автоматом - за счет разорванных пуканов противников.

В седьмой редакции нет, а вот в ЕТС-факе есть. И четко сказано: GENERAL TERRAIN ISSUES 1. The default distance between two levels of a building/ruin is 3” unless players agree otherwise when discussing terrain in the pre-battle setup.

Нет, ты понял неправильно. Правило Soulscent есть только у одной наездницы - которая водит Hellflayer of Slaanesh. Обычная колесница - неважно, дал ты ее герольдше или обычной наезднице - такого правила не дает. Так что в общем случае действуют только первые два пункта. По поводу Маски - нельзя водить ее в юните, потому что у нее нет правила Independent Character. Потому использовать ее в первую очередь надо для остановки всяких боингов и подставление их под чардж. Ну и от себя лично - убери подальше русский кодекс и не вспоминай о его существовании.

Я все равно приеду, но поддерживаю идею с 5ю турами.

Берешь слишком много крутой стрельбы, успешно кидаешь на тип расстановки, первый ход и ночь =)

Хм, а разве допускается брать фестера с Д-силой в КАД кодексных демонов?

Вот из-за таких людей порой стесняешься сказать, что всего год в вахе(

Штрафов нет - только джойниться друг к другу не могут и падать на иконы друг друга.

Погляди сюда: http://forums.warforge.ru/index.php?showto...8938&st=100 Там эту тему перетирали основательно в контексте летнего генерала. Если вкратце - ряд фокусных вичфаеров не вносит хиты, а заставляет проходить тесты и т.д. - в результате нанося вунды без создания вунд пула по правилам стрельбы, и соответственно без аллокейта. Нет аллокейта - нет лукаута. Но железная воля судьи во все поля.

Ну а ты кодекс бы почитал) что демонский, что эльдарский - авось нашел бы, где ап зарыты. Но в целом Сайдстеп верно говорит - ваха по переписке не катит) сыграешь с демонами - отпишись о результатах) Что до либроконклава, то он у нас будет представлен на субботнем турнире - поспрашиваю о впечатлениях. Хоть там и не "бековый черный", а синий с тигурием.

А мой юный друг так уверен в своих 10+д6 кубах? вместе с тем, что фейт не прокинет ну даже 7ой (9-2 - на террифай-то уже не хватает) лидак? И еще мне что-то советует про матхаммер? Не зря написал, что "не учитываю". Хотя уже чего-то одного будет достаточно, чтобы сломать об колено весь "хитрый план", и кубы тут будут не при чем. Огрызками в голом 3+ без обкаста, без джинка и инвуля? против армии, у которой довольно и ап2 и ап3? Без обид, но кто-то не совсем понимает возможности собственной армии.

При этом у меня 32 куба на денай. Я вижу твои 7 успехов и со вздохом заряжаю 20 кубов, чтобы с запасом. Денай на 4+ - матхаммер выдаст мне 10 успехов, которые твои 7 просто перебьют. и у меня еще останется 12 кубов поденаить твой возможный банишмент - по матхаммеру это уже даст больше успехов на 4+, чем у тебя вообще есть кубов. Это - вариант с эльдарами. В формате чистых демонов+ХСМ все будет чуть послабже - к примеру, 14 и 8 - но общая схема та же. Здесь я еще не беру во внимание тот момент, что у одного из герольдов внезапно может быть адамантум вилл, а банишмент можно будет пресечь на корню, скастовав в рыбобоинг и землю, и 4+ из дивности. Насчет "пробить немало в 2++" - так уже проходили это. Видел эту идею, вот только не с вангардами в 3+, а с онорами в 2+ под чаптербаннером. И все эти ведрища стекали с 2++, вообще не нанося урона. А вот 5/2 от рыбок свои жертвы [ну уж нет]одило исправно - тем более что ЧМа со щитом для всасывания у тебя нет, а кубы на обкаст самих себя придется тратить из того же самого пула, который должен осла[эх жаль]ть защиту моих рыб.

Вот смотрят на это дело мои рыбки и как-то не пугаются. А вместе с эльдарами так и подавно. Сбить Фейту лидак до 6 и накинуть доминейт, при том, что он денаит на 4+ и имеет обойму деная в 30+ кубов - удачи. А с теми же 30+ кубами на каст, против поголовного деная на 5+, можно самыми разными способами вращать маров в 3+.

Сериосли, сейчас даже ХСМы перестали громко ныть про свои легионы - а уж там реально больше поводов для "чаптертактик", чем у эльдар с их крафтворлдами.

Я вижу - в этом треде уже пробиваются первые ростки наркомании. Призванные отряды, что по суммону, что через портаглиф, не обладают ОС, если имелось в виду именно Objective Secured. Я надеюсь, здесь речь шла о четырех кубах с герольдиц Слаанеша. Потому что уже стучался мне в личку один юный гений с фолсача, с рассказами, как Кайрос всеми четырьмя МЛ накидывается в телепатию, а мухи на чардже вваливают по 9 атак с хобота. Если же говорить конструктивно, то у тебя все ну оооочень стеклянное. Книга без реролла - на 1-2 твой рыбобоинг вертят все, кому не лень. А уж мары с новыми ТФК так и подавно. Сиськобоинг, прикрытый единственным гарантированным инвизом с Белки. Который от ведра/рака кубов, или от проигранного первого хода отъезжает только в путь, оставляя демонеток с голыми задницами. 15 МЛ на 2000 очков? Это едва ли не столько же, сколько у чистых маров. А драйгобомба на те же очки и больше наберет. И это притом, что кубов 7-8 тебе в ход нужно будет тратить на "защитный" обкаст. Из оставшегося стрелять практически нечем, а уж суммонить и подавно. Вообще брать два боинга без более-менее пристойного обкаста - это и есть то самое сакраментальное "насасывать ради насоса". Не говоря уже о том, что без реролла штормов гадость может вылезти в самый неподходящий момент. Наконец, три СГ Кхорна, которые здесь, пардон, ни в вагину, ни в красную (каламбур, однако) армию. Если уж брать СГ Кхорна, то только вместе с демонкином. Замени хотя бы на одного нурглового с пухой и двух слаанешных с огнеметами.

Увидел ссыль. С другой стороны, там у некоторых других ссылок указано, что апдейтнуты они по состоянию на 2012 год. Так что я лично в сомнениях. Буржуины на дакке, кстати, единогласно убеждены, что скорп - только для ХСМ. Единственный аргумент против - письмо фордже от "друга одного друга", на которое ответили, что все можно. www.dakkadakka.com/dakkaforum/posts/list/637464.page Но если судьи турнира разрешают - я бы посоветовал так поменять: Под книжкой на самом деле лучше всего смотрятся рыбы, за счет реролла копеек, которого нет у скорпа. Потому, раз книжку предполагается кидать в скорпа, лучше вообще отказаться от рыб и максимально забить мухобоинг, с четырьмя герольдами в паланкинах и 2 МЛ, при локусе на фнп, двух экзалтед ревардах, двух грейтер и двух лессер. Одного из ггерольдов - варлордом. Реролл штормов тут будет уже не критичен, а вторым хаку надо брать Белку. Уж лучше словить им разок периллу, но гарантированно прикрыть скорпа от залпа в 10ю задницу при проваленной книжке и от эльдарского дропа пылесосов.

Таки да, ИА 13 вышел относительно недавно, и в этом факе на него ссылок вообще нет. Тем более что прямой ссылки на этот фак я на сайте форджи не нашел, а вообще за ними есть грешок - часто оставляют старые пдфки висеть в каталоге загрузок после выхода новых правил, только удаляют ссылку на них с главной. А гугл все равно [ну уж нет]одит и подсовывает. Так со многими экспериментальными рулами было, и с отдельными моделями типа васп волкеров или таусятских машинок. В общем, ростер невалиден.

Дак вроде именно в аллокейте, т.е. разделе Allocate wounds and remove casualties указано, что аллокейту подлежат только Wounds from the Wound pool?

Хм, а мне одному бросилось в глаза, что по ИА13 скорпион доступен только армии ХСМ? Или это уже пофачить успели?