Domin

Стрелять может один раз в шутинг фазу. Основание - правила: Models armed with Powers of the C’tan can use them as a ranged weapon in the Shooting phase of their own turn. They cannot use them to fire Overwatch. Each time a model uses Powers of the C’tan, choose a target as normal then roll one D6 and consult the following table to determine which power is used. Т.е. нет 6 видов оружия, относящихся к Powers of C'tan. Есть один элемент варгира, который называется Powers of C'tan и может быть использован как стрелковое оружие (потому что use them as a ranged weapon, a не weapons)

Очередной "новичковый" вопрос: Есть правило "Vortex" "вординг" A weapon with this special rule is a Destroyer weapon and uses a blast marker of some type (e.g. blast, large blast, massive blast, etc). Place the appropriate marker, roll for scatter and apply damage. For determining Wound allocation, always assume the shot is coming from the centre of the marker, in the same manner as a Barrage weapon. The marker for a Vortex weapon is not removed from play after damage has been resolved. Leave it in play on the tabletop. The marker is impassable terrain as long as it remains in play. At the beginning of every subsequent player turn, the marker scatters 2D6" (use the little arrow if you roll a Hit!). If a double is rolled, the marker is removed from play instead. Any unit under the marker’s new location is hit. Apply damage as described above. Согласно ему, блин от вортекса является импасом, и сам перемещается по полю. Есть правила импаса: "вординг"Impassable Terrain Unless noted otherwise in their special rules, models cannot enter, cross or move into or through impassable terrain – they must go around. The exceptions tend to be things like Jump units and Skimmers. Внимание, вопрос: если блин вортекса на начало хода отскаттерился на модель, и та сумела пережить попадание Д-силой (вунд много или там инвулем откидалась) - значит ли это, что она не сможет двигаться, если тип юнита не позволяет игнорить импас?

Да там вся линейка неплохая - у демонов, в смысле. Разве что первую никто не юзает.

Байкам? :?

Таки все это и есть "многоходовочки". Книга от лакистика практически не отличается - и то и то артефакт, и то и то уникально, нестабильно и требует воли игрока. Более того, она куда стабильнее, чем термолибр, ищущий реролл всего в дивности. Капитан Штерн разве что ближе всех - но он: а) уникальный, б) тоже требует воли игрока для реролла, а не имеет вшитый, в) дает довольно неслабый откат. Так, чтобы просто на уровне безымянного стокового юнита прописали 2+ с рероллом по деволту - лучше закатать. Хотя ушастым же еву подняли...

ГВ пока еще ни разу не предложило напрямую вариантов юнита в 2+ с рероллом. Да, была и есть куча достаточно простых комбинаций, дающих искомый результат, но чтобы вот так просто прописать юнит, у которого в характеристиках 2+ с рероллом - такого еще не было. И, вероятно, не будет.

Подарок ко дню рождения...

Увы, Миш, не все живут в Москве и могут позволить себе турнир каждые выходные)

Я вот никуда не перся из другого города, но отмене турнира все равно расстроился - не в последнюю очередь потому, что уже выстроил планы, и целый день выпал из расписания. Когда кто-то что-то обещает, пусть не напрямую, а через кнопку "подать заявку" а потом "люди ничего тебе не должны" - это хреновый подход, в приличном обществе таких людей обычно не уважают. Те, кто "не собрались из-за 5 туров, непокраса, лета и т.д." - просто не подали заявку. Это их выбор, и причины могут быть самыми разными. Те, кто собрались, но дропнулись - внезапно другие люди. Возвращать деньги надо будет только ограниченному числу людей, которые не смогут поиграть на турнире не по желанию своей левой пятки, а потому, что кроме них, все остальные дропнулись. В нашем случае было бы - восьми человекам. И там особых проблем с возвратом денег не возникнет (вон на показательный баттл Грейва с Эникеем народ легко деньги засылал, и что-то не слышно срачей о возврате). Те же, кто хотел, оплатил, и дропнулся сам после определенной "точки невозврата" - извиняйте, фарш невозможно провернуть назад. Так хоть какая-то ответственность у народа прорежется. +1

Проигрываешь первый ход демонам - будешь бессильно долбиться в реролльный 2+ ход-другой и пытаться что-то выцарапать ТФК-шками. Потом демоны долетят и начнут лузгать танки, как семечки. Если у врага еще и инвиз будет - все просто печально. Да и при выигранном первом ходе лосблок, аутрейндж и ночь могут свести к минимуму потери.

Я не Старрок, конечно, но он же вроде огорчался не количеству появившихся людей, а количеству полученных дропов - что в целом, что в соотношении к общему числу заявок. И вины конкретно его в том, что две трети человек сперва ударили себя пяткой в грудь, а потом слились без объяснения причин, я вообще не вижу. Лето-солнце-отдых - это все понятно, но если дал слово прийти - будь добр держать, либо заранее предупреди о внезапной смене обстоятельств - не в последний день перед турниром. Идей, как бороться конкретно с этим явлением, здесь накидали прилично. Я не вижу никаких трудностей ни в предварительной сдаче оргвзносов, ни в присылании ростера хотя бы за пять дней до турнира.

А где там неплохие правила? За его цену и без возможности брать реварды он откровенно сливает тому же укачанному ГУО. Про ЛоВа-которого-нельзя-называть я вообще молчу.

Турнир на восемь рыл - это очень и очень печально. Пусть даже это мифриловые рыла чемпионов вроде Грейва, Кромата или Старрока. Ехать из Владимира на такое мероприятие жалко до слез. Выбор за тобой, короче. Решишь проводить - приеду, я и так слишком часто дропался последнее время.

Старрок, будешь ли выкладывать ростеры?

Если у тафны в таком случае берется наибольшая в отряде (т.е. наиболее выгодная для противника), то и арморсейв, как я полагаю, берется наименьший в отряде (как наиболее выгодный для противника) - в нашем случае 6+.

Я б сам не отказался от такого, а то опять МСУ поднимают, как будто доминации по маэлю им недостаточно)

При чем тут ЕТС, если это сольник, допущены Евы и Стомпы и используется полная таблица маэля?

Тут скорее суть в неправильном использовании термина Kill Points. Этот термин вообще для подсчета убитых юнитов применяется. А на турнире будут виктори поняты - это когда меряются не числом набитых юнитов, а числом набитых очков. Т.е. если я тебе убью трех титунов по 370, а ты мне - двух герольдов по 150, то разница у нас 810 (1110-300), и соответственно 6/2 по очкам.

Инста считается по тафне модели, в которую прилетела вунда.

Пробовал у нас один та турнире гонять тигробомбу - особых успехов не получил, хотя интересные идеи у него были. Но начну я со своих: 1. Термоса бибирям нафиг не сдались. Гонять их логичнее всего вместе с колобчанскими, а там тот же 2+, но 8 силой не инстится. 3+ инвуль интересен, конечно, но в 2 вунды и за 35 по факту очей - все же оверпрайс, основной защитой бомбы должен быть инвиз, ну там или инвуль из дивности. И это при том, что принимать, по-хорошему, должен именно ЧМ. А вот парк ауспексов лучше нарастить до максимума - сбивать кавер сразу нескольким целям гораздо приятнее, чем одной - особливо если прыгать бомбой и правильно ставиться. 2. Обязательно предложу тебе перетрясти кошель и найти деньжат еще на 2 ТФК. Возможность прокачать весь террейн в своем деплое и нереальное количество барража того стоит. Тем более что тебе надо где-то прятать дредов без подов. 3. Варлорд у тебя не указан, я бы предложил на его место Тигурия. Его трейт на рендинг может сделать колобчанские болтеры довольно злым оружием, да и эскадрону ТФК будет полезен. Теперь конкретно по ростеру нашего парня. Он, конечно, тоже набрал всякого плюша, но есть интересная идея "Ростер" Николай «Lusted» Николаев. ARMY DESCRIPTION : SPACE MARINES (Ultramarines)+ Officio Assassinorium Primary Detachment : Gladius Strike Force(Chapter Tactics : Ultramarines) Core: Battle Demi –Company: Chapter Master – 250 pts( Ethernal Shield ,bike,Art.Armor, T/Hammer) [Warlord] Tactical Squad – 85 pts ( melta-bomb , c/meltagun) ,DT1 Tactical Squad – 70 pts Tactical Squad – 70 pts Assault Squad -95 pts ( 2 x flamer, jump –packs) Centurion-Devastators Squad – 250 pts ( Omniscope, 3 x grav-cannon with grav –amp) Command: Librarius Conclave: Tigurius -165 pts Librarian -115 pts ( Force-staff,terminator armor) Librarian -115 pts ( Force-staff,terminator armor) Auxilary : Storm Wing: Storm Raven – 200 pts ( twin-lascannon ,m/melta) Storm Talon – 125 pts( twin-lascannon) Storm Talon – 125 pts( twin-lascannon) Transport :DT 1 – Drop Pod -45 pts ( Locator Beacon) Secondary Detachment : Officio Assassinorium Culexus Assassin -140 pts Warp Charges: 7 Total cost : 1850 pts Идея в том, чтобы протащить кулексуса и таскать его в самолете, набрасывая в лишенные блессингов цели ведра кубов. Собственно, именно последнего ему и не хватило - но с теми же 3 ТФК идея выглядит куда как жирнее.

In the grim darkness of 40k rules there's no logic, only war ;)

Да ладно, мужики, нашли из-за чего сраться. Все просто - по чистому РАВу убранные без вунд модели не учитываются для ассолт резалта. На турнирах у судей может быть свое толкование. А как играть во френдлиплее - личное дело каждого. И все согласны, и все довольны)

И снова мой вопрос как-то стух. Ладно, добавлю еще один пунктик в перечень вопросов турнирмейкерам)

Это я видел. Другое дело, что remove as casualties к подсчету результатов ассолта, по РАВу, отношения не имеет. Порядок определения, кто победил в ассолте, прописан от и до: DETERMINE ASSAULT RESULTS To decide who has won the combat, total up the number of unsaved Wounds inflicted by each side onto their opponents. This includes all Wounds caused during the Fight sub-phase, whether from normal Attacks, the Hammer of Wrath special rule, or other factors. Do not include Wounds caused in the Charge sub-phase, such as those from Overwatch, failed dangerous terrain tests, etc. The side that caused the most Wounds is the winner. The losing unit must make a Morale check and Falls Back if it fails. If both sides suffer the same number of Wounds, the combat is drawn and continues next turn. Of course, if one side destroys the enemy completely, it wins automatically, even if it sustained more casualties! Wounds that have been negated by saving throws or special rules do not count towards determining who won the combat. Neither do Wounds in excess of a model’s Wounds characteristic; only the Wounds actually suffered by enemy models count (including all of the Wounds lost by models that have suffered Instant Death). In rare cases, certain models can cause Wounds on themselves or their friends – these Wounds are added to the other side’s total for working out who has won. И здесь практически везде упоминаются именно внесенные wounds. Есть правило: Zero-level Characteristics Some creatures have been given a 0 for certain characteristics, which means that they have no ability whatsoever in that field (the same is also occasionally represented by a ‘–’). A model with Weapon Skill ‘0’ is incapacitated; they are hit automatically in close combat and cannot strike any blows. A model with no Attacks cannot strike any blows in close combat. A warrior with an Armour Save of ‘–’ has no armour save at all. If at any point, a model’s Strength, Toughness or Wounds are reduced to 0, it is removed from play as a casualty. и правило: The model gets to make a saving throw, if it has one. If it fails, reduce that model’s Wounds by 1. If the model is reduced to 0 Wounds, remove it as a casualty. Т.е. когда модель уходит в 0 вунд, она removed as casualty. Но вот в том, что это правило работает в обратную сторону, в виде: когда модель removed as casualty, она считается ушедшей в 0 вунд, я не уверен.

А можно цитату, где об этом говорится? Потому что я вроде кларифай (1.7, ссыль брал из темы о правилах Генерала) читаю, а этого не [ну уж нет]ожу. Возможно, я слеподырый.