UrZZa

Точно. А разговоры о "высоких идеалах" Воркшопов - пустая болтология. ГВшники создали свою вселенную как гениальную компиляцию десятков фентезийных миров. Тут их заслуга бесспорна. Но - именно компиляцию. Своего они придумали буквально чуть-чуть, косметика. Но организация почти всего остального - аксессуары для фанатов, мульты, фильмы и книги по вселенной - сплошной слив. Да сама настольная составляющая, честно говоря, оставляет желать лучшего в последнее время. Кодексы корявые. Миньки корявые. Из сопровождающего материала обнадеживают, конечно, игры компьютерные. Файнл Либерейшн был неплох для своего времени. ДоВ очень хорош. Но мало. По сравнению с ассортиментом игр по вселенной ЗВ -просто ничто. Все это время ГВ, по-моему, выезжали только на спинах верных фанатов. И по этому как-то странно этих верных фанатов от себя отталкивать.

Ага, в число таких товарищей попадают 99% всех кино- и театральных режиссеров. [sacrasm_mode=on] Дураки какие-то - ставят классиков, то Шекспира, то Мольера, книги экранизируют всякие- то Толкина, то Хайнлайна, то, извините, Набокова с Булгаковым. А вот чтобы свое что-то скреативить - это нет. А вообще, в контексте вселенной ВХ особенно забавно обсуждать "гнусных плагиаторов". У ГВ ведь сплошной креатив везде! То Инквизитор Карамазов, то рыцари-храмовники, то Император Вселенной - буквально на каждой странице по оригинальной, ни у кого не спертой идее или имени. Да и на форуме нашем - фанфики люди сочиняют, рисунки рисуют - нет, чтобы свою вселенную придумать, и рисовать по ней. Кстати, и кубометы тоже хороши. Кодексы покупают, фигурки. Нет, чтобы каждый свою игрувую систему придумал и сам с собой самодельными солдатиками играл. Какой креатив будет! [sarcasm_mode=off]

Какая разница, какой там фильм - хороший или плохой. Главное, аргументация у них какая- "права наши, а вам болт!". Вселенная ЗВ выглядит в этом отношении в разы привлекательнее - у нее вменяемые правообладатели, которые поддерживают творчество фанов. А не жадные ублюдки, которые сидят, как кощеи, над своими драгоценными авторскими правами.

Это уже было кем-то когда-то сделано. Спортзал, в котором на полу стоял целый орден во всей экипировке, с танками и титаном. Количество техники есть в кодексе. А дред- это не техника, на них никаких норм нет и быть не может.

Стиль изображения отличный. Но есть ньюансы. 1. Грудь. Грудь мальца великовата, конечно. Но, в принципе, и такое бывает. А вот то, чем она прикрыта - не годится. Соскочит при первом же шаге. 2. Морда. Морда как будто от худосочной вампирши какой-то приставлена. Женщины-атлетки обычно не совсем так выглядят. Ну и грим готический... Не то. 3. Ноги. Сапоги хорошие, только с перспективой косяк. Если смотреть только на ноги, они нарисованы так, как будто левая нога стоит внизу, а правая вверху. А на самом деле - наоборот. Получается, что ноги у нее перекрещены.

Это можно сделать самому. В первом сообщении темы нажимаешь "Полное редактирование" - и можешь менять сообщение, тему и подтему.

Какое совпадение... Сегодня как раз купил очередную книгу Пратчетта - Fifth Elephant (читал всю серию только на английском языке). Она как раз в старом оформлении. Так что рекомендую.

Давай-ка, камрад, не будем делать необоснованных экстраполяций ;) Создай на том же petitiononline.com голосовалку - "Я полностью согласен с позицией ГВ и одобряю запрет" - и посмотрим, сколько процентов от миллиона там проголосует. Надеюсь, юристы ГВ окажутся в аду в одном котле с руководителями RIAA и Sony BMG КМК, лучшее, что могут сделать (и, наверное, сделают рано или поздно) разработчики Дамнатуса - выложить его в файлообменник. И сказать- "Упс, произошла несанкционированная утечка информации, извините" 6750!

Откуда такой вывод, интересно, делается? Что стрелять можно только по неподвижной цели? ага, только почему то в результате 38 тысяч лет технического прогресса оказалось, что толпы одетых в лохмотья и вооруженных дубинами и каменными топорами людей можно эффективно использовать на полях сражений :)

Ты как будто сильно пьяным пишешь Что значит "являются ковером"? Что в них к ним все бегут в рукопашку? А к байкам или, тем более, снайперам не бегут? Кстати, когда добегут-это тоже еще неизвестно, кто кого. 20 рыл с катапультами отжечь на рапидфаере могут очень неплохо. А потом и вчарджить. Даже по маринаду это 4-5 стабильных трупа. В то время, как рейнджеры ничего такого исполнить не могут и в ХТХ сливаются моментально. И, кстати, что важно, гварды могут бегать и стрелять, а рейнджеры - нет. А сравнивать толпу гвардов с байкерами, кмк, вообще бессмысленно. Байкеры - хороши как минимальный выбор трупсы для мехэльдар, в пешей армии они так себе.

Камрад, ты бы подтянул русскоязычную военную терминологию, чтобы не возникал вопрос, почему крейсерская скорость не имеет отношения к крейсерам, а артбатарея и артподдержка к артгалерее.

Затем, что английский у нас в стране люди в массе знают ПЛОХО. А когда люди язык знают плохо, они начинают переводить методом машинного перевода. А английский язык машинному переводу на русский поддается очень плохо. И когда люди, не особенно хорошо разбираясь в синтаксисе и фразеологии языка, начинают переводить предложения, держа в руках словарь, получается фигня. И голые кондукторы, бегающие по вагонам. А вот в Германии люди, как правило, английский знают намного лучше. И немецкий язык, во-первых, лучше переводится на русский, и во-вторых, Кормак его знает очень хорошо.

Я бы вспомнил похожий профаченый случай- Х вундов темплейтом по свармам с S>2Т дает 2Х убитых баз.

Это-то да, только дело в том, что результат двойного перевода английский-> немецкий->русский получается адекватнее и ближе к оригиналу, чем прямая интерпретация английского текста "надмозгами", из-за которой все с ног на голову встает.

Реально от Экзарха больше толка с форсвепоном и пистолетом. Дешевле, больше атак, да и бывают дикие ситуации убиения карнифекса за один раунд ХТХ. Мстители все равно не противники для серьезных рукопашников, а у несерьезных обычно атаки непаверные, т.е. сейвимся 4+ броней, а инвуль пропадает зря.

Насчет stride. "Крейсерская скорость" - в данном случае искажение смысла. "Walk" отличается от "stride" тем, что первый глагол - это "ходить, прогуливаться", а второй - именно "идти быстро, широко шагая, маршировать". Поскольку Титаны бегать не могут, то для них "striding speed" - это "Полный вперед!", а не "крейсерская скорость". Возможно, можно перевести "Give me the striding speed" как "Перейти на марш!" или "Мне нужен самый широкий шаг!". Второе мне больше нравится. Скорее даже так "На самый широкий шаг!" Насчет firing solution. "Координаты цели" не годятся. Координаты - это куда нужно попасть. А "firing solution" - это как нужно стрелять, чтобы туда попасть. Т.е. конкретные параметры наведения орудий. Перевести можно как "прицельные параметры (директивы, указания)", или "параметры (директивы) наведения". Покопавшись, нашел перевод термина как "огневое решение" http://forum.wbfree.net/forums/showpost.ph...17&postcount=47

Ага. Только почему-то метровых лендрейдеров, из которых термоса чарджат на первый ход, полуметровых стволов у демолишеров, которым он достает в любую точку стола, и таутянских фишей с таким размахом пилонов, что прикрывают от чарджа полсотни пеших файрворриоров мы так и не увидели. А разговоров-то было...

Тут все просто - зачем критиковать очевидное г-но? Если рисовальщик рисует плохо, советами и критикой ничего не сделаешь. Гораздо интереснее критиковать то, что хорошо, чтобы оно стало еще лучше.

Необязательно быть поваром, чтобы сказать, что обед приготовлен плохо. И это всего касается.

Да, а может быть, это - Санта Клаус. Я и говорю - вроде. Т.е. ЕСЛИ это пуговицы - тогда они должны быть с другой стороны. Если что-то другое - дело хозяйское. Дело тут не в покрое, а в том, что пуговицы, пришитые между ног, мешают ходить, откуда родом бы инкв ни был. И будь он даже женщиной.

Это вы бредите, господа! Посмотрите комегз Daemonifuge - там темноэльдарская вич еще понакачаннее будет. И с половыми признаками соответствующего размера. Так что долой доходяжных эльфов!

1. Фигура явно женская - узкая талия, широкие бедра, маленькая ножка. 2. Смущают кружочки на внутренней стороне бедра. Видимо, имеется в виду что-то из военной униформы XIX века, вроде того, под буквой "B": Так вот, во-первых, эти пуговки - не на штанах, это застежки гетр (или гамаш). Во-вторых, они никогда не бывают на внутренней стороне ноги.

Последние картинки - просто бесстыдный фансервис :)

Такие вещи объясняются тем, что оружие (особенно стрелковое), как правило, проектируется так, чтобы подходить людям с разными физическими параметрами. И тем, что даже человек 2-х с гаком метрового роста может стрелять из тех же пистолетов, что и человек 1.5-метрового роста. И еще тем, разумеется, что тот "бэк" на который срал автор, целиком является плодом воспаленной фантазии фанатов СМ. ГВшный бэк немножко другой. И к нему автор со всем почтением.

Итого, вординг из Кодекса СМ 4 ред: "..any model wounded by it and not killed may not attack again until Iniative 1 blows are struck in the next Assault Phase." Т.е. -происходит как сказал Daedalus - если модели(монстру) будут навешивать молотком из фазы в фазу, и при этом молоток будет попадать и пробивать, то монстр вообще не сможет атаковать в ответ. Причем это относится и к обычному молотку, с той лишь разницей, что в первый раунд боя монстр может сделать свои атаки .